h16

Rien à voir. Il est tellement riche qu'il se sent coupable de la misère du monde, c'est tout. Il était déjà perméable aux préchis-prêchas communistes, maintenant imbibé il ne peut certainement plus dire autre chose.

Oh, attend, tant qu'à faire des trucs vraiment cons, les zotorités pourraient aussi choisir de découper Google ... géographiquement plutôt que par activité. Là, ce serait très rigolo.

En effet.

J'ai corrigé

De ce que j'en ai vu/lu et après avoir discuté avec AB, Tezos et la blockchain derrière est tout de même un projet solide et bien pensé. Je pense que les autres tokens qui tentent de faire du smartcontract ont du soucis à se faire.

tu tu tu veux dire qu'il a fait ce que je préconisais quelques messages plus haut pour la SNCF ? Non. Sans blague ! Comme quoi, quand on veut, on peut et ça marche très bien. Gouvernement de couilles molles de merdaillons petibrasseux.

Si tu casses la SNCF, le reste suivra sans gros problèmes. Mais je n'ai jamais dit que Macron avait quelqu'avantage que ce ce soit. LOL. "Si Trump arrive au pouvoir, je me casse" ou "Si jamais Chirac/Sarkozy passe, je m'expatrie" ... Ben c'est ce que je dis : il ne fera que de la réformette de branleur. Finalement, on est d'accord. En pratique, ma remarque c'était surtout "Ce n'est pas parce que ces réformettes sont médiocres qu'il ne faut pas les faire, mais ça reste médiocre".

Sauf que tu vois, c'est ce genre de petits compromis minables qui ont traîné depuis 40 ou 50 ans. Personne n'a eu les couilles, ni maintenant ni avant, de réellement remettre à plat ce qui n'allait pas. On a beau jeu, maintenant, de se la jouer "c'est mieux que rien". C'est surtout trop peu, trop tard, et on aura quand même le droit à des grèves (cerise sur le gâteau). L'idée "on vire ces gens, on réembauche dans la foulée sur un contrat normal et on fait intervenir l'armée si ça couine" [cela a été fait par un pays démocratique qui s'en porte nettement mieux à présent] permettrait de faire braire les cocos, régler le problème et économiser des fortunes. Ce pays crève des syndicats, et malgré leur représentativité toujours plus nulle, on continue mollement à les laisser foutre la merde, on laisse pisser en espérant en gros que les plus virulents meurent de vieillesse sans faire trop de bruit. On a choisi d'enlever le sparadrap si longuement, si lentement qu'on en vient à créer une autre blessure en plus de celle que le sparadrap était censée protéger.

Les nouveaux oui, mais les anciens, on n'y touche pas. Ce qui veut dire qu'on va devoir se les fader pendant encore des décennies !

On ne touche pas aux petites lignes, on ne touche pas au statut, on ne touche pas à la retraite, on ne touche pas à la dette ... Oh mais dites moi, ça c'est de la réforme qui dépote, hein.

Ah non. C'est fait de plus en plus automatiquement, à l'insu du plein gré de l'utilisateur. Et Mme Michu n'utilise pas W10 de nos jours. Elle utilise nettement plus android (sur lequel le sandboxing est devenu monnaie courante). Ben ce n'est pas ce qu'on observe. Bon là tu reviens sur le problème de l'hébergement de données. Ca, ce sera de plus en plus fait au travers de machines dédiées que les consommateurs lambda auront sans même le savoir. Typiquement, la box télé. Il y aura des gros noeuds qui stockeront du volume, et sinon des noeuds tout petits qui seront répartis partout chez le particulier avec des dizaines de stockages par foyer (depuis le smartphone jusqu'au NAS dédié en "set top box", en passant par les box télé avec leur disque dur invisible mais pourtant bien là, etc...) On verra mais à mon avis, tout le monde fera tourner un ou plusieurs noeuds sans même s'en rendre compte. Tu dois tenir compte du fait que a/ le coût du stockage s'effondre (le mot n'est pas trop fort) ; on trouve des SSD de 20 To chez Samsung en professionnel. Ce sera monnaie courante chez le particulier dans 3 ou 4 ans. b/ le coût d'un serveur s'effondre (là encore, le mot n'est pas trop fort). Un smartphone d'il y a 2 ans, recyclé, peut faire un noeud 'tout compris' pour une somme ridicule (comparable au raspberry pi). Dès lors, la perte /compromission d'un noeud sera vu à terme comme un désagrément de plus en plus trivial voire neutre.

Ah voilà qui est effectivement franchement drôle. Ca ne sauvera pas du tout le communisme et le gouvernement de ce bouffon triste de Maduro, mais ça devrait nettement aider les Vénézuéliens.

Ah ok ça c'est un autre problème. De plus en plus, on voit apparaître des applis en sandbox ce qui évite largement ce genre de soucis.

Toutes ces machines utilisent tcp/ip. Dès lors, la notion même de client/serveur s'applique, et dès lors, tout client peut devenir serveur et inversement (c'est purement une histoire de qui écoute le premier). Ce que tu décris là n'est pas technologique, mais purement marketing. Je peux faire tourner un serveur sur n'importe quelle plateforme qui dispose de la pile tcpip, d'un raspi à un osx en passant par android, redhat ou w10. Et quand tu penses "tous clients et tous serveurs" impossible, tu imagines le monde rempli de PC qui sont allumés ou éteints, de gens qui se connectent ou pas à internet, etc. La réalité, c'est qu'il y a maintenant des machines allumées 24/24 7/7, qui sont parfaitement apte à gérer tcp/ip, qui font effectivement client & serveur en même temps : les smartphones. Je donne moins de 5 ans avant que des applications p2p sur téléphone se développent et mettent tout le monde en position de client et de serveur en même temps. Là, tu reste cantonné à certaines applications des cryptomonnaies. A mon avis, tu fais encore une erreur d'analyse en opposant ces OS à ces technologies.

Sur bittorrent, on distribue les tables d'indexation des fichiers qui restent chez toi. Sur storj / ipfs / maidsafe, l'idée est de distribuer les bouts de fichiers un peu partout pour assurer redondance, disponibilité et protection. Ce coût est donc compensé par l'utilisation d'une crypto basée sur la mise à dispo du matériel de stockage. Ca se gère statistiquement, à condition d'inciter économiquement les acteurs à se comporter de la façon la plus responsable possible.

Merci.

-> si tu peux me retrouver l'image qui n'est plus dispo à présent, je t'en serais reconnaissant

ménon célézarmes qu'on te dit.

Non ici je pensais aux TWR : https://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_wave_reactor https://fr.wikipedia.org/wiki/Réacteur_à_onde_progressive

Ah elles ont déjà émergé depuis des années, hein. Mais qui en empêche le développement massif ? Oh, mais... C'est les États. Oh zut.

Il existe des solutions (réacteurs à sels fondus, TWR, etc) dont la radioactivité de sortie est non seulement nettement moins forte mais largement gérable. Du reste, l'Etat n'est absolument pas nécessaire pour traiter le cas courant. Très très exagérées.

En l'occurrence, oui. Pas quelques semaines, mais en tout cas, pas radioactif sur 10K ans.

Pour répondre à la question initiale : il n'y a pas de raison essentielle qui permet de dire une articulation dans ce sens favorise plus la course que dans le sens opposé. Mécaniquement, c'est pareil. Cependant, la nature a fait au plus économique. Pour les quadrupèdes, la sélection a amené l'articulation au niveau cheville à se déplacer à mi hauteur (les quadrupèdes marchent sur leurs doigts) ; une articulation est quasiment plaquée contre le corps (et ne donne quasiment pas de degré de liberté supplémentaire). Alors que pour les bipèdes, l'articulation s'est déplacée vers le sol (on dispose d'une articulation de plus) ce qui permet un degré de liberté supplémentaire (on peut par exemple donner un coup de jambe de côté, ce qui est impossible pour les quadrupèdes). Mécaniquement, il n'y a pas de différence entre coude & genou (en terme d'orientation) pour la dynamique du mouvement avant arrière. Il y en a une très grande pour les autres mouvements autre que avant arrière (côté, rotation, etc.).

Pour info, voici comment les mots clés sont choisis et comment les clés privées sont produites. Les N mots clés sont simplement un moyen d'encoder la première clé "seed" (racine), comme ceci : les autres clés privées étant obtenues par dérivation de celle-ci :