h16

En effet. Si btc devait accueillir même une toute petite partie des fonds de pension ou d'assurance, le prix du btc dépasserait rapidement les 100K€ (et plus probablement le M€).

- Le non-cumul, ce serpent de mer dont on n'arrête pas de parler et que personne ne voit appliqué en vraie grandeur... - La proportionnelle, qui sera encore un gros bricolage et certainement pas la proportionnelle simple, intégrale et facile à comprendre... - La disparition des apparatchiks pour des gens plus pointus : quand on voit la fameuse "sociologie" des élus En Marche, "pointu" prend un sens inattendu, pour le moins. J'adore la conclusion : "Rien n'est encore fait, et ce que j'entrevois ne se réalisera peut-être pas" ... Ah bah pour sûr, rien n'est encore fait.

Ce qui est triste est l'environnement dégueulasse dans lequel évoluent ces serpents.

Bah c'est l'idée de toute façon. Oui.

Comme si la question se posait vraiment...

Tant que le découplage n'aura pas eu lieu (i.e. que le marché n'aura pas vu que BTC n'est plus maître à bord), ce sera le cas.

... On a enfoncé les 7000$, on va droit vers 5000. Certains vont commencer à pleurnicher, maintenant.

... disons qu'il baisse moins vite que le reste, plutôt.

Alors si c'est la bourse, le peg ne fonctionnera pas.

Aux dernières nouvelles, la Chine n'achèterait plus de dette américaine : https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-10/china-officials-are-said-to-view-treasuries-as-less-attractive (bon, c'est plus ou moins démenti par le gvt chinois mais au moins ont-ils conscience du problème).

Pour vendre et prendre d'autres trucs.

Ben attend encore un peu. A mon avis, 600 à 700€ sont possibles.

Je n'ai jamais vu un peg qui marche sans qu'il soit totalement à la merci du faiseur de marché.

Attends 6 mois. alors pour le coup, ça, ça me paraît trop pessimiste.

Malheureusement, cela suppose une symétrie dans l'incompétence qu'on n'observe pas. Inefficace, oui, certainement, mais pas pour foutre la merde.

Tu fais bien parce que ça va continuer à descendre encore un peu.

On n'est plus à un salmigondis près.

Et pourquoi donc ? Depuis quand c'est une comparaison inter UE ? Que ne l'as-tu dit lorsque j'ai choisi des pays si européens comme la Chine, les Us, le Canada ou l'Inde ? Que ne l'as-tu dit lorsque j'ai fait la remarque que c'était faux au moins au plan mondial ? Toute cette tempête de cohérence et de définitions bien fixes me fait doucement rire.

Ah voilà Tout s'explique !

Sécurité en France ? Débrouillez-vous ! http://h16free.com/2018/02/05/60192-securite-en-france-debrouillez-vous

On peut dire ce qu'on veut, mais la situation ne me semble pas du tout claire pour Clinton & Obama qui vont de toute façon subir des éclaboussures (du reste, l'ex-candidate aurait largement dû se faire poursuivre pour ses différentes malversations). Plus inquiétant et symptomatique, la gêne des médias américains devant les révélations qui s'amoncellent et qui rendent leurs positions plus délicates... Je ne parle même pas de la presse française, en dessous de tout.

... et il n'aurait pas pu le soigner

C'est mon point : on doit comparer des choux avec des choux et pas des carottes. Le législateur national français se compare avec le national allemand, anglais, belge ou que sais-je. Et quand on fait ça proprement, la France n'a rien à envier au reste du monde, au contraire de l'affirmation péremptoire de Tramp qui, pour se rattraper, a vite fait de mélanger ses choux nationaux avec des carottes locales pour se sortir de son affirmation péremptoire. Dire ensuite que la législation locale serait équivalente à la législation nationale est simplement faux, même pour rire. À ce train là, on compte les députés européens où, exactement ?

Evidemment.

Oh, encore une histoire de 'je change de but et de définition en cours de route'. Le système était bien déflationniste, c'était bien de la déflation tout ce qu'il y a de standard, et ça marchait plutôt si bien que les Etats sont intervenus pour vite changer tout ça parce qu'ils ne pouvaient pas faire de dette, les cons.