h16

Oh là. Renseigne toi sur les dirigeants dont l'un d'eux a été condamné avant toutes ces histoires de crypto pour des arnaques de type ... ponzi.

Et tu procèdes comment, exactement, pour décréter sur un marché libre qui indique 1.2 USD/USDT, que non non, c'est 1.0 ? Concrètement ? (la difficulté est évidemment dans la réponse) Justement : tu n'as absolument aucune assurance de ça, parce que bitfinex ne fournit aucune donnée à ce sujet, qu'ils n'ont aucune banque qui acceptent leurs encours en USD et que l'entreprise qui pond des USDT n'a pas plus d'audit que de beurre en branche. Quand un truc fait quelque chose que personne n'est parvenu à faire avant et n'est pas capable d'expliquer ni pourquoi, ni comment, pour moi, c'est soi de la magie, soit de la fraude.

Oui. Il y a aussi Raiblock actuellement très à la mode. J'ai lu (ou tenté de lire) le whitepaper : incompréhensible, et évite scrupuleusement certains aspects pratiques. Ca sent le gros bricolage avec explosion à la fin. Comme je le disais ailleurs, l'écrasante majorité des cryptos sont montées par au mieux des branleurs, au pire des requins. Il n'y a qu'une toute petite minorité qui tiennent la route.

En gros, c'est expliqué ici sur BitShare (qui prétendait aussi avoir un peg) et qui s'est terminé en faillite : https://prestonbyrne.com/2014/08/17/dont-walk-away-run/ là aussi : https://prestonbyrne.com/2017/10/13/basecoin-bitshares-2-electric-boogaloo/ En substance, tu ne peux pas faire un peg à une monnaie lorsque les prix sont libres ; au moindre mouvement violent, la société qui se charge du peg se retrouve soit à cours de liquidités, soit noyée dedans. La banque fédérale suisse a tenté le coup avec l'euro, ça s'est mal terminé. Il y a des douzaines d'exemples de banques, de banques centrales, de trucs technoïdes qui ont tenté ça avec un taux de succès nul.

Plein de tethers tout frais.

c'est bien : il va mourir gras, con et tôt.

C'est une "crypto" dont la parité avec l'USD est "assurée". Ce genre de truc n'ayant jamais marché nulle part, c'est un échec garanti avec destruction de la valeur insérée dedans, avec un risque d'emporter tous les sites de trading sur lequel le tether est coté. Si tu veux conserver tes cryptos chez toi, et pas sur la plateforme, alors ça dépend des cryptos. En gros, il faut avoir le portif (wallet) qui va bien ; pour bitcoin et bitcoin cash, il y a celui fourni par bitcoin.com par exemple. Pour Ethereum, myEtherwallet.com ; pour dash et les autres, c'est la même chose. A chaque fois, tu auras une adresse qui sera créée par le wallet et qui te permettra d'envoyer les cryptos depuis la plateforme (bitstamp) vers le wallet de ton choix. Il faut avoir un peu plus que quelques notions d'économie, de théorie des jeux et surtout d'informatique et de cryptographie. Ceux qui se lancent là dedans sont de facto de deux types : - quelques très rares équipes et/ou informaticiens chevronnés - des paquets de branleurs marketing

En tout cas, fuis bitfinex ; coinbase est américain mais ok (et assez cher). Bitstamp & Kraken sont bien acceptés en Europe. Bitstamp a peu de paires, Kraken un peu plus, mais Kraken est très instable. Poloniex est ok (mais lui aussi trempe dans Tether donc danger, comme bittrex, bitfinex). Binance, je ne connais pas mais en ai entendu du bien. Et sinon : http://h16free.com/2017/09/13/58960-se-procurer-des-bitcoins-petit-manuel

Peu importe puisqu'il s'agit d'un jeu. Si les gens étaient rationnels, ça se saurait.

T'inquiète, c'est plus de 100 (on doit pas être très loin des 200, par le haut). En revanche, il s'agit non pas de bruteforcer mais de pure chance donc si ça amuse...

Les 52 caractères de la clé privé répondent il me semble à des caractéristiques bien précises - ce n'est pas tout à fait aléatoire, i.e. tout le champ des 52 caractères n'est pas couvert. A cette remarque près, oui, tu peux tenter. En pratique, il te faut juste les UTXO, ce qui fait que chercher l'existence est rapide (c'est une recherche dans une table de hashage, très rapide). Tu as quelques paquets de combinaisons à tenter, n'est-ce pas, mais pourquoi pas.

The beginning of the end of Saudis ?

Tiens, une initiative pour faciliter la vie des commerçants : https://coinflo.me/

Analogie intéressante ; le truc, c'est que même sur un disque totalement fragmenté, on pouvait tout de même récupérer un fichier. C'était long et pénible. Là, si la somme est inférieure aux frais de transaction, il n'est économiquement pas possible de la déplacer. Ou alors, il faut tenter avec 0 frais, et s'attendre à un temps de traitement totalement aléatoire voire un rejet.

Rumeur : la banque centrale chinoise va introduire des régulations sur les cryptos, et les médias chinois indiqueraient BCH comme substitut valable :

Tu parles de quel élément exactement ? Celui où on voit la policière agresser un des types ? L'insulter ? Ou ce moment dérangeant où elle taze des enfants et tabasse une femme enceinte, aussi ? Enfin, en tout cas, rassurons-nous : il me semble évident qu'elle a eu ce qu'elle mérite à s'en prendre à une armée de son pistolet de service juridiquement inutilisable contre 30 tout-seuls "tous les coups sont permis".

C'est en chute quasi constante depuis l'abandon de Segwit2X. Et ça va continuer.

D'ailleurs c'est le cas sur différents commerçants (IRL et en ligne) qui acceptent directement des BCH (avant, des BTC, mais plus maintenant).

Grotesque. Ce pays n'a pas fini de nous faire rire (ou pleurer). Et son peuple de trinquer.

1920x1080 deux fois.

Oh ouiiii !

Bon. Convenons que nous n'arriverons pas à trouver d'entente. Brisons là.

Non. Relis bien le passage cité : "La plupart des modèles les plus solides savent déjà qu'un réchauffement global résulterait également dans une forte augmentation des amplitudes thermiques et donc des pics de froid" Tu ne peux pas à la fois avoir "modèles les plus solides" et "réchauffement global" alors que ce réchauffement (rebaptisé dérèglement) est lui-même appuyé sur des modèles tout pourris. Même en imaginant qu'on ne parle ici que de modèles météo (ce qui n'a rien d'évident, je maintiens), imaginer qu'ils puissent être solides alors que les modèles climatos sont tout pourris est assez rigolo. Et là, 0 mépris de ta part ? C'est enquiquinant (pour ne pas dire autre chose) : je suis certes parfois lapidaire quand j'écris mais je suis resté courtois ; je n'ai pas estimé que ce que tu faisais relevait de la pure mauvaise foi, par exemple, ce que j'aurais pu faire pour couper court. Merci de conserver ceci à l'esprit.