h16

Sur le plan rhétorique, hein, sur le plan rhétorique.

Cette en serait bien capable.

Thinkerview : Entretien avec Ivan Erhel, porte-parole de Sputnik France http://h16free.com/2017/03/03/57551-thinkerview-entretien-avec-ivan-erhel-porte-parole-de-sputnik-france RT :

Philippot, c'est une enclume, une petite tête à claque qui ne mérite qu'un aller retour de giroflée à cinq pétales dans la boîte à sucette. MLP, c'est comme Méluche, un tribun, qui a du bagout. A mon avis, Macron a d'ailleurs plus à craindre de Méluche que de MLP. Si JMLP était vaillant, il aurait écrabouillé le jeunot, c'est évident. Maintenant, la meute de journalistes est tellement favorable à Macron qu'on peut s'attendre à tout.

Hacher Hamon, oui, probablement. Face à Méluche ou Marxine, je n'en suis pas si sûr.

Oui. Enfin bon, faudrait pas un second tour Méluche MLP.

C'est évidemment très très chaud. Mais a/ il aurait tort de lâcher (sur le plan juridique ou politique) b/ s'il parvient à tenir jusqu'au premier tour, le reste, ce sont les électeurs qui le feront. La justice ne pourra plus rien (s'il ne passe pas au second tour, je vous garantis que toute cette histoire va se dégonfler très vite, et s'il passe au second, personne n'osera plus le dézinguer face à Marine). c/ ne pas perdre de vue que les Français aiment Cartouche, le type seul contre tous qui finit par niquer tout le monde avec panache. Certes, là, ce serait un retour du diable vauvert comme dirait Léon Z., mais ce n'est pas non plus impossible. Il y a aussi une sorte d'effet Streisand : tous les médias, une part croissante des politiciens et de toute l'élite du pays lui tombe dessus. Je ne serais pas surpris que beaucoup (disons, suffisamment) jugent cette attitude too much et finissent par voter pour lui par opposition au discours ambiant. Bref : très très très chaud mais pas encore impossible. ... d'autant que les 19% de Fillon sont quasiment inamovibles. Alors que dans les 24% de Macron, y'a du gros mou bien volatile.

Ah non ! Qu'on reproche à Fillon ce que tu as écrit, tout à fait ok. Qu'on lui oppose Macron comme parangon de stabilité, c'est du foutage de gueule alors que le type est une girouette permanente. Les deux sont aussi mauvais l'un que l'autre, sans mal. La seule différence, c'est qu'ils sont pourris par des bouts différents. La belle affaire !

Je peux te bloquer et dans ce cas, tu ne peux pas interagir avec moi, mais rien ne t'empêchera de voir mes tweets. Tu cherches le nom de la cible sur google avec twitter en plus comme mot clef ; tiens, une démo : http://lmgtfy.com/?q=twitter+trump Simple, non ?

Attention, erreur de raisonnement. Moitié des votants, pas des électeurs. Avec une abstention record (mettons 50%) et beaucoup (trop ?) de gens qui décident que du Merluchon à Fillon, ça fait trop de .ons, autant voter en douce pour MLP, pouf, voilà la boulette. (bon, ça ferait passer MLP de 7 millions de voix à 12, soit 5 millions trouvées on ne sait où, mais tu vois le tableau). Proba : 1E-5 à tout péter C'est dommage que ça n'arrive pas plus souvent, plus fort, et à plus de gens, surtout.

Non non. En France, la charge revient à l'accusation. L'accusation devra se démener pour avoir une preuve concluante (le doute bénéficiant à l'accusé). En plus de ça, il y a tous les vices de procédures, la qualification ou non du PNF pour l'affaire, etc... Le résultat promet d'être particulièrement médiocre. Encore une fois, je ne parle pas de morale. Que les citoyens l'ait déjà jugé, c'est acquis. Que ce qu'il a fait n'est pas moral, c'est acquis. Que la justice le condamne effectivement, c'est loin de l'être. Pour rappel, il n'a toujours pas été mis en examen et ne pourra pas l'être pendant encore 9 jours. Et quand il le sera, les juges n'ont pas intérêt à se planter de chef d'accusation, d'autant qu'à ce moment, les éléments contre lui seront disponibles pour les avocats de Fillon.

Et là, petit à petit, on risque d'avoir 1 tour avec une grosse abstention (genre très grosse) et MLP élue directe à 50,05% des voix. lulz³

Mmhm on verra dans 2 semaines mais je ne serai pas étonné s'ils ont globalement les mêmes chiffres

On verra, mais après plusieurs décennies d'observations de la vie politique et judiciaire française, le constat que ce dossier serait bidon ne m'étonnera pas du tout.

C'est bien pour faire connaître un lien intéressant, c'est bien pour en découvrir (il faut donc être abonné à des gens qui postent des liens intéressants).

C'était des images de Daesh. Ca sent là encore le gros truc bidon.

J'espère que tu as été poursuivi et condamné au pilori et aux travaux d'intérêt général pendant 20 jours au moins ! Faire du vélo ! Cycliste, va !

Enfin bon, Fillon, Macron, tout ça, c'est un peu du pareil au même au final. Il faut réellement viser l'optimisation du fun avant tout. Macron promet assez peu de fun alors qu'avec Fillon, on est certain que la rue sera agitée, la presse en pleurs, Laurence Haïm aussi, que ce sera un bashing permanent partout, tout le temps, et qu'on aura droit à des unes du Canard et de Charlie Hebdo très amusantes. L'alternative Über Fün, c'est Märïne, bien sûr. Là, c'est un feu d'artifice. Mais ça aurait des conséquences vraiment problématiques pour tout le monde (alors qu'avec les deux ".on" du dessus, ce sera business as usual).

C'est exactement du même acabit. La différence essentielle, c'est que Fillon est détesté, haï même par les médias et pas Macron. Rien que ça, ça me rend presque Droopy agréable

Tu ne fais jamais d'excès de vitesse ? Es-tu certain d'avoir payé correctement tous tes impôts ? etc... A ta place, je prendrais des pincettes.

Si on poursuit ton raisonnement philosophique, que se passe-t-il si Fillon est déclaré innocent mais qu'il a été jeté hors de la course par ces affaires ? Est-ce juste (le sens initial du mot Justice) ?

Il y a aussi les fuites. Ce n'est pas spécifique à cette affaire, mais la collusion entre la presse et la justice est aussi particulièrement dommageable tant à la presse qu'à la justice. Comment peut-on retrouver les petits papiers de Fillon dans la presse 24h après qu'il les a fournis au parquet ? (la question vaut ici pour Fillon, mais on avait les mêmes fuites crapuleuses pour Cahuzac si je me souviens bien) Compte tenu de "qui a accès aux dossiers", on ne peut pas ne pas conclure que les juges sont aussi politisés que le reste.

Tout à fait. C'est encore plus comique vu de loin. Maintenant, MLP engrange des points. Je pense qu'on n'est pas encore au bout de nos surprises.

Ce serait un billet à charge ... moral. Sur le plan technique, c'est malheureusement sans ambiguïté : il n'y a aucun détournement de fonds. Pour rappel, c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y a pas eu travail. Et je maintiens : le fond du dossier sera vide. Ca va se terminer en jus de boudin.

Les patrons du Monde ne sont pas trop amis avec Lafarge. Voilà tout.