h16

En gros, il y a deux périodes où la raoultquine serait efficace : - les deux/trois jours de début de symptômes, en début de maladie - pendant la mise en route de l'orage cytokinique On s'aperçoit que la plupart des études menées le sont sur des gens graves (après les symptômes et après l'orage). Choper "le bon moment" serait suffisamment complexe pour que l'efficacité soit limitée d'autant.

https://threadreaderapp.com/thread/1264234867107209218.html

En tout cas, ils ne risquent pas d'être tenus pour responsable d'un redémarrage économique, hein.

Justement. Quand on voit le rapport des dirigeants chinois avec la monnaie (outil politique et non commodité de marché), on comprend que cette faillite n'est absolument pas impossible.

Tout ce que tu dis est exact. Mais précisément : dès que le modèle n'est plus efficace, ça n'ira plus.

ah là mon pessimisme naturel m'a évité cet écueil

En gros, il y a deux grandes factions : les "réformateurs" qui ont tourné autour de Deng Xiaoping et les durs qui ont repris la main après Jintao. (ici, on parle de nuances de communistes, hein, pas de libéraux vs cocos)

Bon pour ma part j'ai vécu la chute du mur de Berlin (et m'en souviens plutôt pas mal). Un mois avant, la RDA organisait les festivités pour son cinquantenaire... En gros le deal c'est : on a un pouvoir absolu mais en échange, vous avez un niveau de vie décent d'occidental moyen. Là, avec la dépression qui s'annonce, le deal tombe.

L'hystérie médiatique est évidente. Inversement, dire que covid serait comme une banale grippe est évidemment faux. La subtilité qui consiste à dire que c'est une épidémie qui fait nettement plus de mort que la grippe MAIS qui ne nécessite que quelques mesures prophylactiques de bon sens (mains lavées, masque, vitamine D et zinc au besoin, protection des plus faibles/risqués) semble une subtilité inatteignable tant par les médias que par beaucoup de gens qui, touchés par le confinement, ne voient plus que ça : y'a eu confinement, ce confinement est idiot DONC covid était négligeable et toute personne qui tient le discours "subtil" sera vu comme EnneMi De lA LiBerTé, voire un suppôt du gouvernement ! etc. Subtilité. À la fin, ça donne des débats à la raoultquine de gens qui se montent le bourrichon les uns contre les autres alors que l'ennemi, le vrai, lui, se frotte les mains : les lois liberticides, sans rapport mais largement poussées par cette crise, sont passées et vont faire des dégâts immenses. Pour ce qui est des morts humains liés au confinement, ça va être très compliqué à évaluer ; comme le confinement a aussi, mécaniquement, diminué la mortalité par disparition d'autres causes (ex typique : accidents de la route), le bilan humain doit être à peu près neutre de ce côté (ce que les courbes de mortalité montrent assez bien, en fait). Pour ce qui est de la misère engendrée par le confinement, on n'est qu'au début. Attendez vous à une véritable dépression. Enfin, les périodes de crises majeures ont montré que la mortalité diminuait (contre-intuitivement, mais c'est comme ça).

Non. Pas compte tenu de sa personnalité et de son parcours.

Oui et non. L'économie occidentale va prendre un gros coup, mais je pense que le régime Chinois vit ses derniers mois.

Je pense que ça ne durera pas. L'économie chinoise va s'effondrer et rendre le pays nettement moins attractif.

A présent tu as le choix : - tu postes un dessin au moins aussi badass que la voiturette de Brock - tu nous mets un lien sur ton dernier concert de vuvuzela pour qu'on en apprécie toutes les nuances Minimum.

L'explication est fournie : comme c'est à fonds perdu, c'est une façon pour le restaurateur de récupérer les fonds levés par la startup, ni plus ni moins.

Je crois qu'on peut raisonnablement dire qu'on n'en sait rien. On ne sait pas s'il y aurait eu plus ou moins de morts, si la grippe de HK était plus ou moins sévère, etc. On peut juste constater que les données statistiques se ressemblent. C'est à peu près tout.

En terme de surmortalité, les courbes donnent ceci : En gros, covid19, c'est tout à fait comparable à la grippe de Hong Kong de 1969.

Ben moi aussi, très bien même, et ce taux ne change rien puisque ce n'était pas la même population touchée ; le numérateur étant beaucoup, beaucoup plus petit, ce factoïde n'apporte rien. Non. T'es gentil avec ce ton condescendant, mais c'est la deuxième fois que tu le prends avec moi. Il va falloir changer d'attitude.

Probablement pas pour la même raison que l'épidémie a toujours été très difficile à faire passer pour catastrophique : le sida, même au début dans les années 80, ne remplissait pas les urgences, très loin s'en faut. Pour rappel, le SIDA c'est 700K morts par an en moyenne dans le monde depuis 40 ans. Ce qui a fait qu'on en a entendu parler, c'est qu'un nombre important d'artistes, homosexuels, tombait malade. C'est tout.

Ce bastion pourri de la cgt du livre aurait dû tomber depuis des lustres.

C'est surtout de la com, mais bon, lancer un regard vers les étoiles, c'est toujours une bonne idée.

Samba ?

j'espère que mon micro ne me lâchera pas !

Là ça fonctionne oui.