h16

Ça ressemble à des fleurs jetées pour les réanimateurs.

Pinailleries et pinailleries encore.

Une page entière de pinailleries débiles.

Attend attend. Avec ou sans l'Etat français au milieu ? Parce qu'avec, il faut tenir compte d'un facteur Pi et passer en unités mois. 6.3 mois donc. Et bien sûr, ça ne marche pas à la fin.

Rachète une batterie sur amazon.

si si grain de peau, lumière, etc.

L'argent est valable comme sous dénomination de l'or ; tu as quelques pièces d'argent comme tu as quelques euros en pièces en plus des billets, voilà tout.

... immédiatement taxés.

Et donc ?

Oui. On confond beaucoup l'intelligence qu'il faut déployer pour obtenir les premiers postes importants, quand on est jeune, la rouerie ensuite d'un vieux politicard qui connait les ficelles, les coulisses et les petits renvois d'ascenseurs qui sont, effectivement, tous des marques d'intelligence humaine (i.e. de finesse dans la façon de manoeuvrer les uns et les autres), avec la compétence intellectuelle pour un poste, ou même la culture ou le savoir technique pour ce poste. BLM est probablement normalement aiguisé pour manoeuvrer dans la politique et s'en sortir honorablement bien pour se trouver des postes ici ou là (d'où sa place actuelle). Mais ne vous trompez pas : pour absolument tout le reste, c'est une buse complète, un tocard. Et lui comme les autres, ils sont entourés de yes men qui finissent par leur faire croire mordicus qu'ils sont brillantissimes. Ce n'est pas le cas.

Il faut lire l'article.

Eh bien si tu avais lu l'article, tu verrais que dans les trois cas, il s'agit de vaisseaux bouchés (et des veines autant que des artères), qu'il n'y a pas de phlébite des membres dans ce cas là, etc.

A chaque fois un vaisseau est bouché.

Des jeunes (30 à 50 ans) atteints d'AVC, de crises cardiaques et d'oedèmes pulmonaires : https://www.washingtonpost.com/health/2020/04/24/strokes-coronavirus-young-patients/ On regrettera qu'aucune mention ne soit faite de la forme physique (IMC, prédiabète, etc.) des victimes.

"contexte très évolutif" : 19 mars, je dis un truc, 22 avril, je dis le contraire. E VO LU TIF les enfants, c'est le mot clé ! Et "décontraction", c'est la trame de fond.

Ailleurs c'est en train de filtrer aussi. Apparemment, les Chinois n'en ont pas fini. https://www.express.co.uk/news/uk/1273167/china-coronavirus-second-wave-harbin-Russia-flights-covid-19-cases-uk-news https://nationalpost.com/news/world/update-3-russian-border-becomes-chinas-frontline-in-fight-against-second-virus-wave

Tout confondu, on estime la survie réa à 50% en moyenne en France. J'ai vu ce ratio plusieurs fois.

& Adobe Photoshop

Pour 85% de la population, oui. Je n'ai jamais dit le contraire. C'est l'impact sur les 15% restants qui font qu'on ne peut pas la gérer comme un grippe. Je l'ai dit de cette façon : le problème covid n'est pas un problème médical, mais un problème logistique.

Ah bon. Le souci vient peut-être du "on" : je n'y mets peut-être pas la même chose derrière que toi [et attention si tu oublies le "n'" trois fois, tu vas transformer @Nick de Cusa en Gremlins horrible]

Non, c'est plus subtil : les gens acceptent la mort de leurs proches dans des conditions comprises (la vieillesse, typiquement). Les réactions sur les soldats, c'est plus une mise en scène des politiques et des médias qu'une réelle stupéfaction du peuple (il n'est qu'à voir l'absence de réaction en fonction de l'uniforme porté : les flics qui meurent ici ou là ont aussi droit à la médaille et au titre de presse éventuelle, et le lendemain, on est passé à autre chose). L'aspect visible auquel je fais référence, c'est le côté choc : les douzaines de cadavres aux morgues, les corps étalés partout au Bataclan ou à Nice, etc. En gros, la mort normée est acceptée. La mort soudaine, hors cadre habituel, là, ça dérange. Et dans le cas qui nous occupe, c'est le côté random (un peu comme le terrorisme, mais en plus insidieux encore) : tu chopes le truc, tu ne sais pas quand ni où, et tu as une chance, faible ou pas, de te retrouver très mal. C'est objectivement peu différent d'une grippe, mais si l'on ajoute le fait que tu sais que tu ne seras qu'un lambda parmi littéralement des milliers d'autres dans des chambres, ça te renvoie à une condition différente des autres cas où tu sais qu'il y aura des gens autour de toi (là, par exemple, c'est niet : si tu dois machouiller du tube pendant 3 semaines, ce sera tout seul). C'est à mon avis la dérive de la survente de la société de sécurité que l'Etat et ses sbires nous vendent sans arrêt pour justifier leurs existences, leurs impôts, leurs lois à la con. Là encore, la façon dont les gens réagissent est directement cartographiable avec le degré de sociale-démocratie du pays : plus l'Etat est omniprésent, plus il fait croire qu'il est là pour notre sécurité, et plus les gens sont paniqués à l'idée que le système puisse ne pas marcher : ils ont, psychologiquement, beaucoup, beaucoup investi dans cet état, ce système. Regarde les pays moins étatisés, ou dont les gens sont plus libres : ils font plus la part des choses. C'est frappant (enfin je trouve). Ah bah c'est sûr. Et c'est aussi certain que si, d'aventure, une seconde vague devait se pointer en septembre mettons, tout le monde refusera de confiner à nouveau (et l'économie ne suivra pas de toute façon).

Je te trouve un tantinet pessimiste !

Hmhmh C'est pas tellement la mort qu'on n'accepte pas. Vu les mouroirs partout, c'est très accepté au contraire, avec une assez bonne décontraction. C'est d'avoir des services d'urgence et de réanimation pleins qui n'est pas accepté, parce que ça sous-entend plein de choses, depuis "le système qu'on paie cher n'est pas capable d'absorber" jusqu'à "si moi, jeune, je me plante en voiture, y'aura pas de lit de réa parce qu'ils seront tous pris" en passant par "tout ceci coûte fort cher pour des gens qui vont mourir de toute façon" (argument lu et relu partout). Donc non, ce n'est pas la mort qui gêne, mais le fait qu'elle devienne soudain visible.

En fait, on va simplement passer du monde d'avant au monde d'à peu près, comme d'habitude.

La hauteur me paraît artificiellement élevée ; la surface totale couverte par la pointe covid devant de toute façon être supérieure, puisque la canicule c'est 19500 morts, et covid sera in fine au moins 25K.