WBell

Je ne sais pas comment c'est dans votre branche, mais chez nous, les chiffres qu'on donne et qui ne sont pas loin de la réalité, c'est pour 7 thésards, il y a 1 poste. Sachant qu'en plus le poste est déjà "sélectionné" à l'avance pour un candidat qui vient de finir son doctorat, et qui part ailleurs faire ses 24 mois de post-docs, pour quand il reviendra. (Officiellement, c'est impossible de "bloquer" le poste, en pratique, on sait tous comment marchent les 'appels d'offres' du public…)

Comme de toutes façons, le gars avait été choisi avant la mise au public du contrat, tu ne perds rien, c'était déjà couru d'avance.

@jubal : tu avais quel modèle ?

Je me souviens aussi des premiers processeurs Cells, provenant des lignes de Toshiba (ils étaient produits sous licence, et pouvaient sortir de plusieurs usines). Ces processeurs équipaient la Playstation, et le design de base devait permettre d'utiliser 8 "coeurs". Pas de chance, la ligne de production n'était pas totalement maitrisée au début, et il arrivait souvent que, suivant le fondeur, un des coeurs ne fonctionne pas (trop de déchets sur la ligne de prod). Au final, le 8ème coeur était désactivé partout sur la première version vendue au public, quel que soit le fabricant qui avait produit le processeur. Edit : ça m'a donné envie de me replonger dans l'histoire de ce proco, car au labo on est vite passé à des GPU nVidia pour les calculs de simu 3D temps réels, car "il y avait un certains nombre de pbs avec le Cell en version PCI". Ça m'intéresse, mais je ne retrouve pas beaucoup d'articles de cette époque, surtout que ce proc n'a pas eu un grand succès par rapports aux espoirs qu'il amenait. Si je retrouve des trucs intéressant, j'en parlerais…

Attention, le lien de free jazz est NSFW. Quand on a plein de boulot, la photo associée à l'article ne motive pas du tout pour bosser .

Comme quoi, on peut etre dans la force de l'age, et rester midinette .

Le ressenti que tu as avec la souris est évidemment subjectif, mais les perfs qu'on peut mesurer en expérience ne le sont pas du tout. Pour une tache de pointage en 2 dimensions, (avec le chronométrage adéquat, etc… j'ai d^u m'intéresser à des problèmes ubuesques sur certaines machines. Au hasard, le nombre de DPI réel de l'écran LCD était différent de celui rapporté par le constructeur. Pleins de petites blagues comme ça…), quand tu fais un ratio nombre d'erreurs/temps de pointage, dans l'ordre du plus rapide au plus lent, tu as Windows, Mac, Linux (plus exactement X). Pour illustrer le co^ut en temps d'une expérience utilisateur en IHM/UX : - j'ai d^u trouver le maximum de combinaisons taille d'écrans/résolution écran/OS. (Par exemple, des WinXP avec écran LCD de 17"/19"/21", etc, à leur résolutions natives respectives, des Vista, des Win7, des Linux avec différentes versions de XFree/Xorg - il y a encore des dinosaures dans les labos d'infos… des OSX de 10.5 à 10.6.X, sur différentes dalles, de 13" à 27") - trouver des gauchers et des droitiers. Hommes et femmes. Utilisateurs expérimentés et novices. Utilisateurs de souris accélérée ou non. - j'ai choisi de standardiser la souris utilisée pour les expés, sur toutes les machines : souris branchée en USB, à 400 DPI - il faut, pour l'expé, récupérer les données directement sur le bus USB, en faisant un bypass de la courbe d'accélération appliquée par l'OS. Sous Win, par exemple, il te faut un bout de code C++ qui va demander à DirectInput les données. (Mon superviseur, en traçant les binaires de Windows, s'est rendu compte par exemple qu'il y a une erreur d'implémentation dans une des .dll, qui donne une formule différente de la "théorie" présentée par MS. Tu peux trouver un post de blog là, de Mark Cranness : http://donewmouseaccel.blogspot.fr/2009/06/out-of-sync-and-upside-down-windows.html L'aide pour le code qu'il a utilisé vient de mon responsable). - on a construit une "fausse" souris (en fait basé sur un PIC programmé par nos soins), pour envoyer des paquets USB que nous forgeons à façons, sur le bus USB, à la vitesse d'horloge. De 1 mickey à 127 mickey. A chaque fois, je mesurais en retour le déplacement de la souris à l'écran. Ça a permis de reconstruire les vrais courbes d'accélérations des OS. Et c'est là que j'ai vu un bug d'implémentation dans celle de MacOS. Sur Linux, sur presque toutes les boxs testées, la courbe n'est pas polynomiale, mais c'est une simple sigmoide à deux niveaux, etc… - comme le standard USB HCI ne le précise pas, si la souris n'a pas de driver spécifique, l'OS considère que c'est un souris à 400 DPI 128 Hz par défaut. Hors une souris de gamer a des caractéristiques bien meilleure, mais l'OS ne le sait pas. Tu te retrouves donc avec une souris de folie, mais pour laquelle l'OS interprète mal les infos. - une fois ces infos ramassées, on a du construire une expérience pour valider -> cela implique de construire un carré latin de tests : tu dois faire cliquer des gens 50 ou 100 fois, sur 3 distance différentes, sur 3 largeurs de cibles différentes, pour avoir un test qui commence à ^^etre exhaustif (et après, tu dois faire une ANOVA pour savoir combien de tests initiaux virer, pour supprimer l'effet d'apprentissage sur la souris). Tu répètes ça sur 5 séries, sur 5 lignes de tests. A 1 seconde le clic (il faut ramener la souris à chaque fois au point de départ) : ça te fait 5 ou 6h d'expé. Par personne. - le code de l'expé doit ^^etre testé dans tous les sens pour s'assurer que dans les calculs, une cible d'1cm demandée dans le code affiche bien 1 cm à l'écran, indépendamment de la résolution de l'écran (et ça, si tu veux une base de code unique entre les 3 OS, pour ne pas introduire de biais, ça impose de demander à OpenGL d'afficher une cible rectangulaire identique partout. Une galère pas croyable. Parce qu'une cible de 1 cm sur un WindowsXP 19" à 1680x1050, ne fera que 0,98 cm sur un MacOS 27" à 1920, etc…) Au finale, trouver des cobayes qui acceptent de passer l'expé pendant plusieurs jours (tu ne demandes à personne de cliquer sur des cibles pendant 5h d'affilée, c'est inhumain), tous les jours pendant 1h, c'est terrible à trouver. Il faut que les cobayes soient là à la m^eme heure tous les jours, que la luminosité de la pièce soit identique (pas de soleil, parce que tous les jours à la m^eme heure, il aura un peu bougé dans le ciel), qu'il soit à peu pr^et dans la m^eme forme physique (le gars qui a fait 2h de tennis la veille sera moins bon avec son poignet le lendemain pour la m^eme t^ache que la veille. En conclusion, mon post est un peu long, mais comme tu le vois, une expérience en IHM/UX, c'est très pénible à mettre en place, si tu veux qu'elle soit scientifiquement aussi solide, aussi peu réfutable que possible. Et si tu veux que la méthodologie passe dans l'état de l'art pour que d'autres, dans les années ultérieures fassent de m^eme, afin d'avoir une base de benchs en communs pour faire évoluer le domaine, c'est un travail énorme, pour un retour sur co^uts immédiats assez faible.

+1. J'aime beaucoup ta vision de la chose. L'^etre humain est capable des pires horreurs, tout comme de la plus haute grandeur. Comme pour moi les grandeurs rattrapent le reste, ça me permet d'éviter de me dire "ah quoi bon ?" et de penser à régler le problème et se suicider. Mais je suis un incurable optimiste. Edit : ça me fait toujours penser à cette case d'Achille Talon (que je ne retrouve pas sur le web, et dont je ne me souviens plus de l'album), où Talon tyrannise son voisin, et sort une phrase magnifique de Goethe : "Car c'est au bout des pires calvaires que l'humanité a érigé les pierres blanches de ses victoires les plus décisives" Edi2 : voilà le lien http://www.philo5.com/images/rire/Greg_AT21-34-35_IlNyAPasDeMenuPlaisir.jpg Je ne poste pas l'image directement car elle est haute et risque de casser la mise en page du forum.

Facile : "Non, ce que j'ai dans la main n'est pas votre portefeuille que vous cherchez" *mouvement lent de la main en face du visage*. Ah ! On a enfin la preuve qu'il tient une couche !

Je ne suis pas spécialiste en aviation, mais le pilote a l'air d'^^etre bon, à lire ta description !

Un exemple, parce que c'est un des morceaux de ma thèse : la courbe d'accélération souris. Sous Linux, c'est merdique (géré par X et ses descendants). Sous MacOS, c'est un peu mieux, mais elle a un bug et un défaut. Sous Windows (depuis XP), c'est la plus performante des 3.

Et on apprend que Bruce Willis qui veut intenter un procès à Apple pour ses mp3, c'est un hoax.

Je viens de tomber sur quelque chose qui fera certainement un billet pour H16. Je passe sur korben.info, et tombe sur ce lien : http://www.caf.fr/ma-caf/caf-de-l-orne/actualites/annee/2012/declaration-de-ressources-2011-aux-services-fiscaux J'ai sauvegardé la page pour etre sur qu'elle ne disparaisse pas (au passage, et ça n'a rien à voir, l'accent circonflexe déconne sur cette machine ci…) Voilà l'image en question : Et oui, vous ne revez pas, les photos viennent de Fotolia (banque d'images en ligne). Il faut payer pour récupérer les photos sans le tatouage. On peut donc conclure que les photos ont tous simplement été piquées sur le site, sans aucun respect de la législation !

Normalement non, mais tu peux te faire confisquer ton permis voiture pour ébriété à vélo.

En fait, pour le grand public, un "bon" OS, c'est un OS avec une "bonne" GUI et/ou une "bonne" interaction. Et ça, la partie Interaction Homme-Machine, l'Interaction et l'Experience Utilisateur (les mots clefs sont HCI et UX pour ceux qui veulent fouiller ces domaines sur le net), ça coute une fortune. On doit le faire à la fin, quand toutes les briques logicielles en amont on été réalisées, et à ce moment là, on est déjà bien en retard sur la production et les dates promises. Donc ça coute encore plus cher. Ça coute tellement cher que ce n'est pas possible pour des dev dans l'opensource de passer trop de temps dessus. En effet, pour des modules techniques, c'est facile de faire des benchmarks (telle lib est X% plus rapide que telle autre lib sur le même jeu de données). Pour l'interface/interaction, il faut des cobayes, en faire passer Y par heure, leur faire répéter Z fois la même action dans différents environnements contrôlés, etc… Ça prend un temps fou. Et l'analyse statistique derrière est encore plus pénible. Au final, on prend le plus petit dénominateur commun, on le colle dans une lib graphique, et "ça ira bien comme ça". Et au final, on additionne à la fin de la journée un tas de petites crispations sur l'interface qui font perdre du temps et de l'énergie, et qui font se dire "ça va pas, linux est pas prêt pour le desktop".

Là où je ne comprends pas bien l'affaire, c'est qu'il n'y a pas de DRM sur les mp3 achetés sur l'Itunes Store.

Là, je reconnais effectivement qu'avoir cette croyance ("tout est manipulation") colore effectivement ce que je vois du monde. Malgré moi, je pense qu'il y a plein d'interactions où pour me faciliter la vie, j'évacue complètement cette impression, parce que c'est prise de tête à la fin. A mon avis, le processus est le suivant : je suis s^ur d'une chose me concernant, catégoriquement, et au final, pour ^etre flexible j'évacue ça discrètement (et je regarde à gauche et à droite si personne ne m'a vu, pourne pas perdre la face sur les forums… ).

@NicolasB : je vois que ce n'est pas ton cas, mais le lait a un avantage pour les gens qui sont en low carb (ou pas d'ailleurs), mais qui continuent à consommer beaucoup de thé/café : son pH.

En tant que membre de l'association de défense des à-peu-près-jeux-de-mots-moisis, je dis joli !

Maquereau ?

@Largo Winch : ton explication est clairement détaillée, et bien argumentée, mais là j'aurais tendance à rejoindre Hamtaro, tout est manipulation. Je pense que c'est ton éducation et ton histoire qui vont décider que jusqu'à tel seuil, c'est "éthique", et qu'au delà, c'est pervers. Et d'autre part, j'arrive à imaginer que la manipulation d'autrui ne soit pas unique consciente, mais aussi inconsciente. A force d'avoir certains comportement pour se faire apprécier ou aimer des autres, ça devient une seconde nature.

Pour son business, il écrit des bouquins dessus .

Je vois le mot "mini" dans ton post. Tu veux en parler ?

@librekom : je me dis là, comme ça, que si pankkake a un site perso, il doit bloquer l'accès à IE . (à mon avis, il doit bloquer l'accès à tout, sauf à Lynx ). Le truc, c'est que les sites interdits à IE sont souvent des sites de warez ou de scripts-kiddies. Donc mettre les liens ici, ça ne va pas le faire.

, la galanterie relative.