Aller au contenu

Bisounours

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    34 977
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par Bisounours

  1. ah et c'est pour quoi alors ? À quoi correspondent les chiffres Le NIR, créé à partir de l'état civil, est composé de la façon suivante : Sexe (1er chiffre) Année de naissance (les 2 chiffres suivants) Mois de naissance (les 2 chiffres suivants) Lieu de naissance (les 5 chiffres ou caractères suivants - 2 chiffres du code du département de naissance, suivis des 3 chiffres du code commune officiel de l'Insee) Numéro d'ordre permettant de distinguer les personnes nées au même lieu à la même période (les 3 chiffres suivants).
  2. https://www.contrepoints.org/2020/09/18/380413-syndicaliste-voilee-en-commission-la-droite-instrumentalise-la-laicite
  3. Reportage intéressant sur la Hollande à propos du port du masque mais évidemment, le commentateur ne peut pas s'empêcher d'un bémol https://www.lci.fr/international/video-covid-19-les-pays-bas-ont-abandonne-le-port-du-masque-2164770.html?fbclid=IwAR0kP3Ys8H5SBFUD1Jci8IhvM952-CsJdsLxsJawoE-c05wxLZ3xIohgE8o#
  4. Oui
  5. Oui, tiens, ce serait intéressant de chercher ça. On fait comment ?
  6. Pas davantage pour une résidence secondaire. C'est la procédure qui est accélérée. Mais toujours via le préfet. Donc tirs via la loi. Ce qui peut s'entendre. Modulo les délais soi-disant rapides.
  7. Il y a 40 ans je sais pas. De toute façon au bout de la chaine c'est le préfet qui prononce l'exécution de l'expulsion. Et là, m'est avis que sa décision est vaguement soumise au politique. Par exemple en période de trêve dite hivernale, il y peu d'expulsions même de squatteur surtout si il s'agit de familles. Le juge a par ailleurs la possibilité d'interpréter lui aussi la loi tout en restant dans la légalité
  8. Ouais. Ça touche le fond et au-delà
  9. J'ai une petite idée
  10. Je pense que l'idée qui prévaut c'est que quand bien même le logement est occupé illégalement, il n'est pas autorisé au propriétaire des lieux de se faire justice lui- même en virant manu militari les occupants illégaux. (cf légitime défense). D'où toute une procédure complexe, longue, déprimante et décourageante : il faut prouver que l'on est propriétaire, donner l'identité des squatteurs, faire intervenir un huissier et tout le tralala. Et comme la justice en France a deux de tension lorsqu'il ne s'agit pas de retrouver le voleur du scooter d'un homme politique, forcément, ça joue en faveur de l'occupant illégal et illégitime. Ajoutons par dessus ce merdier le portage à gauche des magistrats, la défense des pauvres etc. et voilà le résultat. Osef du droit de propriété ce concept capitaliste honteux.
  11. ceci pourrait t'éclairer, ça reprend de l'historique https://www.village-justice.com/articles/expulsion-squatteurs-qui-ete-modifie-avec-loi-elan,30089.html
  12. Une belle bouse.
  13. Bisounours

    Pandememe

  14. Les guetteurs blanchissent le fric qu'ils gagnent ? je doute, sachant que souvent il s'agit de gamins juste ados. Ils doivent plutôt tout flamber en conneries, aider leurs proches parents aussi. je ne pense pas que l'on ait affaire à des gestionnaires mais plutôt à des personnes vivant au jour le jour. https://www.europe1.fr/societe/devenez-dealer-ou-guetteur-a-vannes-pour-200-euros-par-jour-3918812
  15. Tu veux dire la droitisation des commentaires des articles de presse ?
  16. Selon Raoult, il y aurait 40 % de faux positifs quand on contrôle des gens qui ont été positifs par ailleurs. https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/coronavirus-cas-covid-faux-positifs-quatorzaine-tests-mutations-du-virus-professeur-raoult-fait-point-1873012.html
  17. Certes certes, qui a écrit le contraire ? Ils l'interprètent aussi un peu dans le sens où ils ont une marge de manœuvre. Bien sûr que non. Mais elle est dans ce cas précis un peu mise à mal. tu m'as grillée de deux secondes
  18. ah bah si ton aide à comprendre la situation est celle-ci, merci beaucoup pour ton éclairage c'est bien parce que je saisis la nuance que je ne partage pas le distinguo établi par la loi.
  19. Bah moi je comprends pas pourquoi cette différence. Le fait qu'il y ait moins d'urgence à récupérer son logement car on ne l'habite pas ne change rien au fait que c'est illégitime. C'est un argument foireux. Et manifestement, la loi et les magistrats admettent ce principe. De la même manière qu'il est scandaleux que les locataires soient ultra protégés via tous les délais et recours légaux dont ils disposent lorsqu'ils sont locataires officiels. Et tout ça pour finir par une dette irrécupérable.
  20. Résidence principale ou résidence secondaire, il s'agit toujours de la propriété de quelqu'un. Il est plus malaisé de respecter les délais légaux hallucinants d'expulsion de squatteurs de la première ce qui signifierait que les occupants légitimes se trouvent à la rue. En revanche, cet argument tombe pour le quatt de la résidence secondaire... Il y a tout de même bien une espèce de protection des squatteurs au détriment des propriétaires légaux.
  21. Fini la série The Leftovers. Ouf on va pouvoir repartir sur du plus léger ! Je suis assez mitigée. Plutôt vers le bof. C'est assez bavard et verse dans l'émotif facilement, comme cette obsession animalière par exemple. Bon, ok, l'Arche, le déluge toussa etc. Le recours à la mystique est un peu trop appuyé. La fin ne me surprend pas, il fallait évidemment laisser chacun libre d'interpréter à sa façon l'histoire de Nora. Comme toutes les autres en fait. En beaucoup plus larmoyant, ça me fait penser à Lost et ses "mystères" jamais résolus. Modulo la fin quand même. Les choix musicaux sont supers, Théroux très sexy . Et l'actrice qui joue Nora est excellente.
  22. Bah, en même temps, on sait jamais, vu les barjots à l'oeuvre
×
×
  • Créer...