Bisounours

Mais c'est assez pète couilles (merde il me pousse une paire) cette obsession de la couleur ! Moi je m'en fous complet. Le djeune dont tu causes, il est d'abord et avant tout le résultat d'une éducation, d'un environnement. Si en prime de ce désastre éducatif, cette carence culturelle et neuronale, tu ajoutes le lavage de cerveau d'un forcené de l'islam du quartier dans ce qu'il a de plus régressif, tu obtiens ce que l'on voit dans les téci du 93. J'ai passé des années à fréquenter des illettrés, déculturés, décérébrés et je te garantis que leur connerie n'avait pas besoin d'être augmentée par des thèses violentes et régressives à base de notions liberticides venues d'un autre âge. Je n'irai pas davantage vivre dans un immeuble hlm peuplé de cas sociaux bien franchouilles, que dans un quartchier bigarré où la tolérance n'a pas sa place. En revanche, le quartier résidentiel que cite Rocou ne me dérangerait d'aucune façon. Quand bien même il serait peuplé de musulmans vindicatifs et prosélytes. Entre un cas soc français et un black ou beige éduqué, j'hésite pas une seconde

C'est bien naturel de se rapprocher d'une communauté qui nous est proche, pour des tas de raisons sélectives. Les prix du terrain, du logement, du loyer opèrent déjà un pré-tri et sélectionnent ceux qui ont intégré la valeur du travail et les codes de la réussite personnelle et les plaisirs que cela procure, à commencer par ne pas se retrouver avec des gogols qui tiennent les murs en bas des immeubles pourris. Les patrons noirs n'embaucheraient donc que des noirs. C'est leur droit le plus strict. Contrairement à la France, où effectivement, l'État impose pour plaire à des lobbies x ou y, un quota de chanson française, de personnel handicapé, sanctionne les discriminations à l'embauche. Mais on s'en fout, non, que ces mecs soient Noirs ou verts, ou jaunes ? Le souci c'est le cumul d'une éducation pourrie, d'une culture régressive, qui forment un formidable mélange explosif.

Ah c'est rigolo. J'allais faire l'hypothèse que la décadence du métier datait de la création des écoles de journalisme.

c'est ma réflexion chaque fois que je reçois un usagé du sévice social. Déjà que je me sens moyennement compétente pour choisir qui va faire c... pendant 5 ans...

Une bonne nouvelle dans le cadre du libre échange Japon-Europe https://www.nippon.com/fr/behind/yjj2019013101334/

Quelque part, l'idée d'un retour sur investissement, comme les fêtes de la musique qui rapporteraient du fric en attirant des visiteurs. Ou les festivals "gratuits" aussi. Pourquoi pas, mais est-ce que c'est seulement évalué ensuite ? Sans compter que ce ne sont pas les mêmes qui paient que ceux qui regardent...

Oui, tout à fait, une agression au sens pénal, répréhensible. Il n'empêche que mises bout à bout, sur de la durée, certains comportements peuvent être très mal vécus justement parce que non répréhensibles. Ça te pourrit juste la vie, dans une espèce de guerre d'usure.

Ah zut, moi qui pensais que small is beautiful.

bah oui, tout ce qui est légal n'est pas légitime, c'est pas un scoop ici.

pas forcément un rapport mais ça signifie simplement que le bon voisinage est important, l'adaptation de ceux qui arrivent à ceux qui étaient là avant est un bon signal, peu importe d'où ils viennent effectivement. il va falloir qualifier "agression" car tu n'ignores pas qu'elle peut être multiple, insidieuse, pas nécessairement répréhensible légalement, mais illégitime dans le sens où elle ne témoigne pas d'un minimum de respect des droits à vivre sereinement de ton nouveau voisin.

Ben non. Améliorer l'existant c'est plus facile que le changer. Est-ce que sincèrement, tu penses que l'État pourra se réduire au régalien un jour ? En revanche, on peut progressivement assécher certains ruisseaux d'argent public de façon à amoindrir les nuisances

Non, surtout pas. Mais mieux d'État, oui, en attendant le grand soir libéral, l'écroulement de son emprise sur le monde de la culture, du sport, de l'éducation, de la santé, du logement, et soyons fous, de la justice et de la police.

On trouve de tout à la Foir'fouille

tu as pourtant essayé. Et dans l'intervalle il arrive que l'on n'ait pas le choix tu fais quoi en attendant, et en attendant quoi ? Hééééééééééé oui, mais en attendant....

non pas du tout, je répondais à Rubezal. Le niveau de vie n'est juste pas une raison pour accepter tout et n'importe quoi. Depuis quand parce que on est pauvre on devrait accepter de se faire emmerder par le comportement de ses voisins ?

Hé bien en toute logique il aurait été plus légitime que ce soit le voisin qui doive se barrer. C'est là qu'est le problème en fait. Et je suis bien placée pour connaitre toute la procédure d'expulsion qui nuit aux gens honnêtes et profite aux autres. Ta voisine aurait dû faire elle même la police auprès de ses enfants, mais elle devait savoir qu'elle avait le droit pour elle. Et osef qu'elle soit française ou esquimaude, c'est juste une question de savoir vivre et de recherche d'harmonieuse proximité de voisinage.

ah oui, carrément ! tu paies un loyer exorbitant mais tant pis pour ta gueule si t'as pas les moyens d'acheter dans le 16ème, tu n'as que ce que tu mérites, si le voisin qui s'installe fait chier son chien sur ton paillasson. tu m'étonnes que les socialistes disent que le libéralisme c'est la loi du plus fort ! et des riches

ben t'es bien allé au commissariat, non ? Il arrive un moment où on doit faire appel à une espèce de loi, peu me chaut qu'elle soit représentée par les homme d'un État ou par une justice privée. En l'occurence, aujourd'hui c'est l'État. Et les flics. si t'es pas content de tes nouveaux voisins, tu te casses. C'est plus que de la tolérance, ça, c'est du nocouillisme et du repli en rase campagne.

sur wikibéral, droit naturel : selon Thomas Jefferson, tous les hommes sont créés égaux ; ils sont dotés de certains droits inaliénables (vie, liberté, propriété et recherche du bonheur) il s’agit uniquement pour chacun de respecter les droits de l’autre, donc de « ne pas faire » ce qui est illégitime

quand t'es locataire, c'est pas compliqué, ni onéreux effectivement. Double vitrage, moquette et placo de 16, allez zou chez Bricoflex et osef du propriétaire.

bah tu déménages, c'est tout. On va non plus les menacer d'expulsion parce qu'il font la samba chaque nuit, et puis quoi encore ! c'est à toi de t'adapter, tu mets des boules quiès et tu oublieras pas non plus de les mettre à ton bébé. qu'est ce que c'est encore que ce faux droit qui consiste à borner la liberté de chacun de façon à ce qu'il ne bride pas celle des autres ?!

ah oui, et ça ne vaut que dans un seul sens donc ? la liberté de faire chier est protégée par la loi ? tu as écrit qu'il davait aller déposer une plainte Si l'on est d'une tolérance absolue même envers les intolérants, et qu'on ne défende pas la société tolérante contre leurs assauts, les tolérants seront anéantis et avec eux la société tolérante. (Popper)

Oh on peut ajouter des tas d'autres nuisances autres que sonores. Réduire ce que j'écris à ce point, enfin, quoi.... J'ai en tête des tas et des tas d'exemples du fait de mon job, ou de mon observation de la réalité pour expliquer pourquoi, à partir d'un certain niveau d'emmerdements et de provocations pas forcément répréhensibles légalement (parce que oui, la loi ne peut pas tout) des gens paisibles lâchent l'affaire et vont voir ailleurs. Par exemple, pour en revenir à ton judicieux conseil de juriste que je vais m'empresser de faire passer à ce sage femme, imagine toi que même si il faisait la démarche (sûrement couronnée de succès) ce type de comportements n'est pas unique en son genre. Il ne doit pas être le seul dans son cas. Et dans d'autres situations. Mais c'est surtout ce qu'il traduit qui est signifiant de ce qui se passe actuellement et qui explique les blocages.

et donc si tu ne disposes pas de suffisamment de pépètes pour acheter les champs autour de ta maison, que tu es locataire dans un immeuble depuis x années et que des nouveaux arrivants débarquent et foutent le boxon toutes les nuits, c'est leur droit naturel à vivre leur liberté qui prime sur le tien à dormir tranquille ? il arrive un moment où notre droit à être libre, heureux, et en pleine jouissance de nos biens doit borné par des règles sociales issues du droit ou nomme cela comme tu veux afin de préserver les doits naturels de chacun a minima. Autrement, c'est la loi du plus fort qui s'applique, non ?

En tout cas, c'est la grande classe. On sent bien une unité dans ce mouvement. Les insultes que Vavasseur subit sont... édifiantes http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/17/97001-20190217FILWWW00116-gilet-jaune-ingrid-levavasseur-exfiltree-de-la-manifestation.php?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1n8FCmCetfadh4pZXC8VBWL7ca1-FqAx3VheVs2rmJh-ULPepiUT1sO9E#Echobox=1550420059 Fake news ? http://www.leparisien.fr/faits-divers/injures-contre-alain-finkielkraut-le-suspect-a-evolue-dans-la-mouvance-islamiste-radicale-17-02-2019-8014143.php?fbclid=IwAR2_slkpq1XhyDeNrZpDEhuD96X3fzKC8QJ-QQ-KGHqaYX72BYCl-BwKQow Il est bien loin le mouvement du 17 novembre. Hélas