Bisounours

Civilisation dans le sens culture, mode de vie, en quoi ce serait propre à la conception géo politique des usa ?

Oui, tout à fait. Mais les arguments économiques ne sont pas les seuls. L'homme ne peut pas être réduit à cela. Ça se saurait, depuis le temps, non ?

Comme tu y vas !

Ah oui, j'oubliais : le village planétaire...

euh.... encore raté : j'ai pas dit justifie, c'est le monsieur qui a écrit implique avec certainement beaucoup de regret

On peut aussi voir l'immigration sous l'angle des "chocs" culturels et identitaires : selon Samuel Huntington (Le Choc des civilisations, 1996), le monde est divisé en diverses conceptions culturelles et religieuses, au-delà des nations et des États. Selon la thèse du "choc des civilisations" énoncée par Samuel Huntington, une immigration peut produire un "choc" culturel, car les populations "immigrantes" ont tendance à perpétuer les habitudes socio-culturelles et religieuses de leur pays d'origine, ce qui implique des tensions culturelles et religieuses entre les populations nationales ou autochtones et les populations "immigrantes". La source possible de conflits n'est alors ni idéologique ni économique, mais culturelle. Les puissances dominantes devraient selon Huntington respecter strictement les zones d'influence qui sont liées aux différentes cultures (occidentale, latino-américaine, islamique, slavo-orthodoxe, hindoue, japonaise, confucéenne et africaine) et s'interdire d'intervenir hors de leur zone culturelle (ce qui est à l'opposé des conceptions néoconservatrices américaines).

T'es un peu gonflé quand même, c'est toi qui viens de déformer sa pensée, je te signale, juste pour me faire dire n'importe quoi ! Si l'État-providence n'existait pas, si nous avions une complète liberté des marchés, il serait alors logique de laisser la porte grande ouverte à l'immigration. Mais avec l'État-providence c'est impossible. Sa présence implique de contrôler l'immigration. (Milton Friedman) Il constate et déplore, et conclut. M'sieur le prof, j'ai bon, là ?

euh, non, pas du tout : il dit l'inverse

Oui, et donc ? En quoi le fait qu'il ait lutté toute sa vie contre l'État-providence entre-t-il en contradiction avec son constat ? je dirais même qu'il l'alimente. On est bien d'accord pour dire que la sociale démocratie est une partie du problème, c'est indéniable.

ben refais la page alors !

Hahahahaha, toi aussi, refais la page wikibéral. Oui, John Lennon

Il va falloir donc que tu révises la citation de la page wikibéral, certainement rédigée par un bouffon : Si l'État-providence n'existait pas, si nous avions une complète liberté des marchés, il serait alors logique de laisser la porte grande ouverte à l'immigration. Mais avec l'État-providence c'est impossible. Sa présence implique de contrôler l'immigration. (Milton Friedman)

Les frontières ont également un intérêt car elles représentent les limites de l'État. Elles peuvent être également protectrices. Le souci étant que les États fon chier aussi un peu trop leurs administrés, on est d'accord. Et puis, bon, le village planétaire, j'y crois moyen. la décentralisation, le principe de subsidiarité, seraient plus adaptés aujourd'hui, en effet. et davantange que la nation ou la patrie, j'aime la notion de pays et ce qu'elle dit.

J'avais cru comprendre que pour les libéraux conservateurs, davantage attachés au concept de nation, de pays, la politique d'immigration est décidée en fonction des besoins du pays ; que la nationalité s'obtient en remplissant certaines conditions (pas de casier judiciaire, langue parlée couramment) après quelques années et avec une période probatoire. Les immigrés clandestins sont reconduits dans leur pays ; que l'accès aux aides sociales est limité dans le temps pour les étrangers, même en situation légale. Les immigrés condamnés à de la prison ferme sont définitivement expulsés à l'issue de leur peine. Pareillement, même si les anarcaps/libertariens sont davantage favorables à la liberté de circulation, certains y sont plus réfractaires, comme Ron Paul, ou Hoppe qui pourtant prône le "small is beautiful" et aimerait que les plus petites communautés régissent l'installation de tiers. D'autres libéraux, enfin, comme Friedman, constatent que l'État providence est un obstacle à la libre circulation, en ce qu'il est un appel d'air aux moins productifs. Doit-on en conclure que ces personnes ne sont donc pas libérales ?

tu m'étonnes ! on en revient toujours là si ça t'a fait plaisir.... le problème, c'est que la personne qui t'a escroqué va pas forcément toujours rencontrer quelqu'un content de se faire avoir...

Tout ça pour nous dire que tu t'es fait avoir.... de combien au fait ? As tu établi avec cette personne, pour le moins indélicate pour pas dire malhonnête et ayant abusé de ta confiance, une reconnaissance de dette ? elle valait le coup, au moins ?

Et moi qui pensais que la réalisation de son ça profond, enfin en accord avec son surmoi et gnagnagna allait apaiser la relation à l'autre dans une quête autenthique et une sexualité épanouie.... à travers l'émergence d'un 3ème voire 4ème sexe... je peux aller ranger mes rêves au fond du tiroir à gauche de la commode, à côté des jaretelles de mon époux et de ma ceinture-pénis.

Mais c'est étayé ce délire ?

ce serait donc toujours mentalement des hommes qui avanceraient masqués pour se taper des gonzesses sur le mode lesbien ? ah oui, ça va chercher loin quand même la prédation sexuelle. C'est une vocation, quoi, un sacerdoce

c'est quoi encore ce truc ? plize

Après CSOJ je me sentais un peu moins bête alors que quand je tombe sur TPMP je me sens de suite abrutie

Mais il n'y a pas des assurances pour ça ?

Oui, là on a peine à y croire et je ce doit pas être le justificatif principal. Ceci étant, c'est que j'entends autour de moi dans la défense des activités touristiques saisonnières, financées par les municipalités et qui attireraient les aoûtats. Je veux bien que toute une activité vit du tourisme, restauration, camping, hôtel etc. mais est-elle là pour tel ou tel bidule machin, et est-ce que financièrement on s'y retrouve ? À vrai dire, je sais pas. Par exemple les festivals bien connus genre Les vieilles charrues, Avignon, Francofolies ? Peut-être bien, si les infrastructures ne sont pas trop onéreuses ?

Karl Lagerfeld est mort Hommage :

hé bien je serais d'accord avec toi, bien édivemment, autrement j'irais trainer sur un autre forum. Mais encore une fois, deal with it.