Bisounours

Ici, on cause en théorie, en imaginant ce qui devrait être, et n'est pas près d'arriver. Alors, État ou département (s'agissant de la FPH ou de la FPT), ça ne fait pas grande différence.

L'État français est passé allègrement de l'erreur à la faute. À part ça, le professeur Perronne a remporté l’ensemble de ses procédures devant la Chambre Disciplinaire de première instance d’Ile de France de l’ordre des médecins. « Le Dr Perronne, spécialiste internationalement reconnu comme un expert dans le domaine de l’infectiologie, était le mieux à même de comprendre les enjeux de santé publique. S’il s’est exprimé dans la presse sur l’action du gouvernement et sur l’industrie pharmaceutique, ainsi qu’il était légitime à le faire et en avait même l’obligation dans ce domaine qui relevait de sa compétence, il s’est borné à porter publiquement mais sans invectives une voix discordante sur un sujet d’intérêt général ».

Je viens de trouver ceci qui supposerait que certains labos ne le sont pas. https://www.novelab.fr/affichage-obligatoire-laboratoire-conventionne/ Mon interlocuteur délirait autour des labos facturant "à la tête du client" sans apparemment connaitre un minimum les dispositifs existants.

Une question soulevée incidemment cet après-midi à l'occasion d'un papotage : les laboratoires ont-ils la liberté de tarification des actes bio et radio qu'ils pratiquent ? ou bien sont-ils olbigatoirement alignés sur les tarifs pratiqués en hôpital public ? @GilliB peut-être ?

Deux façons de traiter l'information, ici le crédit social chinois : Sur le mode "faut pas charrier, et puis, c'est pas si con que ça" : https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-credit-social-en-chine-cassons-les-mythes-orwelliens-1387871 Loin de former un système monolithique notant les individus en fonction de leur comportement quotidien, le SCS punit principalement les enregistrements frauduleux d’entreprises, les chauffeurs Uber dont la licence est expirée, les ventes de médicaments non autorisés, etc. Pour les individus, les sanctions les plus sévères sont réservées aux personnes qui refusent de rembourser leurs dettes tout en ayant la capacité de le faire. Cela reste encore à nuancer : l’inscrip-tion sur cette liste ne s’effectue qu’après trois rappels à la loi. Et l'IREF : https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/le-systeme-de-credit-social-chinois-une-dystopie-contemporaine/ La ville de Rongcheng avait été pionnière en la matière, classant ses citoyens en six catégories : AAA pour citoyen exemplaire (plus de 1050 points), AA pour citoyen excellent (entre 1030 et 1049 points), A pour citoyen honnête (entre 960 et 1029 points), B pour relativement honnête (entre 850 et 959 points), C, niveau d’avertissement (entre 600 et 849) et D, citoyen malhonnête (moins de 549 points). Il est possible de perdre des points simplement pour de petites incivilités comme traverser lorsque le feu piéton est au rouge, commettre un excès de vitesse mais aussi pour avoir critiqué le gouvernement sur les réseaux sociaux, s’être abstenu de régler ses dettes ou même pour le simple exercice de sa liberté religieuse en dehors des instances officielles (un peu comme à l’époque de la Vendée militaire, l’Eglise est divisée en prêtres jureurs et prêtres réfractaires).

C'est épuisant. Sans compter les commentaires politiques et économiques. Ou n'importe quoi en fait. J'essaie de me limiter au small talk mais parfois c'est pas simple

À l'occason de ma balade quotidienne je rencontre des gens étranges. Dernière discussion autour du vaccin covid. Bon ok, le gars exprime ses doutes sur le sujet, j'admets que c'est légitime pour toutes les raisons que l'on sait (phase d'expérimentation non finalisée, efficacité relative, précipitation, obligation etc.) C'est après que ça se gâte car il me raconte une histore qui m'a paru tellement farfelue qu'aussitôt de retour chez moi, je suis allée farfouiller sur le net. Il faisait donc référence à une vidéo de Bill Gates qui aurait vanté les mérites du vaccin pour dépeupler le monde il y a une dizaine d'années. Car oui, il semble penser que la population mondiale est trop importante et qu'un vaccin tueur est une solution judicieuse Bien détendus des thèses eugénistes, les complotistes. Je précise que mon interlocuteur est scandalisé par ça. https://factuel.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9N222V-1 Ensuite j'ai eu droit à une critique de la philanthropie de Gates qu lui rapporterait un max de fric en retour sur investissement. En admettant, et alors ?

Il s'agit de tous les plastiques légers qu'on ne doit pas mettre dans le bac ad hoc : emballages des bouteilles, barquettes de bouffe filmées, pots de yaourt et cie ? Ceux là sont cramés ou enfouis, c'est pas polluant mais ça revient donc cher. J'avais lu je ne sais plus où que les pays qui achetaient les plastiques recyclables n'en veulent plus car il y en aurait trop, ce qui expliquerait ce que certains nomment le septième continent.

C'est peut-être aussi ce qui justifie les campagnes promouvant la limitation des emballages jetables, les bouteilles en plastique etc. ?

Pourquoi pas octobre ? Osef.

M'enfin... C'est le mois de sensibilisation au cancer du sein.

Depuis 2015 tout de même...

Environ 5000 dollars, ça fait cher le rêve

Ouais, sauf que le new yorkais peut s'en extirper et aller respirer un peu plus loin. Mais vu que pour l'instant, qui y vit ? Juste le "gouvernement"

Et il est donc peuplé ?

Puisque tu interroges sur ce type de projet, j'aimerais bien savoir où en est celui du Liberland... J'ai posé la question dans le fil ad hoc, mais pas de réponse. Dernier article sur Contrepoints en 2018 https://www.contrepoints.org/2018/04/29/206536-la-naissance-dune-nouvelle-nation-liberland-2

Pas de réponse ? Le dernier article sur CP laisse entendre qu'il n'est pas encore fonctionnel https://www.contrepoints.org/2018/04/29/206536-la-naissance-dune-nouvelle-nation-liberland-2#comments_container

C'est surtout magique : détenir une carte ou un visa étudiant = fréquentation assidue des cours, obtention d'un diplôme suivi rapidement d'un emploi. La preuve 6 ans plus tard. CQFD

J'ai hâte de savoir le sort qui va lui être réservé. https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-meurtre-de-lola-ce-que-la-principale-suspecte-a-declare-en-garde-a-vue-4141440?fbclid=IwAR1CUZNubNYOI7sU-yExCaJvsvmEm3Y8k2664RgejVsZnK3O1vWQniq2HPQ

Le magistrat, que ce soit le JAF ou le JE, entend toujours l'enfant, dès lors qu'il est susceptible de s'exprimer. Disons à partir de 8 ans. Il prend en compte ce qu'il dit mais ce n'est pas ce qui compte le plus. Je dirais que c'est heureux car on sait combien un enfant peut être soumis aux manipulations parentales du fait de son attachement. C'est donc plus complexe qu'une simple limite d'âge. De toute façon, à 18 ans l'enfant est juridiquement libre de ses choix.

Ce n'est pas une réponse à un post, mais peut-être la tentative d'amorcer ici un débat à ce sujet à partir des commentaires que l'on peut lire sur certains réseaux sociaux ou medias qui puent selon lui. Je passe.

@Calembredaine C'est ce que j'ai posté un peu plus haut

Je ne sais pas si la menace est réelle ni si la protection sera mise en place, et comment une telle mesure s'organise en termes de temps, d'effectifs mobilisés et tout le tremblement. Dans un pays où le régalien s'effondre et où on assiste quotidiennement à des scènes de violence banalisées, ce genre d'annonce interpelle sur les priorités du gouvernement.