Bisounours

Le geste fort de célébrités engagées (symboliquement) pour soutenir les femmes iraniennes Elles feraient quoi pour protester contre l'excision, ces crétines ridicules ? https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/juliette-binoche-marion-cotillard-angele-des-artistes-se-coupent-les-cheveux-en-soutien-aux-iraniennes-05-10-2022-NIZMPERE4VBINFV3J5FLBK4RYE.php

Taxe anti-Zemmour, proposition écolo. « Je vous propose d’instaurer une digue républicaine, un cordon sanitaire médiatique, en passant de 5,5% à 90% la taxe sur les éditeurs de services de télévision en cas de diffusion au cours de l’année de propos d’une personne physique ayant fait l’objet d’une condamnation pour les délits suivants : incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination, complicité d’injure raciale et de provocation à la haine »,

Sans déconner, j'arrive pas à imaginer quels seront les moyens de contrôle de cette connerie intrusive, à part fouiller dans tes poubelles.

Je viens de découvrir qu'à partir de l'année prochaine, chaque foyer français devra se mettre au compostage, soit en ayant un bac dédié à son domicile, soit en déposant ses déchets dans des bacs dispersés dans l'espace public. Ceux qui ne respecteront pas cette règle seront passibles d'une amende. J'en déduis donc qu'il y aura des brigades dévouées à la cause qui pourront effectuer des contrôles au domicile ? https://demarchesadministratives.fr/actualites/tri-des-dechets-le-compost-obligatoire-partout-en-france-des-2024 Je veux bien trier les emballages, mais de là à galérer pour faire la séparation des produits compostables de ceux qui ne le sont pas...

J'aime bien l'euphémisme "a perdu"...

Je trouve que l'analyse de Céline Pina et Jean-Pierre Sakoun (je ne sais pas qui est ce type) est assez pertinente https://atlantico.fr/article/decryptage/la-dangereuse-strategie-politique-qui-se-cache-derriere-le-tweet-pretendument-boutade-de-daniele-obono-mangez-vos-morts-deputee-lfi-sandrine-rousseau-manon-aubry-twitter-celine-pina-jean-perre-sakoun Céline Pina au sujet des propos ultra grossiers de Obono Il met en scène une élue pulsionnelle, que seule guide les lois de son clan et qui est prête à l’insulte sans discernement dès qu’un membre du clan est remis à sa place Au sujet de la stratégie de LFI et EELV Pour Obono : Son fonds de commerce c’est la révolte, la lutte contre la République, contre la laïcité, contre l’égalité contre la fraternité, pour une division ethnique et religieuse du pays et pour une guerre entre communautés ethnico-religieuses reconstituées par ses soins. Des gens comme elle ou Sandrine Rousseau savent parfaitement utiliser les mots pour lancer des polémiques qui vont toutes dans ce sens, cliver, diviser, attiser les haines, instiller la méfiance entre les citoyens. Plus généralement : La violence est constitutive du rapport à la politique de LFI. Dans notre société de spectacle, la pulsion est confondue avec la sincérité, la violence avec l’authenticité, le bruit et l’indignation surjouée avec la vérité. Or une parole publique est censée être tout le contraire

Dans leur grande mansuétude, ces bouffons sadiques estiment que pas d'eau chaude c'est moins pire que pas de chauffage ou d'électricité de manière généralisée.

Où ça ?

C'est Le Parisien, t'as fumé quoi pour ne pas pouvoir le lire, en prime ?

Faudrait demander à @Hughsi le président Bolsonaro a respecté les engagements du candidat Bolsonaro.

Tu parles de Lula, je suppose ? @Jean_Karim Lula 48,4 % 57  258  115 Jair Bolsonaro 43,2 % 51  071  277 Simone Tebet 4,2 %

Non non, juste on saura carrément plus utiliser les outils de base à cause du numérique, écrire en cursive et tout ça. Enfin, c'est ce que je comprends du très peu à lire.

À force de tapoter sur un clavier, les humains vont perdre leurs capacités d'écriture avec un bête crayon et du papier, voués à disparaître plus ou moins.

Tu fais référence à la mini série avec Duléry et Colucci tirée du dernier Noel de Hercule Poirot. La différence c'est que dans la première, c'est le chef de Lampion qui se révèle être le coupable, alors que dans le roman, ce n'est pas le chef de Hastings, mais bien le policier local. Le seul roman/adaptation avec Suchet où Poirot est un criminel c'est Hercule Poirot quitte la scène et c'est pour mettre fin à la carrière d'un criminel en série

Encore une fois, l'équivalent de Colucci/Lampion, c'est Hastings, pas Poirot, qui serait le personnage principal, à savoir Larosière/Duléry. Après, on peut pinailler sur chaque épisode de cette série, au demeurant agréable, pour savoir jusqu'à quel point il ressemble à l'original d'époque avec Poirot et le capitaine Hastings, en fonction des 3 périodes (le pompon étant la dernière que je n'ai pas aimé du tout) La personnalité, les caractères des personnages d'Agatha Christie sont vraiment totalement différents de ceux inspirés par les romans pour la série de France2.

Tu la trouveras sur Polar+ avec Free et peut-être d'autres fournisseurs d'accès ?

C'est ce que fait la série diffusée sur France2. Elle s'inspire des romans d'Agatha Christie. Mais de tellement loin qu'il faut bien connaître les bouquins.

En attendant ce sacre, il est le président des glands à col roulé. Ils n'ont vraiment aucune honte à prendre les gens pour des cons avec le soutien de ces fdp de Bfm. https://www.bfmtv.com/politique/elysee/apres-bruno-le-maire-emmanuel-macron-s-affiche-aussi-en-col-roule_AN-202210030338.html Après plusieurs ministres, c'est au tour du président d'utiliser un col roulé pour faire passer un message de sobriété énergétique aux Français. Au passage, je me demande si les agents EDF et Engie vont devoir eux aussi faire un effort et être concernés par les mesures envisagées ... et moins consommer. https://tarifgaz.com/faq-specifique/tarif-agent-edf-gdf-suez Grâce au tarif agent, les salariés ne paient que 5 à 10% de leur facture d'énergie. Cet avantage est valable non seulement pour le gaz naturel et l'électricité mais aussi pour les autres types d'énergies : fioul, propane ou bois

Ça n'a rien à voir. Et à l'extrême limite Lampion/Colucci serait l'équivalent de Hastings. Pas de Poirot. Mais de toute façon la série des petits meurtres d'Agatha Christie ne reprend pas les personnages mais s'inspire juste des romans à travers 3 époques. À aucun moment il n'est fait référence au detective belge. Au passage, la dernière période année 70 est très nulle. J'avais par contre bien aimé les deux premières.

Il n'a jamais existé, c'est une fiction d'époque. Ce n'est pas être psycho rigide selon moi, juste attachée à la fidélité de l'œuvre de l'auteur. Si Poirot est interprété par une femme noire transgenre, je passe mon tour.

J'essaie d'imaginer Hercule Poirot interprété par un acteur de couleur. Et j'avoue avoir un peu de mal, tellement la description qu'en fait Agatha Christie est ultra pointilleuse. Ce serait quasiment une trahison. Et puis bon, David Suchet est tellement Poirot...

Quoi de neuf au Liberland ?

Moralement, bof.

Quel rapport entre les actes pédophiles (donc pénalement et moralement condamnables) et des comportements de gros lourdauds qui aujourd'hui n'entrent pas dans un cadre pénal ? Il faudrait qu'à force de dénonciations ils finissent par être définis légalement ? J'ai pas envie d'un tel monde.

Présomption de culpabilité, dénonciations publiques de comportements de goujat, etc. Ça devient tout de même assez récurrent chez certaines féministes d'aujourd'hui. Que rest-t-il à défendre maintenant que l'égalité des droits est acquise et que les comportements violents lorsqu'ils sont prouvés sont punis par la loi ?