Mathieu_D

C'est à dire je te parle d'arbitrer entre une carrière dans le business ou la médecine ou l'informatique ou autre encore. Pas de tout plaquer pour être influenceuse. Les coûts de scolarité étant ce qu'ils sont là bas je ne trouve pas étonnants que les jeunes ricains arbitrent vers les formations jugées les plus intéressantes financièrement et rentable. Bref, arbitrage et gestion des risques. (Et le risque de se retrouver à macdo en choisissant la voie influenceuse est fort aussi.) De plus des échos que j'en ai le prestige social là bas n'est pas non plus à chercher au plus haut dans la tech, malgré la hype récente. C'est une question d'incentive globale, il y a bien des ricains attirés par des carrières dans la tech qui y trouvent satisfaction morale et prospérité.

C'est rationnel de choisir en priorité des carrières les plus rémunératrices, oui, je ne comprends pas la remarque ? Il devrait y avoir plus de d'étudiants en histoire de l'art autrement ?

Bon après j'ai bien vu aussi des gens applaudir des deux mains cette vision anticatipalmiste sans rien questionner de l'absurdité.

C'est un scénario grand guignol quand même. "Tuons tout le monde on fera plus de profit", c'est une caricature dans la caricature. Une caricature de fantasme de gaucho.

J'ai demandé à Perplexity si on avait déjà vu un Schtroumpfs sans son bonnet. La réponse textuelle est correcte (non) mais j'ai eu une image un peu hors de propos. [spoiler]https://x.com/TheLilyCroft/status/1633213746368610308?utm_source=perplexity[/spoiler]

Malgré les échos qu'on en a ici c'est un choix rationnel de la part des jeunes américains : https://www.forbes.com/sites/mattdurot/2021/10/08/want-to-be-a-billionaire-these-are-the-most-popular-majors-of-the-richest-americans/?utm_source=perplexity

Tu n'as besoin de rien pour obtenir cet effet. Les productions anxiogènes génèrent plus d'engagement par nature, c'est un biais humain. Les productions qui génèrent plus d'engagement sont plus partagées et plus imitées. La boucle de rétro-action négative qui s'en suit se met en place tout naturellement.

Je ne suis pas, mais alors vraiment pas convaincu par l'abandon des pauvres pour parler libéralisme. C'est un très bon angle d'attaque, qui laisse le gauchiste sidéré, surtout quand on commence avant lui "moi je me préoccupe que les pauvres soient moins pauvres contrairement à toi". (Et sans parler des arguments techniques du style "avec une retraite par capitalisation un smicard à plein temps serait millionnaire en commençant sa retraite".)

Il ne s'agit pas de dire que Musk est un mauvais stratège pour ses entreprises. Il s'agit de dire que toutes choses égales par ailleurs ça servirait mieux l'intérêt de ses employés, partenaires et actionnaires s'il arrêtait de faire le mariole en public.

Je vois passer énormément de "les liens X sont bannis de ce forum", énormément de "désolé j'ai acheté une Tesla avant" et de trucs de ce genre. Il fait du mal à ses business quand même Elon à faire le pitre comme il le fait quand même.

Je me demande comment ils vivent la release de DeepSeek.

Oui je comprends les dégâts mais 10 000 euros de travaux de nos jours c'est quelques bricoles, pas refaire un appart'. (Oui ce commentaire n'a d'intérêt que pour moi pour me plaindre des artisans, grrr)

Deux appart' HS et seulement une dizaine de k€ de réparation ?

Le rôle de l’Etat et la régulation des réseaux sociaux Animateur Jean Cattan, Secrétaire Général du Conseil National du Numérique ◦ Témoignages/prises de parole : Thierry Breton, ancien commissaire européen ; Henri Verdier, ambassadeur du Numérique ; Arié Alimi (Ligue des Droits de l’Homme) Haaaaaahaaaaaa

Même pas de profil LinkedIn, j'te jure...

C'est peut être possible qu'il y ait dans le code un algo en lien avec les travaux de recherche de l'auteur et que le use case soit un prétexte pour l'appliquer. Comme je n'ai pas retrouvé les travaux de recherche de l'auteur je ne pourrai rien dire.

Osef mais je comprends que ça fasse jaser dans le milieu s'il fait le beau alors que c'est un farmeur chinois qui fait tout le boulot.

Pffff Tsss J'ai dit assez récent, c'est donc assez récent.

Oui mais ça c'est assez récent dans l'histoire du jeu vidéo, ça date depuis qu'on sait afficher assez de pixel avec un rendu assez réaliste pour avoir un joli cul à l'écran. Peut être depuis Tomb Rider ?

La bd sur Musk qui ennuie ses équipes avec ses conneries est très bien.

Vindidju "Lors de la création de personnage, chaque joueur pose deux questions à ses camarades en s’inspirant d’une liste de thématiques fournies par le jeu. Elles permettent d’intégrer des situations concrètes qui auront une influence durant la partie : qu’as-tu fait lorsque ton premier instructeur de vol t’a dédaignée parce que tu étais une femme ? Qu’est-il arrivé la dernière fois qu’un groupe de frères aviateurs a sifflé dans ta direction ?" Quelle proportion de joueurs et de joueuses trouve ça fun ? Ça me paraît fou. Sinon sur le fond l'angle mort de l'analyse de l'auteur c'est qu'en la lisant je me dis que le jeu de rôle aura été en fait l'homothetique de la société du moment et qu'il n'a aucune spécificité sur le thème de l'inclusion. 'fin bon. (Je me disais aussi, c'est vrai, à l'époque aucun garçon ou presque ne voulait jouer une fille. Je pense que c'est devenu plus fantasmatique à partir du moment où on a eu des jeux vidéos avec un avatar feminin agréable à regarder. Depuis n'importe qui peut prendre un avatar feminin sans que ça n'étonne personne. A l'époque les parties de jeux de rôle entre collégiens ou lycéens on mettait un peu de nous même dans nos perso et de ce qu'on aurait aimé être. C'était vraiment les joueurs hardcore à fond dans le rôle play qui jouaient des campagnes en prenant un perso du sexe opposé. - sauf les filles que ça amusait de jouer de gros barbares maintenant que j'y repense -.) 'fin bref 3615 mylife.

Vindju "Le jeu de rôle sur table a longtemps été perçu comme un loisir essentiellement pratiqué par des adolescents et des hommes blancs des classes moyennes ou supérieures."

Les dépenses de santé augmentent avec l'âge. Les retraités sont versées aux personnes âgées. Le chômage aux personnes en âge d'être active. Les allocations enfants aux familles avec des enfants. C'est vraiment très amusant.

Si je regarde le github de HelloQuitteX je vois effectivement qu'il est hébergé sur le github officiel du CNRS - Institut des Systèmes Complexes . Ça n'a pas l'air d'être un github très sérieux au vu des projets, des dates, de la popularité. Il y a une développeuse principalement (Fanny Caulfield apparemment) qui a fait quelques commits en décembre, sur des jours ouvrés. Bref, ça ressemble a quelqu'un qui s'emmerde au boulot et exploite des ressources.

Essaie de mettre une epic Jira comme prompt à Claude. C'est assez bluffant.