Mathieu_D

J'ai eu des mauvais échos du Costa Rica à ce niveau. (Port et armes plus ou moins libre, facilement voire légèrement sorties.)

Mais enfin, comment tu peux dire que les recommandations de l'académie ne valent pas grand chose ? Ils ont donné un avis sur ce qui est exactement le coeur de leurs compétences et la raison de leur existence. On peut se le carrer au cul mais dire que ça ne vaut pas grand chose, non. Tu peux écrire en inclusif avec un point médian après tout si tu veux. Enfin comme ils le rappellent c'est l'usage qui décide, si l'usage du masculin l'emporte au final, l'académie suivra.

Ben c'est à dire c'est une recommandation de l'académie. http://www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19 (On peut considérer que la recommandation est arrivée trop tard après l'installation d'un usage.)

J'avais justement lu ceci à propos de la Suède, qui avait été épargnée par des épidémies de grippe les années précédentes, ce qui a fait que la covid a provoqué un effet "de moisson" sur les plus vulnérables. (Alors que la France sortait de plusieurs années de grippes virulentes.)

Oui mais la hausse tendancielle de la mortalité due au vieillissement c'est +0.5% par an environ, pas +10%.

Oui, c'est bien pire quand les données personnelles peuvent mener à la prison. Et c'est vraiment, vraiment pire en Chine avec le score social. (-1 si une des nombreuses caméras publiques te voit marcher en dehors des clous)

L'application Parler qui s'est faite virer d'AWS sans ménagement c'est un précédent quand même.

Ce n'est pas aberrant qu'une obligation de vaccination fasse partie d'une obligation contractuelle. (Vis à vis d'une assurance, vis à vis de la garde d'enfants en collectivité, et donc vis à vis d'un employeur, à vous d'imaginer les cas.) Après une obligation supplémentaire (un vaccin en plus) en cours de contrat doit être négociable j'imagine.

Attention ces recommandations demandent moins de sucres. Par rapport à quelqu'un de très éloigné d'une animation correcte c'est déjà un pas vers la bonne direction. (J'ai déjà vu des gens prendre pour leur repas du soir 3 cannettes de coca et une pâtisserie.) (Et je suis bien d'accord que le Nutriscore est mauvais.)

Non mais @Nick de Cusa personne ne doute de l'intérêt d'être en bonne santé. Personne ne doute non plus que ça passe par l'alimentation note bien... (Oui y compris ceux qui boivent 3 L de soda par jour.)

Et l'arbre qui cache la forêt, spécialement pour les gens qui ne sont pas sur liborg, un covid long ce n'est pas un covid mortel, donc on ne le prend pas en compte pour d'éventuelles restrictions, merci de ne pas mettre les gens en prison pour éviter d'être essoufflés quelques mois. (J'en ai vu qui cherchaient à justifier confinements et autres par les covid longs, j'en ai ressenti de l'exaspération.)

Ça montre bien les effets pervers des politiques de santé autoritaire. Les bonnes solutions sont systématiquement méfiées alors qu'en marché libre elles font consensus. (On peut comprendre car il y a un bon paquet de mauvaises solutions proposées dans le package.) Ce n'est pas pour rien que la France est la risée du monde pour son fort taux d'antivax.

Tu veux bien cesser avec ton obligation ? Laisse tes enfants à porté dangereuse de saloperies parfaitement évitables si ça te chante. Je ne me préoccupe pas de politique de santé publique

Je vais relire les carnets de santé pour le calendrier mais là on parlait vaccins pas obligation il me semble. Et les vaccins contre la rougeole par exemple sont efficaces et utiles. Quand à la mortalité infantile elle ne cesse de régresser. Obligation étatique ou pas je vaccine mes enfants. (Sauf la gastro le pédiatre n'a pas voulu. Ça m'aurait peut être évité un passage aux urgences note bien...)

Mais pourquoi?

C'est pour ça aussi qu'on a des taux de positivité autour de 4%. (Moins d'une personne testée sur vingt est positive à peu près.)

On a l'impression d'après ce que tu dis que l'intérêt d'un vaccin réside uniquement dans la prévention de la mortalité. Or l'intérêt c'est de prévenir la maladie, y compris simplement de l'inconfort lié aux symptômes.

Mais enfin non. D'abord les nouveaux nés ne sont pas vaccinés c'est un peu plus tard le calendrier vaccinal. (Vers 2 ans) Ensuite les vaccins pour enfants Ror etc, on fait la preuve de leur efficacité depuis au moins les années 70. Il y a des kilomètres de preuves.

Non, je maintiens, c'est le malade qui ne développe pas de symptômes, mais bref, ce n'est pas grave.

Ne pas avoir de symptômes et être infecté. Ce n'est pas synonyme de faux positif ou de ne pas être infecté.

Ben tu te dis asymptomatique pour ces tests.

Pour rappel le principe du vaccin c'est de te préparer pour la fois où tu seras exposé à une maladie. Ça n'améliore pas ta santé en soi, ça prévient les maladies. (Maladies que tu n'aurais peut être jamais rencontré.)

Les deux fois le test t'est revenu positif ?

Dans le principe de "tout cramer avant de repartir sur des bases saines" ça nous rappelle que l'étape "tout cramer" est douloureuse...