Mathieu_D

Déjà mettre dans le même panier viol et "harcèlement"...

Oui certes. J'ai eu un cas démission+intercontrat, forcément ils ne vont pas dire non au raccourcissement du préavis dans ce cas. Démission en interne faut quand même avouer qu'on est moins productif.

Ben oui. En général l'employé démissionnaire n'est pas si productif que ça donc bon... (sans parler de si tu es une ressource facturable qui glande...) Profite pour t'autoformer pour ton nouveau poste.

3 mois ou tu as pu négocier un raccourcissement ?

Hé bien par exemple "synthèse de documents" et "résumé de texte" c'est utile.

Certaines cellules ne peuvent vivre que sur du sucre, donc le corps leur en donne. (et il n'y a pas besoin de manger du sucre pour ça)

Ben je ne suis pas choqué que le parcours scientifique soit moins essentiellement scientifique que le parcours littéraire n'est littéraire.

Oui faites.

@Flashy je détecte une hypoalcoolémie chronique qui te freine au quotidien. Commence déjà par soigner ça.

Hé dites en viande vous avez des nuances de qualités nutritionnelles ? Moi je suis style "à la française" : équilibré, de tout. Veaux, vaches, cochons, cheval, agneau, biche, chevreuil, sanglier, poulet, kangourou, dinde, caille, faisan, autruche, poissons (tous), fruits de mer (tous), grenouilles, escargots. Des oeufs de différentes espèces. Des produits laitiers de différentes espèces. Je ne trouve jamais de reptiles je crois en France, p'être on peut trouver du croco en cherchant bien mais bon. Les insectes sont bof quand on en trouve.) Je sais qu'il y a des accros au boeuf ici mais bon. (On parle à qualité constante, les boeufs élevés à l'herbe ont plus la côte que ceux élevés aux protéines en ces lieux je sais.)

Fou, ne te mêle pas au 1992, enfin.

Da phuque cette conversation de 1992 ?

C'est une médaille qu'il faut lui donner et on l'accuse de ce fait ???

Il n'y a pas besoin de se retrouver dans une situation déjà arrivée pour qu'un algo se prononce. C'est plus compliqué si tous les descripteurs de la situation sont nouveaux c'est sûr. Maintenant vu comment les réseaux de neurones modernes marchent bien, si l'entraînement du modèle est bon, les invariants de situation sont bien retrouvés. Le process latent derrière la situation particulière est bien identifié. (Par exemple en analyse d'image reconnaître un chien quelque soit l'angle de photographie. On commence à voir des trucs sympa de ce genre pour l'analyse de textes.) Après, hein, ce n'est pas magique non plus. Une assistance au jugement ne sera pas au point avant un moment et il faudra une bonne décade ensuite pour la laisser seule.

Ça ne me choque pas plus que si tu appelais à s'abonner à des contenus haut-marnais.

1. Mmmmh non. 2. Ce n'est en rien un problème, on sait modéliser des évènements qui ne sont jamais arrivés. (Et on parle d'un réseau de neurones, pas d'une intelligence. Je déteste ce terme IA) Le problème du réseau de neurones c'est qu'il est boîte noire et non intelligible. Pour la justice c'est moyen.

Reste à voir l'avis des lycées sur la question. Typiquement mon lycée (circa 1997), type "bon lycée public de centre ville de province", c'était "vous prenez ça ou ça comme option, en tout cas certainement pas ça, ou vous allez voir ailleurs." (par exemple option math en L obligatoire) Parce que bon les élèves ont le choix certes mais les établissements sont dimensionnés de telle sorte qu'on ne peut pas tout faire non plus...

Faudra voir la pression de sélection qu'exerceront les prépas sur les choix des élèves. (je pense surtout aux prépas ece)

Mmmmh on verra des choses de notre vivant de ce côté.

Mmmmh, je vois bien un genre de sens de la justice émerger d'un réseau de neurones bien programmé. (bien entrainé surtout...) Partant de là un verdict coupable/non coupable automatisé. Ça me semble plus compliquet de quantifier la peine. Faudrait voir ce que ça donnerait en vrai. De toutes façons in fine ce serait un homme qui prendrait la décision final au moins dans un premier temps.

Ce n'est pas très élégant de faire la distinction enfants adoptés / enfants biologiques.

C'est surtout pour les nichons, ne cherche pas d'autres excuses.

Pourquoi une blockchain et pas juste une base de données avec les jugements ?

Ça fait un peu corporatiste comme propositions c'est vrai.

Ben pourquoi ? Ça profite à tous.