Mathieu_D

Mais si elles sont trop alcoolisées pour donner leur consentement, les mouches?

Mmmmh j'ai des sons de cloche de vieux profs, pour l'argent ils sont mécontents de leurs salaires, mais sinon ils ne réclament pas vraiment d'investissements.

Bah une nénette qui croit sa vie gâchée parce qu'elle a les lèvres un peu longue je visualise bien. Si ça arrive à une de mes fillles j'imagine que je paierai aussi pour la chirurgie esthétique si c'est vraiment une cause de mal être intense et prolongé

Elles ont le complexe facile à cet âge.

Oui.

Bah faut toujours réclamer des trucs à son employeur. Enfin je pense surtout qu'elle lance une pique sur le thème "bande de phallocrates qui ne pensent pas aux femmes".

Ha oui tout à fait, les chefs d'établissements sont évalués sur leur courtisanerie envers le rectorat. Cette évaluation disparaitrait les choses iraient mieux.

Certes mais le problème majeur en France c'est que les chefs d'établissement sont des courtisans incapables, en tout cas dans le secondaire. Leur donner trop de pouvoir sans les changer avant ce serait un désastre à court terme.

Ha "jupiterien" ce n'était pas déjà pour se moquer ? C'était sérieux ??

Vingte oui.

Certes mais je pense comme toi que c'est mal de tripoter une femme endormie, même si elle avait l'air plutôt d'accord avant de s'endormir.

C'est pas pareil pompette et endormie par l'alcool.

Vous savez c'est un porte avions qui n'a pas encore ses avions (les F35) et qui ne sert à rien. Donc bon...

Faut reconnaître que j'ai du mal à imaginer une ferveur populaire au cours de funérailles nationales pour Veil.

@poney faudra faire un compte rendu sur ton blog pour les suivants !

C'est juste le nombre de prénoms ce n'est pas normalisé par le nombre total de porteurs. C'est une stat' de popularité des prénoms c'est tout.

Elle va remplacer un général d'Empire ou s'ajouter à la liste ?

Heu ça cravache aussi dans les petites prépas. Le programme et les exigences du concours sont les mêmes. Les étudiants sont meilleurs dans les établissements les plus prestigieux, il y a une émulation plus efficace en conséquence. Pour l'enseignement c'est kiff kiff.

Ouvre un contrat le plus rapidement possible. C'est intéressant fiscalement après 8 ans. Tu peux juste l'ouvrir au minimum aujourd'hui et t'en servir dans 8 ans. Après ce que tu mets dedans c'est ton problème, tu n'es pas obligé d'y mettre des obligations d'états.

18 % de mention Très Bien en série scientifique, 10 en L et 9 % en SES. 95 % d'admis en S, 93 % en L et SES. Au niveau global 81 % d'admis, 13 % au rattrapage et 5 % de refusés. Ça va en faire du monde en L1...

C'est un peu le sentiment général...

Ha bah à côté de Denain, par exemple...

Après avoir promis de "baisser la pression fiscale d'un point de PIB en cinq ans", soit une baisse de prélèvements obligatoires de 20 milliards d'euros sur l'ensemble du quinquennat, Edouard Philippe s'est engagé à "faire baisser la dépense publique de trois points de PIB sur cinq ans". "On ne dépensera pas plus en 2018 qu'en 2017", a-t-il assuré : "Il y a une addiction française à la dépense publique. Comme toute addiction, elle ne règle rien du problème qu'elle est censée soulager. Et comme toute addiction, elle nécessitera de la volonté et du courage pour s'en désintoxiquer." http://m.nouvelobs.com/politique/20170704.OBS1597/sante-impots-education-ce-qu-il-faut-retenir-du-discours-d-edouard-philippe.html

Non.

J'ai lu ailleurs 3 points de pib de dépense publique en moins sur 5 ans. Mmmmmmh.