Mathieu_D

Ça marche très bien sous la menace "c'est ça ou tu t'en prends une".

Valls regagne des points de réputation : le marathon vinicole de Manuel Valls

Ha c'est bien résumé.

Un "roman graphique" en GIF : http://www.kiddiepunk.com/zacshauntedhouse/chapter_1.html J'suis pas fan.

Toi tu es encore étudiant, hein. Effectivement s'il te faut avoir le choix entre une quinzaine de lieux de débauche pour être heureux tu n'as pas intérêt à vivre en dehors d'une grande métropole.

Jusqu'aux astéroïdes, même, on peut, oui.

Je ne comprends toujours pas (pardon), et pourtant j'ai vu l'interview de Luz. Je ne comprends toujours pas qu'est-ce qui est pardonné et à qui. Mahomet qui pleure je trouve ça bien vu, ça peut s'interpréter de toutes les façons, et de biens des façons positives en plus. Mais le "tout est pardonné" je ne comprends toujours pas. Sinon pour résumer Poney Laffreuxthomas rappelle que l'agitation autour de Charly Hebdo donne des prétextes aux terros pour faire chier et spécialement faire chier des français. Cela peut impacter la vie de l'affreux qui est amené à se déplacer dans le territoire proche de Boko Haram (si j'ai bien compris.) Sinon c'était quoi la réaction de Geluck ?

Dépend de ce que tu appelles "vie nocturne". Sans musées et sans concerts ça n'existe pas vraiment.

Philiber dès que tu n'es plus étudiant le critère "ville qui bouge" n'as plus du tout la même importance.

J'ai pas compris le "tout est pardonné". Qu'est-ce qui est pardonné et par qui ?

Qu'est-ce que tu veux dire ?

Ha c'est à Macon que je suis allé tourister, pas à Chalon ! J'avais les quais de Saône en tête, ils m'ont fait penser à Chalon.

TRAÎTRE !

Voila un noble combat. cependant je demande des conversions, pas de l'extermination. J'ai vu ! Sinon, de mon point de vue de touriste, Beaune, Dijon et Chalon-sur-Saône sont 3 villes agréables. Plus généralement, j'ai toujours aimé vivre dans une agglomération moyenne d'une centaine de mille d'habitants.

Ben voui ils réclament un monopole en bons franchouilles qu'ils sont. C'est pas ça ?

Et personne pour réagir à cette constitution d'un genre de clergé musulmaniste d'état (ou en tout cas "encadré") en France ?

J'ai même pas fait gaffe, j'ai fait du prosélytisme alcoolique sans le vouloir, je répondais en praticien des tests et j'étais sérieux ! Un effet rang c'est terrible. Ça veut dire que tu dois tout recommencer. Quand Liking~Rang donne quelque chose, faut tout reprendre. Des fois l'effet rang a un plus gros Fisher* que l'effet produit, là c'est la fin des haricots. Et il faut faire des répétitions pour calculer une variance, hein ! * Je ne fais pas exprès de ramener un Fisher dans une conversation sur la bière, c'est la science qui est comme ça.

C'est pas gentil de le traiter de tache.

Malky il faut faire des répétitions et faire attention à neutraliser l'effet de rang de présentation !

Ben comment tu es en aveugle de ce que tu sers chez toi ?

Il faut de la rigueur F.mas quand on parle de choses sérieuses.

T'as pas besoin de double aveugle quand tu envoies des échantillons numérotés dans un box de dégustation. Le panéliste ne voit pas ta tronche quand tu sers. Et le lampiste qui distribue les échantillons n'est pas forcément au courant de ce qu'il fait déguster.

Vous croyez que Mobius aime sa picole comme ses femmes ?

Ça n'a pas plus de sens en hédonique. Double aveugle ça à du sens quand tu testes un truc contre un placebo. Il est où ton placebo ici ? Pour ta séance de dégustation tu prends ton paneliste, tu le colles dans un box bien austère, et tu lui fais goûter des trucs. Pas trop car un consommateur fatigue vite et un consommateur fatigué raconte n'importe quoi. Tu prends des notes et tu répètes. Quand tu répètes tu changes l'ordre de présentation car l'ordre de présentation n'est pas neutre. Quand tu cherches à être descriptif il vaut mieux être en monadique séquentiel. (Les uns après les autres.) Si tu veux comparer les échantillons les uns avec les autres sur un critère ou à l'appréciation globale tu peux présenter en même temps, si c'est un pur ranking qui t'intéresse. (Mais tu ne contrôles pas l'effet d'ordre de présentation et c'est délicat de comparer les résultats de deux séances.)

Le double aveugle n'a pas tellement de sens en développement de produits. Tu glisses un benchmark dans ta série de test voila.