Mathieu_D

Tu leur apprends la transsubstantiation et tout et tout ? C'est high level ton caté ! Tout ce que je me souviens du mien c'est qu'on nous expliquait que Jésus est gentil et nous aime très fort

Ha ben merci c'est flatteur

Les russes font mumuses dans les couloirs aériens européens en ce moment, et l'Otan, bon prince, participe au jeu du chat et de la souris.

Philiber Té = lady Gaga ?

Quoi, comment, ça ne compte pas dans les 5 fruits et légumes par jour ?

M'fait penser que ça fait moment que je n'ai pas touché du pousse rapière, tiens.

Selon la variante tu peux mettre du foie de volaille, du foie gras, du cou d'oie... En gros c'est un peu de verdure, des noix et quantité de viande de volaille sous toutes ses formes. Le gésier est un passage obligé. (On peut mettre des coeurs de canard confits aussi.)

A Paris ?

Source Alternatives économiques Bon en fait ça renvoie à eurostat. http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_di01〈=fr, c'est plus sérieux. Eurostat dans sa définition de "income" : Income: The total disposable income of a household is calculated by adding together the personal income received by all of household members plus income received at household level. Missing income information is imputed. Disposable household income includes: - all income from work (employee wages and self-employment earnings) - private income from investment and property - transfers between households - all social transfers received in cash including old-age pensions Note: Some of the income components are mandatory only from 2007: Imputed rent, Interest paid on mortgage, Employer's social insurance contributions. From the 2007 year on, all countries have to supply gross income information. The current definition of total household disposable income used for the calculation of EU-SILC based indicators excludes: - imputed rent - i.e. money that one saves on full (market) rent by living in one's own accommodation or in accommodation rented at a price that is lower than the market rent, - non monetary income components, in particular value of goods produced for own consumption, social transfers in kind and non-cash employee income except company cars. Sinon Equivalence scale: To take into account the impact of differences in household size and composition, the total disposable household income is "equivalised". The equivalised income attributed to each member of the household is calculated by dividing the total disposable income of the household by the equivalisation factor. Equivalisation factors can be determined in various ways. Eurostat applies an equivalisation factor calculated according to the OECD-modified scale first proposed in 1994 - which gives a weight of 1.0 to the first person aged 14 or more, a weight of 0.5 to other persons aged 14 or more and a weight of 0.3 to persons aged 0-13. C'est donc mensonger ou ce sont des abrutis (ou les deux). - Ça prend en compte la redistribution - C'est le revenu normalisé du foyer

Même en France on trouve du monde qui a du mal avec le boudin.

C'est amusant cette histoire : http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/17/francais-dallemagne-est-urgent-faire-rayer-listes-bapteme-france-257686 Un français résidant en Allemagne qui se déclare athée va devoir payer l'impôt sur le culte parce qu'il a été baptisé. Le côté amusant c'est que l'administration fiscale allemande a fait des recherches en France pour vérifier que le gars a été baptisé. Et là bas, on ne peut pas se déclarer athée quand on a été baptisé. (visiblement)

Tu peux me montrer où ils disent ça sur le site d'Arte ? Je n'arrive pas à le retrouver. Sinon comme je le pensais pour le Credoc et l'Insee on intègre bien les prestations sociales dans le revenu disponible : Définition Le revenu disponible d'un ménage comprend les revenus d'activité, les revenus du patrimoine, les transferts en provenance d'autres ménages et les prestations sociales (y compris les pensions de retraite et les indemnités de chômage), nets des impôts directs. Quatre impôts directs sont généralement pris en compte : l'impôt sur le revenu, la taxe d'habitation et les contributions sociales généralisées (CSG) et contribution à la réduction de la dette sociale (CRDS). Du coup, et là contrairement à ce que je pensais, c'est IR compris. Le plafond à 5220€ est moins bas d'un coup.

Il n'y a qu'une corrélation de présentée. (dans la source...)

Le porte-monnaie de Sanksion au rayon X, huhu.

Je n'ai strictement rien compris à l'ergonomie du site, j'ai cliqué sur le lien vers les sources. Il faut que je vérifie si c'est bien avant redistribution ou après.

On en revient au problème de la définition de la richesse en fonction relative: forcément un régime fortement redistributif va concentrer les populations autour de la médiane, peu importe ce que vaut cette médiane dans l'absolu.

D'après le lien vers l'étude du Credoc ils définissent la classe moyenne comme les foyers dont le revenu moyen par unité de consommation (je hais les unités de consommation) est situé entre 70% et 150% du revenu médian de la population. (et pas la population de l'Europe, hein) Pour la France, cela donne un célibataire est dans la classe moyenne entre 1220€ et 2620€ de revenu disponible. Pour une famille de 4 avec 2 enfants c'est entre 2440€ et 5220€. (en 2009)

Ha c'est pour ça que je le lis avec délice. J'y apprends de nouvelles formes d’oppressions et d'inégalitudes scandaleuses tous les jours !

Oui c'est ça, les petits territoires sont plus facilement sensibles à l'émulation. C'est la seule caractéristiques essentielles qui les différencient des gros, et c'est beaucoup.

Un poisson.

Mais pas du tout, ça rend beau l'alcooln

Cycling c'est bullshit ?

Effectivement le Japon passe de 78.7 à 76. C'est une sacré standardisation qu'ils nous ont fait là.

Et d'un point de vue pratico-pratique, bonne chance pour normaliser l'espérance de vie par le taux d'accident mortel au km parcouru selon le pays.