Mathieu_D

Tu aimes renvoyer cette image de grossièreté, non ?

Mmmmh le syndicat peut donner des conseils de carrières. Les RH de la boîte ont plutôt intérêt à ne pas être trop transparentes sur les rémunérations. L'éclairage du syndicat est alors intéressant.

Et pourquoi insulter tous les autres ?

Ce couplisme est répugnant. Limiter la parentalité à un couple est odieusement réactionnaire.

Non. En absence de données chiffrées on considère qu'il n'y a pas d'effet. Il y a de la place pour convaincre du contraire (il se passe quelque chose), mais pour ça il faut présenter des résultats. Quelques témoignages n'en sont pas.

Il ne s'agit pas de faire confiance à des témoignages, mais de faire confiance à des chiffres.

Tu sors.

Au fait pourquoi cette insulte gratuite ?

Ils avoir tendance à surestimer l’occurrence des agressions, oui.

"Doxxed" ?

Tu as ici le compte rendu de l'étude non journalisé : http://www.iau-idf.fr/fileadmin/Etudes/etude_1126/NR_670web.pdf ici le compte rendu de la source des données : http://www.omnil.fr/IMG/pdf/egt2010_enquete_globale_transports_-_2010.pdf Si ça donne 1,5% de déplacements à vélo en Idf dont 3% pour Paris même c'est qu'on ne doit pas être loin de la réalité en moyenne. Sachant qu'un déplacement est défini ainsi :

Et pourtant l'esprit analytique et méthodique français est apprécié dans certains cercles. Et pourtant la sélection entre lycéen/étudiant se fait beaucoup sur les maths. Ha "J" c'était pour "journalusme" c'est ça ?

Cependant l'axe loi-chaos n'est pas un axe autoritarisme-liberalisme.

Haha sucessfull troll iz sucesfull. Je m'attendais à chaotique neutre cependant.

Ha ben c'est gentil de se proposer pour un tel exposé. Concrètement l'entrée de gamme de qualité c'est quoi et ça démarre à combien ?

Ha au lycée j'ai créé une langue pour le background de mon prêtre d'AD&D. C'était un genre de langue latine qui se déclinait en degré d'actions héroïques. La langue sacrée d'une divinité d'alignement loyal neutre, l'alignement libéral.

Non moi je fais apprendre les pokemons et leurs évolutions.

Montessori ? Et personne n'hurle ?

Bordel de merde ! Enfin...

Bien entendu, les rédacteurs de la publi n'y ont pas pensé, pas plus que les relecteurs. C'est dans la publi. Un truc pas propre c'est que je n'ai vu comment ils estiment la répétabilité du test de QI. C'est peut être en petit plus loin. Peut être pas.

Bon après j'ai survolé le truc hein, c'est peut être pipo, mais je ne vais pas faire le peer review sur mon temps libre. Sinon on rappelle un principe de base : l'épidémiologie c'est toujours de la statistique, ce n'est jamais une preuve. Ça sert à remarquer des effets sur la santé. Il convient d'expliquer en labo quels sont réellement les mécanismes en jeu pour que ça ait valeur de vérité.

Pourtant la poste n'est généralement pas inférieure aux autres distributeurs. (Ce qui ne veut pas dire que c'est bien, je les hais tous, j'ai des mauvaises expériences partout.)

Oui, et tout le monde est au courant, à commencer par les rédacteurs des articles scientifiques. Sinon dans cette étude ils ont suivis 328 familles, et ont essayé de contrôler l'effet de l'exposition aux phtalates par rapport à d'autres variables connues pour influencer le QI. Je ne vois pas de quoi rejeter la publi sur un haussement d'épaule.

Non celui-là a survécu jusqu'en 1961.

Libéral-vestifloralisme ce n'est pas une sous-chapelle du libéralisme ?