Mathieu_D

Au secondaire tu je n'ai jamais vu l'info top10%, etc, ou approchant, mais à partir de la moyenne de la classe et du tableau d'honneur tu reviens au même à peu près à la fin du trimestre. 'fin bon. Après je ne sais pas dans quelle mesure le ranking est important dans les petites classes.

De mémoire mais je n'ai pas le temps de retrouver l'info les pauvres paient la plus grosses partie de l'IR. Si tu as une source sur ton 2% ça m'intéresse.

Il faudrait arrêter de propager cette idée folle. Beaucoup de français ne sont pas concernés par l'impôt sur le revenu, ça ne veut pas dire qu'ils ne subissent pas une pression fiscale.

Tramp, De 1 tu ne bites rien aux statistiques manifestement donc ne t'y réfère pas. De 2 tu commences à comprendre dans ta dernière intervention que ranking et rating sont deux choses différentes. (T'as jamais eu de prof qui rendait les copies dans l'ordre ?) C'est bien. Sinon ce que tu décris ça s'appelle centrer-réduire, ou normaliser. Scoop, ça se fait en France aussi. Scoop, c'est une opération qui s'effectue dans tout un tas de circonstance d'analyse de notations. (Je l'ai fait des trouzaines de fois en analyse marketing.) Centrer-réduire c'est très puissant pour rendre des choses comparables mais ça a un défaut, ça revient exclusivement à comparer les sujets les uns par rapports aux autres et pas par rapport à un benchmark.

Tant que ce n'est pas signé il vaut mieux ne rien dire, c'est pareil qu'au Quatar. (Aux dernières nouvelles c'était 20 milliards de dolars (up from 12), donc "brader" ne me paraît pas le terme adéquat.) La DGA continue d'investir dans les améliorations du Rafale (incas/tragedac/caraa et tralala) qui profiteront probablement au nEUROn (enfin le FCAS).

Contrairement aux autres qui détestent les underdogs.

Je suis d'accord avec toi. Le problème qui est fantasmé ici c'est que Google comme plateforme publicitaire est indispensable aujourd'hui à toute stratégie digitale. On peut aller ailleurs se faire référencer, mais Google apporte le plus et est incontournable. Ce n'est évidemment pas un problème, en tout cas pas un problème relevant du droit ou du libéralisme.

J'ai besoin qu'une âme charitable me mette à niveau sur la Saint Nicolas au pays-bas et le bordel qui entoure Zwarte Piet. (Librekom ?) Pour mémoire Zwrte Piet accompagne Saint-Nicolas aux pays-bas : (à gauche Saint-Nicolas, à droite Zwarte Piet) Cette figure est jugée raciste et cela cause pas mal de troubles chez nos voisins : J'ai du mal à comprendre ce bordel. Est-ce que c'est à cause du tabou américain de ne pas se grimer en noir qui déborde de ce côté de l'Atlantique ? Est-ce que ce personnage est vraiment jugé offensant par une large partie de l'opinion ? Est-ce que ce personnage est vraiment jugé offensant par les surinamiens (les habitants de la Guyane Néeerlandaise, j'ai un doute sur le gentilé)? Est-ce que cette tradition va vraiment disparaître ?

Alors que c'est le grand Saint-Nicolas qui exauce les souhaits de cadeaux.

M'enfin, c'est important ces histoires de chapelles. C'est important, car, heu, c'est important.

Pour ce qui est des livres anciens je fais encore confiance aux bouquinistes. Les librairies n'ont plus d'intérêts. Le service est moins bon, et ces gens ne supportent pas qu'on lise les BD avant d'acheter.

L'aspect culturel est important. Si je note des étudiants de master entre A et E ils vont penser que je me fous de leurs gueules et ça va être pénible. 'fin bon, la direction des études demande des notes sur 20 de toutes façons je ne vais pas faire autrement. (Et dans cet exemple je parle d'une école d'ingé 100% privée.)

La notation sur 100 existe aussi, bien que peu utilisée en France. Sinon mon petit neveu au CP est noté entre "assez bien" et "très bien".

Toi tu n'as jamais lu un compe rendu de correction d'examen ou de concours français pour dire une ânerie pareil.

Ha oui quand même.

Je lisais cet article du monde cité par Contrepoints sur le recrutement à Polytechnique : http://campus.lemonde.fr/campus/article/2014/11/25/l-ecole-polytechnique-ce-concentre-d-inegalites_4529264_4401467.html Le journaliste s'insurge contre le fait que deux prépas franciliennes trustent les admissions à X. (C'est scandaleux, paris vs province, etc.) Ces deux établissements ont pourtant un recrutement d'étudiants au niveau national (voire international). Je ne comprends pas bien la logique.

C'est l'horreur absolu cette histoire de mecs qui s'invitent chez vous quand même. Remarquez en France aussi j'ai eu droit à des regards étonnés pour des phrases du style "je ne viens pas je ne suis pas invité". Enfin, seulement chez les étudiants.

Sapin annonce la fin de la retroactivité fiscale. J'en suis tout étonné. Je suis surpris en bien, c'est fou.

Fife ?

C'est terrifiant ce que tu dis. Sarko a donc une chance d'être président en 2017 ???

Hé bien les guerres ça reste souvent entre états quand même il faut dire.

Les dernières opex en Afrique les français ont été appelés au secours par une partie des locaux. (Oui, on pouvait dire, "démerdez-vous".)

M2 le niveau d'exigence n'est pas particulièrement élevé en sortie. Qu'est-ce que la mémoire vient faire la dedans ? En France en tout cas ce n'est plus un critère de sélection dans la plupart des filières. (Enfin il faut se souvenir où sont rangés les trucs, et non je ne parle pas de triche.) Après c'est sûr qu'on ne peut pas ne rien branler toujours et partout. J'ai bien cravaché les moments où il fallait le faire. (En école d'ingé c'était fort rare.)

On prend le chemin inverse en fait vers l'autonomisation de l'armée. L'armée française n'a pas beaucoup de "multiplicateur de force", transport aérien stratégique et ravitailleur d'avion de chasse. (les armes les plus offensives qui soient) Dans l'état actuel on loue aux russes, aux ukrainiens (Antonov AN 124-100) et on demande la participation aux alliés (ricains surtout.) La loi de programmation militaire prévoit d'acheter des transporteurs (A400M) et des ravitailleurs (A330 MRTT). Après la location pour l'armée ça fait peser un gros risque fournisseur. Ce n'est pas aberrant d'accepter un surcoût pour la possession plutôt que de louer le matériel quand on en a besoin. - et je ne parle pas de leasing-

Ben ils ne nous menacent plus nous en masse en tout cas. l'armement nucléaire a pour but de prévenir les guerres "grand style". Ça a plutôt bien marché jusqu'à présent. Je comprends qu'on puisse la trouver inutile en Europe aujourd'hui. Rien ne dit que cette utilité ne revienne pas demain comme elle l'était hier. Si c'était moi qui devait allouer les ressources à l'armée je baisserai les crédits et redéfinirait la posture stratégique à la baisse globalement, mais je ne la réduirais pas à rien.