Mathieu_D

Heu l'histoire c'est à 100% du par cœur. Le passé il n'y en a qu'un, et on le connait ou on ne le connait pas pas. Pareil en sciences, la nature elle est comme ça et pas autrement, il faut le savoir. En biologie particulièrement si tu ne n'apprends pas comment c'est par cœur, c'est foutu pour ta gueule, le monde est trop vaste pour rechercher toutes les infos dans un temps acceptable. Ensuite, évidemment, le par cœur ça correspond à des briques dans ta tête, et si tu es incapable de fabriquer ne serait-ce qu'un mur avec ces briques, hé bien, tu es un gros naze, personne ne voudra la brique pour la brique. Les gars, sinon, j'étais un élève faible en par cœur, dans l’éducation nationale française, dans son cursus le plus classique. (Ecole primaire à la campagne, collège, bon lycée de centre ville, prépa, école d'ing'.) Le par cœur il n'y en a pas tant que ça. "Actuellement" c'est un actuel qui dure depuis longtemps, hein. Il y a vraiment beaucoup moins de par cœur entre ce qu'il y avait dans les années 1980 qu'en début de XXème siècle par exemple.

Dans le codex paléo les huiles de graines (au sens culinaire...) sont tabous. Faut se tourner vers les huiles de fruits ( olive, coco, avocat) ou de noix. Problème, dans la mayo, c'est dégueu.

Haaaa le sucre glace c'est limite criminel là.

Enfin le par coeur ça dépend du niveau de la formation. Si à bac++ un examen c'est : voila le sujet, amenez tous les documents que vous jugez utiles, ce n'est possible que si l'étape préalable d'apprentissage de l'art d'apprendre est au moins partiellement acquis. Je plusse l'apprentissage de la poésie comme exercice de par cœur. Ensuite j'ai lu plus haut des lycéens se plaindre d'avoir du par cœur en histoire, je dis WTF ? Pourquoi ne pas s'en plaindre en biologie aussi... D'autres parts je ne suis pas choqué, pour le "niveau" lycée, qu'un prof dise "apprend ça comme ça c'est mieux, si tu ne sais pas pourquoi moi je sais donc tagueule.".

Je me réjouis de savoir qu'il y a encore un peu de par cœur à l'école dans ce cas.

Ha non je suis témoin, madame s'est même mise à la Jupiler.

Ça se recoupe avec ce que disait Jubal. Si exposer une vérité c'est faire du tort, on peut trouver légitime de demander réparation pour ce tort. Ce n'est pas alors différent de causer du tort en disant un mensonge.

Ce qui me désole c'est la difficulté de trouver du poisson d'eau douce. Sandres, carpes, brochets, tanches, goujons..

C'est triste comme le petit gibier est délaissé. Je me demande bien comment il goûte chez les kiwis d'ailleurs.

Il y a encore du par coeur à l'école ?

Kosher, aimes-tu la Meteor et le Sommer ?

Ça veut dire qu'à Spartes on n'allait pas aux putes ?

Ha ben j'en vends des prédictions moi.

Vos gueules.

Non mais comme le rappelle Rincevent que la quenelle soit antisémite ou pas n'est pas un problème. Le mec qui pose chez Merah en faisant un bras d'honneur il méritait pareil. Après si j'approuve que des gens manifestent leur mécontentement et désignent nommément l'objet de leur vindicte, je suis certain sans regarder la liste que pas mal de personnes ne méritent pas un tel sort.

Ben ceux qui se sentent insultés réagissent. Soit comme ça soit par tribunaux interposés. Et faut quand même reconnaître que celui qui pose sur Merah mérite son sort.

Ha oui j'ai vu passer un article de blog sur le jargon pédagogique et comment il laisse en plan les parents qui n'y comprennent rien.

Non.

Désintéresser de la haute culture, carrément ?

http://m.rue89.com/#/news/248952 La police bloque le pâté de maisons autour du théatre de Dieudonné.

Non pour l'armée c'était vraiment "technique", la gestion informatique de la paie était moisie dans des proportions bibliques. La part variable des paies était quasiment aléatoire et certains ont eu des problèmes avec le fixe. D'autres ont eu des trop perçus assez velu. L'un dans l'autre il semble que trop de pognon a été donné au bilan macro, c'est délicat de penser à un sabotage pour économiser 3 bouts de chandelle. Tu peux faire des recherches avec le mot clef "Louvois".

Faut voir si un blogueur risque quelque chose à diffuser de telles photographies sur un site gratuit.

Mais à part ça c'est une histoire de vie privée n'est-ce pas ?

Tu es sensible comme garçon librekom.

Le lien ne fonctionne pas pour moi.