Ronnie Hayek

L'un de ses innombrables blogs, veux-tu dire !

Je crois que Chitah critique les gens qui jouent aux entrepreneurs sans en assumer la responsabilité.

Erreur

A voir la prolifération de gens écrivant comme Christo, il est permis d'en douter. Encore une conséquence du monopole public de l'enseignement, sempiternelle fabrique d'alter-comprenants.

Tiens, il me semble que, dans les choix, on a oublié Ricotrutt.

J'ai voté Chitah, pour le plaisir.

Garros, vainqueur. Roland, je n'y crois pas.

Au risque de surprendre, la série "Asterix" ne m'a jamais passionné. Goscinny était meilleur dans les "Dingodossiers" avec Gotlib.

J'avais noté.

Apprends déjà utiliser les balises "quote" et on en reparlera.

Marrant et intéressant à observer: en s'énervant, christo s'est laissé aller à écrire avec une orthographe aussi folklorique que celle de KKKristo…

L'amante religieuse, oui !

Faudrait nous la présenter un de ces quatre !

Voilà ! A noter une différence par rapport à Paris, ici les kiosquiers - du moins, au centre-ville, sont asiatiques.

Pour jouer la carte provoc', nous sommes plusieurs à penser sur ce forum que l'immigration est également une excellente chose, car elle contribuera fortement à faire exploser le système social-démocrate sclérosé qui est le nôtre. En effet, beaucoup d'immigrés ont montré leur esprit d'initiatives en affrontant mille obstacles pour venir s'installer en Allemagne, en France, en Belgique, etc. Ils se sont donc montrés bien plus entreprenants que plusieurs de nos compatriotes et n'attachent aucun intérêt aux discours victimaires et déresponsabilisants: ils veulent vivre en paix, prospérer et fonder un foyer.

De Winock, je te conseille celui-ci: Nationalisme, antisémitisme et fascisme en France, Seuil, Points Histoire, 1990 (nouvelle édition 2004). Très complet et très facile à lire !

C'est un livre sur Maurras que tu lis ? EDIT: d'après la description du passage, je croyais que tu faisais allusion à un sinistre tyran allemand (dont le nom de famille n'était pas Gomez): "susciter les passions et les déchaîner, puis se retirer de l'arène". Il force ses subordonnés à appliquer son programme destructeur, puis se tue en disant: "Les Allemands sont des ingrats et ne me méritent pas." Précision: je ne prétends évidemment pas que je te reconnais dans ce portrait psychologique.

Un moustachu à mèche d'loustique ?

Quel esprit de répartie, ma foi…

Fut une époque où ils parlaient aussi d'une "idéologie méloronnienne".

Les sectaires du confusionnisme idéologique prêts à tout pour avoir une miette du pouvoir traitent de fanatiques les gens qui réfléchissent à la liberté en termes d'adéquation des moyens aux fins poursuivies.

J'ajoute qu'il n'y a qu'en France que les supporters de Bush le soutiennent parce qu'ils le croient libéral. Sans doute parce qu'à la différence des Américains, ils ne comprennent pas bien l'anglais…

Ah, je croyais que vous étiez corse. Bon, soit. Vous quittez le patelin où vous habitez pour vous rendre dans une région voisine. Vous attendez d'obtenir la permission de la soi-disant "assemblée des copropriétaires" locaux pour vous y déplacer ?

Quand vous quittez la Corse pour venir à Paris, vous attendez l'autorisation de la soi-disant "assemblée de copropriétaires" parisienne ?

Ben oui, le libéralisme s'oppose, par définition, à la propagande protectionniste et xénophobe. De plus, il est un peu fort de café que vous, le patineur d'argent du conservatisme rance, le Jean-Louis Blèze du gauchisme inversé, qui vous prétendez simultanément - et avec quelle immodestie et fatuité ! - paladin de la liberté tout en approuvant les mesures les plus liberticides, vous reprochiez aux vrais défenseurs de la liberté de se proclamer libéraux.