Antoninov

On ne connait pas contexte de la contravention hein.

Et pour en rajouter: un fact checking qui critique Lemaire qui balance des chiffres fantaisistes. Et sur le fait que ces tickets sont pas supprimés mais dématérialisés, on voyait ci-dessous que le coût en CO2 et eau n'est pas fondamentalement si différent, mais je viens de lire aussi un bon argument: le risque est qu'en dématérialisant, les magasins remplacent le ticket papier, non pas par une bête page simple peut volumineuse mais plutôt par une belle page HTML, avec des pubs et images en plus, et cela ne fera qu'augmenter le poids CO2 équivalent.... Bref...

Je déterre pour le verdict après près de 11 mois des procès. Pas de grosse surprise: culpabilité pour la plupart et quelques acquittements ou acquittements partiels. Les peines seront débattues en septembre. https://www.lesoir.be/527564/article/2023-07-25/proces-des-attentats-le-verdict-en-bref

En Belgique, il y a pas mal de magasins qui demandent ou qui ne le donnent pas par défaut. Pas un gros problème. Vous voulez un ticket, vous le demandez. Sinon: https://www.rtbf.be/article/bientot-la-fin-du-ticket-de-caisse-papier-10851399 Santé: Donc soyez prudent avec vos tickets de caisse!! Ecologie:

Article intéressant qui résume l'évolution de la masculinité et ses questionnements... https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/10/christine-emba-masculinity-new-model/

Interview d’un policier français anonyme: https://www.lesoir.be/525447/article/2023-07-13/la-seule-arme-qui-nous-restait-cetait-notre-corps-le-ras-le-bol-des-policiers - le policier qui a tiré en était à son neuvième jour de travail consécutif (tiens: absolument interdit en Belgique je pense, en tous cas dans le privé.. si on le fait, l’entreprise risque gros en cas de plainte ou inspection sociale, etc) - manque de moyens: départs non remplacés, énorme augmentation des départs (retraite mais aussi ras-le-bol, abandons…) - divorces, suicides, isolement psychologique…

Je ne sais pas. Par contre: https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm

Et diviser le fil en: - discussion scientifique sur le RCA, ses effets (y compris remise en cause de certains aspects, de certains modèles) - discussion sur l'action politique, son efficacité, sa légitimité, les solutions libérales,...

Mais là encore, c'est beaucoup plus nuancé que ton propos ne le laisse supposer: - la matière noire est un concept "théorique" ajouté, oui, pour expliquer/équilibrer certains modèles - des concepts alternatifs existent en parallèle, ce n'est pas une théorie absolue qui élimine les autres, y compris depuis le tout début. - personne n'aura de problème à abandonner le concept de matière noire entièrement quand des observations ou de meilleures théories émergeront... Bref, All models are wrong but some are useful, ou Science as usual!

Ou une psyop russe pour faire perdre du temps et/ou envenimer encore plus la situation... 😏

Oui enfin dis comme cela c‘est presque une lapalissade. Comme partout on établit des théories, principes, modèles basés sur ce que l’on observe, que l‘on affine ou remet en cause quand ils peinent à expliquer ou contredisent de nouvelles observations. N‘est pas globalement pareil?

Ben non, moi je vois qu‘une fois sur deux, tes messages semblent vouloir remettre en cause les fondamentaux du RCA (soit, c‘est potentiellement intéressant et sain), sauf que tu le fais précisément à coup de sophisme genre lampadaire. Cela en ignorant l’état de l‘art (y compris les arguments contradictoires et les incertitudes que l’état de l‘art inclut et reconnaît). On te pointe vers un article détaillé qui illustre le fait que le choix d‘une période de référence est complexe mais que au vu de tous les arguments pour et contre, la période choisie convient, et tu continues à répondre que „les scientifiques devraient AUSSI regarder les autres données ou les chercher, etc“. Toute remise en cause du choix de cette période devra se faire de manière bien plus convaincante et détaillée que juste en espérant semer le doute à coup de lampadaire.

Houellebeck meets Kazinski meets ChatGPT?

Et j'apprends que c'est dans le dernier film ***spoiler****!

Vraisemblablement pas lié aux émeutes. A confirmer.

Pas inquiétant du tout le dernier communiqué des syndicats de police. C’est une menace explicite de coup d’état…

Note que ce n’est JAMAIS la version des flics (FR ou US), quitte à se contredire plus tard. Bon il est vrai que par procedure, on permet et on attend des policiers qu’ils se mettent dans des situations dangereuses, où un accident peut avoir des conséquences très graves…

Sur les caméras, cet article de 2020: https://www.liberation.fr/france/2020/07/15/les-cameras-pietons-une-fausse-bonne-idee_1794325/

ça dépend. le policier était conscient qu'il s'agissait de cette personne-là?

Juste pour préciser que ce n'était pas vraiment un "premier" contrôle routier mais plutôt: Donc il semblerait que les policiers aient observé les infractions, essayé d'arrêter le véhicule une première fois, l'ont suivi, le véhicule s'est ensuite fait un peu ralentir/bloqué dans la circulation jusqu'à la scène en question. (disclaimer: I am not whatever) mais je trouve un peu mal embarqué d'aller se coller entre un mur et la voiture, et sortir son arme comme ça. Ou bien, tu es confiant et tu approches sur le côté comme un contrôle normal sans dégainer, ou bien tu crains que le chauffeur soit armé, etc et tu restes derrière ou plus loin et tu mets en joue éventuellement... Parce que situation de tension, à 20 cm de la voiture, coincé contre un mur, esprit échauffé et doigt sur la gâchette... c'est la recette du coup qui part. C'est se mettre dans la situation de faire une grosse erreur...

- sous l'effet du court-circuit, le chargeur a pu chauffer, et perdre son isolation galvanique, - surtout si on ajoute l'humidité ambiante, qui peut faciliter le court-circuitage (bain chauf avec plein de vapeur?) - et un chargeur un peu cheap, voire endommagé et puis même à 5v, il peut y avoir danger, suivant le courant dispo (et la résistance du corps). et si le courant est assez élevé, il peut provoquer un arret cardiaque avant que le différentiel saute.... (+ vieux différentiel, vieille installation?) ne rien charger et ne rien utiliser dans le bain, consigne de base je dirais...

Un cas de journalimse: son vrai job est "responsable circulation sur les voies non-navigables", donc kayak et autres. Il a ri mais il a quand même essayé de s'expliquer sur les réseaux...