Antoninov

Visiblement, l’inverse est tout aussi dangereux ?

Une belle histoire. Portrait d’un héros, Cassandre, tous les ingrédients sont là. https://www.rtbf.be/info/societe/detail_changement-climatique-la-nasa-tirait-deja-la-sonnette-d-alarme-il-y-a-plus-de-30-ans?id=10253491

http://www.slate.fr/story/178659/ecoles-sudbury-exceptionnalisme-americain-anarchisme une école intéressante.. pas pour tous mais satisfaisant que cela existe...

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/26/en-france-un-enfant-tue-tous-les-cinq-jours-par-ses-parents-ou-leurs-proches_5455518_3224.html ?

Encore plus vieille. ? Je n'avais pas remarqué non plus qu'elle sortait de la voiture, mais en effet la manière dont elle essaie de le calmer était un peu trop familière... Je me demande si l'accompagnateur n'aurait pas donné un coup à la voiture au passage, pour provoquer un tel énervement (sans le défendre hein!) Un jour, j'ai donné un coup de pied à une bagnole qui nous grillait le passage piéton.. le gars a freiné comme un malade et est sorti de sa voiture, mais c'était une petite route hyerpfréquenté devant un parking d'aéroport et il s'est pris un concert de klaxon, il a dû remonter dans sa voiture illico..

Un peu débile non.. justement à l'échelle nationale où il devrait être encore plus facile d'aller vers d'autres modes de transport.. En gros, on veut taxer à l'échelle européenne, là où les gens n'ont pas d'alternative. On ne veut donc pas changer les comportements, on veut juste maximiser les revenus. (ben oui, imaginez toutes ces taxes écologiques... imaginez si tout le monde change son comportement.. piouf, perte colossale de revenus pour l'Etat).

C'est pas vraiment une corrélation, je ne pense pas que ce soit le bon terme. Ce graphique est bien parce qu'il montre clairement que l'écart de 15-17-25% souvent mentionné est faut-il le rappeler un écart d'agrégat, global. Qui incite à poser des questions plus qu'à apporter UNE réponse. Et les réponses aux questions sont en dessous, d'une certaine manière. Cela dit il y a d'autres enquêtes me semble-t-il avec des chiffres qui se terminent un peu plus haut, avec un écart résiduel de 5-8% "inexplicable" mais qui inclut encore (et c'est important) les femmes qui ont "le même poste dans la même boite" mais ont en fait une ou pliseurs interruptions de carrière avant. Aussi, la mention *full time pay est importante puisqu'elle appelle la réponse faile: oui mais dans les jobs à temps partiel, les femmes sont sur-représentées. Mais graphique du Danemark, paru ici quelques pages plus haut était très bien aussi (même si limité à un pays).

Sur le fond sur le fond. Il n'y a pas de fond. Il n'est là que pour la com' donc le fond pour lui c'est de rester courtois et trouver une réponse plus agréable. Toujours trouver des alternatives (ou explique que ça peut être commandé moins cher à l'avance, etc).

Je pense que l'argument est plutôt que l'analogie demanderait d'ajouter: - l'altitude moyenne en Savoie et en Gironde ont été déterminée par des appareils différents, sans se soucier qu'entre-temps certaines stations de mesure s'enfoncent sous leur poids parce qu'elles sont vieilles et lourdes, et que les moyennes sont trafficotées dans tous les sens, - pour abriter à une différence d'altitude moyenne de 5 cm pour des marges d'erreur de..? Bon perso je pense que le sujet est hypercomplexe et que pas bcp de gens ont le temps de s'y plonger. L'une des choses les lus accessibles que j'avais vu c'était ce rapport (sur Wattsupwith...) sur les stations de mesures qui sont peu fiables, etc. Paru récemment...

Sur l'histoire du tri chez les fast-foods, certains commentaires râlent qu'en fait l'accord c'est 70% des enseignes aux normes d'ici 2021. donc en fait un accord pour pas respecter les normes (existantes ou nouvelles?) Sinon, lu sur LinkedIn:

Le pauvre... Ne jamais faire de blague ou d''humour devant les caméras... Pas dans le monde d'aujourd'hui ma bonne dame...

MAIS C'EST QUOI UN COTOREP???? ?

Sur les morts prématurées liées aux particules fines: ~400 000 en Europe. En remontant plusieurs liens, je trouve "la source": https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2015/download Page 44 Mais difficile de comprendre leur méthodologie...

Quelle tartine qui tombe à côté de la plaque: Schiappa explique elle-même qu'elle parle des niveaux de pouvoirs. Donc une meilleure approche serait de prendre les 5 ou 10-% de cadres et chefs dans les domaines que tu cites.

"50% est déjà un compromis" ?? "Aucun pays n'a atteint la parité et aucun d'entre eux n'y parviendra seul." Un commentaire: bonjour une erreur s'est glissé dans cet article, vous dites que les femmes représentent 52% de l'humanité alors que sur le site de la banque mondiale le dernier nombre disponible est 49.556. ?

Bien sûr: ils vont diluer le capital agriculturel de la France en produisant de l'huile de palme.

Du coup il faudra interdire l'ouverture d'une ligne aérienne entre CDG et Orly, parce qu'elle aurait du succès ?

OK Attention à ne pas mélanger gestion de qui passe la frontière (immigration) et défense du territoire contre un envahisseur. Arg. Ce maintien du capital social par les gens n'est légitime que s'il se fait en respectant les droits des autres gens. Y compris le droit d'un voisin d'accueillir des immigrés. Donc ne peut être délégué légitimement à l'Etat QUE la somme des parties, et pas une légitimité globale. A noter que les immigrés "SDF" s'accumulent dans des terrains publics parce que l'Etat lui-même limite la liberté des uns à leur trouver une autre solution.L L'Etat ne peut pas à la fois interdire les solutions et ne propose que SA solution, les renvoyer de force.

Bah que dit-il de si surprenant iu scandaleux?

Ou un système de visionnage ultra-sécurisé pour éviter les abus et qui en fait rend quasi impossible l'expiration d'un JPG pour diffusion donc les policiers ont fait une photo d'écran avec leur Nokia ?

à la sortie du bureau de vote, une étudiante de l'ULB fait un sondage pour une étude politique. après avoir demandé pour qui j'ai voté, l'un des questions me demande de "choisir deux thèmes que je juge les plus importants et qui ont pesé dans mon choix de vote". Liste de "thèmes": - Contre l'immigration - Pour la sortie au plus tôt du nucléaire - Pour une réduction d'impots - Pour réduire les inégalités sociales Je lui fais remarquer que ce ne sont pas des thèmes, mais des positions. L'immigration était un facteur important pour moi mais justement dans l'autre sens; je suis pour (au sense de pas contre...). Elle admet que c'est mal formulé (assez regrettable pour un sondage comme ça..) et qu'elle "le fera remonter parce que je ne suis pas la première personne à lui faire remarque"...

"Ah zut, quelqu'un a trouvé un usage rentable alors qu'on voulait juste que les gens s'amusent ou s'occupent"

Mhhh les gens ont plutôt été bien éduqués et savent que le problème de l'huile de palme c'est la déforestation, la monoculture, et la perte de biodiversité. Pas surpris, sinon. Si j'osais encore confronter les gens sur ce sujet: il me vient l'envie de faire un sondage sur Facebook dans mes contacts: quel pourcentage de consensus scientifique pourrait vous convaincre que le glyphosate, utilisé normalement, ne présente pas de risque averé?

Ce n'est pas dans les graphes en question. C'est mentionné où?

Très intéressant. Cela semble indiquer donc (au Danemark en tous cas) que les professions sont de mieux en mieux partagés mais que l'absence ou la diminution du temps de travail largement supportée par les femmes a un impact, net, très temporaire, mais qui malheureusement induit un retard impossible à rattraper. C'est positif de voir que les femmes ne semblent pas souffrir de la présence d'un enfant APRES quelques années: leurs augmentation/leur progression semble identique, c'est juste que le retard n'est pas rattrapé.