Candidat libéral 2022.
+ Avoir un programme clair (perso le programme du PLD me convient dans son entier - la raison: eviter les discussions doctrinaires de salon + possibilité d'avoir des évaluations economiques et sociales basées sur des possibles chiffrages utiles pour la communication des réformes et du sérieux des propositions (IFRAP et autres).
+ Contacter tout les mouvements dans la sphere liberale avec ce projet clair sur un programme concret. - Etablir les conditions de participation.
+ Etablir immediatement une platforme qui cherchent de fond privés activement et ouvertement pour preparer la candidature. Il faut voir que des candidats comme Macron ont beneficié de manne d'argent publique mis a sa disposition par la haute administration (Bercy) pour pousser leur poulain et une campagne de destruction des competiteurs a ete mis en place avec les media clairement actifs pour achever la besogne.
+ Ce qui nous donne 2 indications importantes: 1- avoir des medias qui propagent nos idees exponentiellement á partir de maintenant et de facon soutenue. 2- Avoir des relais aupres des elus pour securiser les 500 signatures.
+ Le probleme des 500 signatures est difficile a resoudre - il se peut que le resoudre se fera par une association avec des mouvements qui ameliorent la vie locale par leur implication municipale. La nouvelle loi que les deputés se sont passés fut d'avoir les noms des maires qui ont donnés leur signature a tel ou tel candidat. Cela permet d'effectuer des pressions sur les maires pour ne pas s'aligner sous la banniere liberale sous pretexte d'avoir des difficultés a obtenir des subventions pour les ecoles, les routes, et les budgets de fonctionnement.
+ La republique bananiere a frappé en tuant la democratie. Par exemple, Yama Rade ayant ses 500 promesses de signatures et en obtenant 130 apres pression, Alexandre Jardin avait 465 promesses de signatures et a fini avec 65...
+ Mon point de vue est de faire un alliance sur cette question avec des gens comme Alexandre Jardin (mouvement citoyen 1 +1) qui tissent un reseau d'associations/entrepreneurs, acteurs locaux qui agissent sur des questions réelles.
La faiblesse des liberaux: pas d'argent, pas de reseaux locaux de "faiseux" qui ont gagné le respect d'une population, peu d'elus qui puissent établir une legitimité avec les maires. Si vous vous lancez dans cette aventure, il faut batir sur ces questions parce que la haute administration s'est chargé activement de saper la progression de partis alternatifs serieux. Je considere que ceux qui, dans ces circonstances institutionnelles hostiles, jettent la pierre a des partis qui essayent d'exister, sont des clowns. La liste des gens qui sont arrivés au premier tour sont ceux qui ont acces a des financements publiques monopolisés et les petits partis marionettes. (Vu les resultats des petits partis, ce sont effectivement des marionnettes qui ont été mis là pour créer un semblant de democratie participative). Je participerai modestement au financement d'un movement pour un candidat liberal, si celui-celle ci s'engage dans une bataille ou il/elle reconnait "tout de go" la necessité a dejouer tout les coups institutionels (qui sont deja connus puisque deja distribués). Le clown qui se presente en pensant qu'il a la meilleur doctrine (et il y en a eu), qu'il a compris Bastiat mieux que les autres peut passer son chemin. La bataille n'est pas dans les livres et elle est pour l'instant perdue. N'oublier pas que les factions de l'état francais n'ont pas hesité a tuer leur opposant progressiste, tel qu'un personnage comme Coluche (mais aussi Beregovoy), s'il leur jardin protegé de priviléges est écorné. Si nous n'avons pas de finance, comme dans les campagnes americaines, ce n'est pas la peine de coller des affiches.