Apollon

Adjugé. Offre ferme, précise, extériorisée, nous nous reverrons devant le juge si tu ne t'accomplis pas. Ceci vaut mise en demeure. (ah les blagues pourries des juristes )

J'ai : Ni Marx, ni Jésus, de Revel L'Horreur économique, de Vivianne Forestier. Dites les gars, amenez-moi plutôt à boire pour les prochaines fêtes

Peut-être que la raison pour laquelle le jeu m'avait dégouté est que je m'étais engagé dans un arbre de compétence extrêmement mauvais avant les updates : la foudre de la sorcière ; la glace se spécialisait dans le franchissement des défenses, le feu dans les dégâts et la foudre dans… le coût, sans pouvoir accélerer la cadence -> du coup le personnage était impuissant… Un éditeur hexadécimal m'avait permis de changer un peu ça en solo bien sur.

80 euros cet après-midi. Joli tournoi.

Entre les personnages pourris et ceux qui sont mal balancés, bof. Le problème c'est surtout son niveau un, vert baveux qui n'en finissait pas.

héhé les propos tenus n'engagent que leurs auteurs.

C'est sensé être fun alors ? Bah c'était pas le cas.

Comment oublier Diablo II ? cette grosse daube avec ses personnages sans charisme, son niveau vert dégueu qui n'en finissait pas, son scénario débile sans charme, ses objets uniques que tout le monde a, son système de skills pas équilibré etc

Tiens je ne peux pas éditer Soljenitsyne. Qqn saurait pourquoi ? edit : Ah je n'avais pas authentifié mon mail. J'avais pas vu le petit message.

Déssert vice ?

ah j'ai du mal m'exprimer.

Ce dimanche soir il m'est arrivé qqch d'aussi extraordinaire que de très bon pour mes relations sociales : j'ai perdu au poker payant pour la première fois en six mois. Je ne me suis pas contenté de perdre, j'ai perdu beaucoup : en fait j'ai tellement perdu que j'ai réduit à zéro mon solde gain/perte depuis que je suis revenu en France il y a 20 jours, ce qui fait 40 euros. J'étais si choqué que j'ai oublié de rapporter ma défaite sur ce fil. Ce soir, surprise, j'avais des amis enthousiastes pour venir. Et j'ai gagné 20 euros (soit 30 euros de jetons) (edit : à quatre). A bientôt chers amis libéraux.

Je cherche sa qualité et je trouve : Climate Consultant. Est-ce à dire qu'il suffit qu'un Climate Consultant aille dans le sens voulu pour qu'il devienne crédible ?

ok merci. Je passerai davantage sur WB pour vérifier que tout se passe bien. Il faudrait mettre à jour quelques messages d'avertissement du coup, bon courage.

Encore ! :| Et certains croient que le poker est un jeu de hasard. 23 euros de gain ce soir sans ma mise de départ, en jouant à 4 pour 10 euros (recave possible certes, 20 euros en tout).

ça marche aussi très bien pour le beauf.

Elle doit donc être plus supportable irl.

Je pense qu'il mérite le titre de nanard justement pour la raison donnée par RH plus loin : tellement bourré de cliché et ridicule qu'il faut le voir. Mention spéciale à une scène vers la fin où la fille part furieuse, Indiana l'attrape avec son fouet et elle lui sourit contente ! A regarder avec une féministe.

Je ne sais plus où on avait parlé SCM et moi de Kissinger donc je poste ici. Un article du monde qui expose bien que si Kissinger n'est certainement pas un néoconservateur puisqu'il est un réaliste, en revanche il y a bien un rapprochement entre lui et Bush :

En plus il faut réussir à la trouver la procédure d'inscription !

Faire une demande par mail n'a rien d'évident quand sur internet on est habitué à avoir tout tout de suite, on se méfie des procédures non formatées, la concurrence est plus accessible. Aussi le mode d'inscription informe que la participation est assez confidentielle, qu'on ne fait pas confiance aux nouveaux voire qu'on se sent assiégé. Tout cela rebute. Et quel que soit le mode d'inscription, les habitués devront vérifier au moins les premières contributions. Mais dans un wiki, la surveillance ne repose pas tant sur les modos que la communauté.

Oui mais je vois mal Fabrice ordonner l'ouverture si tu t'y opposes radicalement. Il est donc important de te convaincre : qu'est-ce qui t'embête le plus ? En ce qui me concerne, c'est qu'on manque des contributeurs rebutés par le système d'inscription.

Justement qui est la personne responsable de tout ça ? Si c'est Fabrice, je lui ai envoyé un mp pour qu'il vienne discuter sur le sujet ici. Je crois qu'il y était favorable cf un ancien fil où j'avais compris qu'il avait été décidé d'ouvrir le système d'inscription, mais il semble que rien n'ait été fait. Honnêtement je pense que tu t'inquiètes trop sur les risques encouru et ne prend pas assez en compte les avantages.

Il y a au moins une personne qui aurait voulu contribuer mais en a été empêchée par le système d'inscription. Je propose d'invoquer Fabrice sur ce thread pour qu'on en discute. Inversement, je suis arrivé sur le forum en voulant contribuer sur le wikibéral, Fabrice m'avait en effet indiqué qu'il était réservé aux membres du forum (ou qqch comme ça). Pour répondre aux préoccupations de tous, je suggère qu'on ouvre l'inscription un mois à titre expérimental. Au bout de ce mois on referme et on dresse un bilan.