Largo Winch

Et ça, ce n'est pas de la prescriptivationalisation à la noix, p'têtre ?… Sinon, j'ai un soucis (et comme il est gros, je le mets au pluriel) : combien y a-t-il d'alternatives dans un dilemne ?

Epistémé, il y a une jolie contradiction dans votre raisonnement. Vous contestez chez vos contradicteurs le fait qu'ils justifieraient la libre circulation des armes par une peur irraisonnée de l'autre : Pourtant, vous avez, vous-même, utilisez cet argument au début de votre propos, en désarmant les autres dont il faudrait se méfier : Il faudrait savoir ! S'il n'y a aucune raison de suspecter autrui, il n'y a donc aucune raison d'avoir peur qu'il soit armé !

Ah bon ? Très sincèrement (ce n'est pas pour me moquer), je pensais que tu avais conscience que tu ne l'es pas du tout… plutôt social-démocrate, il me semble.

Originale définition de la responsabilité. Le problème, c'est que le dictionnaire ne donne pas la même. La prémisse étant fausse, tout le reste du raisonnement est faux.

C'est fini miniTax, je ne crois plus à tes arguments. J'ai trouvé ce blog imparable contre lequel toutes tes statistiques et tes preuves scientifiques ne pourront rien : http://zara-ecolo.over-blog.com/ Désolé, tu ne fera jamais le poids… PS : Ne surtout pas louper ce billet fort pertinent contre les écolo-sceptiques : http://zara-ecolo.over-blog.com/article-6170181.html

Pas de bol, ça n'existe pas. Bienvenue !

Bienvenue, leonard ! Temps s'écrit avec un S

Barvo pour le travail accompli ! Je suis d'accord avec ça. Mais pourquoi avoir choisi de mettre, en guise de bannière, des avions de guerre et un casque militaire ?… C'est pour affirmer l'attachement de lib.org pour la guerre en Irak ?

En effet, article très intéressant !!

Sauf qu' "infâme ordure" n'est pas le qualificatif utilisé ici. Pinochet serait "un type bien" qu'il faudrait "respecter" parce qu'il est "le meilleur dictateur de l'époque moderne"… La haine justifiée du communiste fait parfois écrire n'importe quoi…

Ah ! Audrey ! Voilà le prénom que tu cherchais !

Rhoooo… je suis déçu… Je salivais d'avance à la perspective du dialogue musclé qui semblait s'annoncer !

Rhoooo… j'ai l'impression que tu es du genre rancunier, toi… Heu… Sans agressivité de ma part, je te signale que tu es complètement à côté de la plaque… - Je ne suis militant de rien du tout. - AL, je m'en fous. - La politique et moi, ça fait deux. D'ailleurs, je ne suis même pas inscrit sur les listes électorales. Donc il y a peu de chance que j'aille voter à la prochaine présidentielle. - Par contre, il est vrai que je suis allé à quelques réunions du groupe AL Grenoble pour voir à quoi ça ressemblait. Et ça m'a permis d'avoir l'occasion de rencontrer et de débattre avec quelques libéraux de la région, dont le sympathique Valentin. - Mon point de vue à l'égard des partis politiques n'a pas changé d'un iota. Je suis totalement convaincu que ce n'est pas par le biais d'un parti que le libéralisme pourra progresser. Un parti politique qui serait utilisé pour faire de la pédagogie, je n'y crois pas une seconde. Politique et pédagogie sont antinomiques. Concernant ma réaction aux propos de AK, effectivement tu sur-interprètes puisque : 1. Sur le fond, je suis totalement en accord avec ce qu'il dit (la stratégie et l'organisation de AL en incohérence avec leur discours, le rôle de la blogosphère dans la diffusion des idées libérales, etc.). 2. Même sur la forme, je trouve plutôt sympathique et stimulant le ton incisive et "rentre-dedans" qu'il emploie maintenant. 3. En revanche, s'il utilise un ton musclé pour ses argumentations, il ne faut pas s'étonner qu'en retour EF lui réponde de façon agressive. C'est un peu malhonnête de prétendre alors qu'il fait ainsi la démonstration d'une soi-disant tendance autoritaire d'EF. AK a fait ici - sciemment ou pas, je n'en sais rien - une prophétie auto-réalisante… Voilà, c'est tout…

Ah !? C'est moi qui étais visé ? J'ai beau cherché, je ne vois strictement aucun propos midinette de ma part… d'autant plus que je ne suis pas intervenu dans le débat. J'aimerais donc que tu m'indiques où tu as pu repérer mes supposés propos ou actes de "groupies"…

Prophétie auto-réalisante, appelée aussi "effet Pygmalion".

Mouarf !

Ah ! Tu as bon goût ! Moi aussi, j'aime beaucoup la tiote mexicaine et ses formes généreuses !

Ou plutôt un libéral modéré qui ne supporte pas les libertariens.

Je te pensais désolée en tant que femme, non ?

Tiens ?! C'est curieux. Il me semble pourtant avoir entendu une fois Edouard Fillias contester dans "Les Grandes Gueules" le mariage, au motif qu’il serait l’institution par laquelle les pouvoirs publics s'immiscent dans les affaires privées des gens…

Sois pas si impatient. Tienouchou est en train de se taper tout le listing des adhérents de l'UDF pour essayer d'en sortir un nom…

Hé, hé ! Kissonkon ! Allez bon anniv' montichou

Quelle personne mérite ton admiration à l'UDF et pour quelles raisons ?

Je ne comprends pas du tout pourquoi tu voudrais qu'un sous-forum soit créé pour cela. Qu'est-ce qui t'empêche de lancer un fil sur les questions qui te préoccupent dans le forum Eco ?