alex6

On va pas se tirer les cheveux en public, ca serait indcent sur ce thread... (mp)

Je suis content qu'il y ait tellement de psy et de bons petits soldats du systeme qui se penchent sur mon cas ici mais c'est pas vraiment la peine, merci. Je crois l'avoir deja dit un paquet de fois mais si c'est pour faire de l'ad hominem a chacune de mes interventions, merci de m'ignorer pour de bon. Ca me fera des vacances.

Message signale. Il y a des limites quand meme...!

Donc ne pas montrer que l'on est heureux, c'est etre humble? Jusqu'a preuve du contraire, etre heureux c'est un etat de fait, pas une vantardise. Bref, ca n'a juste completement rien a voir avec l'humilite. D'ailleurs je rajouterais qu'il y a plein de domaines ou je suis completement nul de chez nul et ca ne me pose pas plus de probleme que ca.

Pourtant il y a debat sur le droit, xara en a suffisamment parle. En l'occurence, peu importe qu'elle est le systeme ideal (chacun fait ce qu'il veut) car le systeme en place le sera encore pour longtemps. Ensuite la reaction est par rapport au terme employe de "communistes". Ceux qui debatent sur le terrain du droit ne sont pas necessairement "communistes" mais ceux qui defendent la legitimite de principe de la SECU des son origine, oui. Traiter tout le monde de coco concernant le debat sur le droit, c'est la garantie de perdre toute credibilite, sur ce sujet tout du moins.

Et, c'est genant? Pourquoi je devrais me priver de dire que je suis heureux et qu'il y a plein de trucs tous les jours qui me donnent envie de me lever avec la patate? z'etes quand meme bizarre les francais*... *ici j'ai mes contacts pro qui mettent leur humeur du jour sur Skype (Happy, excited, looking forward to...) personne ne considere ca comme etant de l'etalage de quoique ce soit. Vraiment n'imp.

De ce que j'en ai compris, il y a deux angles a considerer: 1. Ceux qui critiquent le systeme sur la base de son illegitimite absolue et qui remontent donc a sa mise en place par des communistes (d'ou l'extrapolation "defenseurs de la SECU = communistes") 2. Ceux qui disent que le systeme est illegal en se basant purement sur le debat droit europeen/droit francais. Il me semble que xara parle de 2. et rocou de 1. Le point 1. c'est de la rhetorique, le point 2. un debat sur le droit, ca me parait difficile a concilier...

@Elphyr, Mobius poste bien tout le temps la meme fille...

Ca pour le coup, c'est un peu triste non...

Je n'admets rien du tout, j'ai toujours affirme que je portais des jugements sur plein de trucs relativement a mon mode de pensee et a mes propres criteres, rien de neuf. C'est comme ca que je fonctionne intellectuellement, un peu a la maniere dont tu peux derouler un schema d'analyse a partir du DN. C'est toujours ce que je fais, et tu verrais que sur le fond, mes propos se recoupent de maniere plutot coherente. Evidemment, il y a quantite de gens en desaccord avec ce que j'ecris, et heureusement.... Maintenant pour ton exemple, je vois mal comment tu extrapoles. J'ai toujours selectionne, volontairement ou pas, mes copines et ma femme au final, en fonction de criteres esthetiques particuliers. Je trouverais bizarre de critiquer une fille sur un point mais de ne pas chercher mieux que ca dans la vraie vie. On applique tous des filtres, la je ne parle que du filtre sur le physique mais pour moi, il est important meme s'il n'est pas le critere principal. Donc ca rend ma vie triste... parceque je suis passe a cote de filles supers a cause de ca? peut-etre mais comme en parallele ca m'a aussi permis d'en rencontrer au moins une exceptionnelle, je vois mal ou se situe la tristesse... Justement non, en tout cas pas pour moi. J'ai des criteres bien specifiques qui ne correspondent pas necessairement avec les canons de la beaute moderne. Apres comme dit tu peux effectivement emettre des critiques en fonction de criteres absolus mais franchement, quel interet?

@Miss Liberty, "Marrant" que tu dises ca. Dans mes reactions, je fais rarement de l'ad hominem mais emets des jugements a portee generale. Libre a chacun de se retrouver dans ce que je critique mais tu ne me verras jamais ecrire "Miss Liberty a une vie de merde". Simplement parceque malgre tout ce que tu peux ecrire ici, ca ne me donne qu'une infime idee de qui tu es et de ce que tu fais.

Ca m'etonnerais bien que tu t'eclates autant que moi dans la vie mais j'apprecie le jugement extrapole a partir des ecrits sur un forum...!

Tu as tous les droits, moi je ne faisais qu'une remarque hein...

Enfin les filles qui sont en photo ici, elles sont bien reelles non? Je me vois quand meme mal dire d'une fille qu'elle est moche si a cote ma copine n'est pas au moins un peu mieux qu'elle (sur le critere en question au minimum) La comparaison mecanique etait foireuse puisque tu peux te baser sur des donnees pour ta critique. Disons alors que dire qu'une Aston Martin c'est moche alors que soi-meme on roule en clio, c'est amusant. Remarque que tu peux tres bien ne pas aimer ta clio et critiquer tout de meme l'Aston mais si l'Aston pouvait parler, il y a des chances qu'elle se foute de ton avis. En tout cas les filles que je trouvent jolies, repondent a mes criteres de selection, physiques en tout cas. Et celles que je trouvent moches, je ne les aborderais jamais dans la rue. Apres on est d'accord, le physique ne fait pas tout.

Honnetement, je ne suis pas trop certain de l'interet de l'exercice alors. C'est de demontrer sur le forum que l'on a de bons gouts esthetiques? A travers les photos de filles postees ici, je pense au contraire que ca donne une assez bonne image de ce qu'aiment bien les differents posteurs chez une fille. Si apres c'est completement en decalage avec la "quete" dans la vraie vie, ca n'a strictement aucun interet. Et la je parle surtout d'allure generale, du genre "j'aime bien les brunes aux yeux clairs", pas de details esthetiques. Ca m'interesse de savoir si en l'occurence en realite, la compagne de POE n'est pas "blonde aux yeux bleus" (c'etait une reaction envers POE, tu peux parfaitement trouver ca inutile ou sans interet )

Ok avec ca mais ce que je veux dire, c'est que si tu critiques le physique d'une fille, c'est qu'a priori tu ne veux pas voir ces defauts tous les jours sur celle qui t'accompagne tout de meme. Ou alors c'est que tu critiques en fonction de standards qui ne sont pas les tiens ce qui est plutot bizarre. La demande de photo a POE c'etait pas serieux mais le decalage entre les attentes et la realite m'interesse, juste pour voir.

Ce bouquin tombe des mains tant il est penible a lire je trouve. C'est effectivement tres bien ecrit mais il fait etre un litteraire pour l'apprecier. Pareil pour Constant, c'est une punition tant c'est long et l'ecriture est "endimanchee". Meme chose pour Kant. Tous ces auteurs sont centraux pour la philosophie mais impossible a conseiller pour une approche ludique du liberalisme. J'aurais donc plutot dis Revel pour son cote pamphletaire qui accroche bien. Bastiat se lit bien effectivement et apporte une touche d'humour decalee pltuot agreable. Point de vue de quelqu'un qui deteste lire donc ca vaut ce que ca vaut...

Je ne veux pas de photo de toi ( ) mais de ta copine/femme/compagne. Je considere que si tu peux te permettre d'emettre des jugements sur l'esthetique d'une fille, c'est que tu appliques ces criteres a ta propre selection. Sinon ca veut dire que tu critiques au-dela de ton champ d'action ce qui est juste petit. C'est un peu comme si tu roulais en clio diesel et que tu critiquais le manque de couple d'une M3 a 3,000 tours.

Tu as une photo de ta nana POE? difficile comme tu es elle doit en valoir le coup (tu peux flouter le visage si tu as peur)

Justement, les redneck sont plutot facilement reconnaissables, c'est assez peu a geometrie variable. Alors que le terme de bobo, c'est un exutoire pour pas mal de frustres gauchistes, ca ne recouvre pas vraiment telle ou telle categorie de gens dans la societe.

Pour moi redneck c'est une categorie de gens qui n'a rien a voir avec les bobos en France.

tu as 27 ans...!!??!mince alors, je t'en donnais au moins 7 de moins... (serieux)

beurk.

+1La concurrence est a la rue. Et pourtant, je ne suis pas plus fan d'Apple que ca.