alex6
-
Compteur de contenus
6 621 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par alex6
-
Gender studies & applications
alex6 a répondu à un sujet de Chitah dans Philosophie, éthique et histoire
Huxley, A brave new world.On est dans le nauseabond avec ces theories, je ne comprends meme pas ce a quoi veulent parvenir ses partisans. -
Je n'ai aucune idee de ce qui va se passer "techniquement" a ce niveau, je reagissais juste a ce que l'on lit partout: "la FED achete des actifs et ca fait monter les marches". "Les banques qui sortent du cash pour acheter des actions", c'est tres different de "la FED achete des actions avec du cash ex-nihilo". Je pense que nous sommes en route pour un scenario a la japonaise, ou il n'y a pas la trace d'un debut de retour de l'inflation malgre des annees de politiques monetaires accommodantes.
-
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
C'est illogique sauf si les difficultes d'appro sont dues a autre chose qu'a un probleme offre/demande. Peut-etre que le marche du physique des particuliers est restreint pour une raison que je ne connais pas. Etant restreint, il ne pese pas sur le cours de l'or car la demande ne peut pas augmenter au-dela d'un certain quota. Je ne sais pas comment se font ces approvisionnements ni s'ils sont encadres en terme de volume par des lois ou regles queconque. -
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Je ne dis pas que c'est du vent, je dis simplement que la penurie ne peut pas etre cause par un squeeze sur la quantite d'or dispo sinon les prix ne pourraient pas baisser. Comme toi, je ne sais pas pourquoi il y a cette difficulte d'approvisionnement en physique dans un marche ou les prix baissent, c'est illogique. Sans avoir creuse la piste, est-il possible que l'approvisionnement puisse etre limite par un moyen ou par un autre mais en forcant le cours d'achat? Une autre possibilite, que je n'ecarte pas, c'est que le montant des ventes a decouvert soit tellement enorme qu'il deforme le prix exagerement a la baisse. Dans ce cas, on aurait du assister a un corner gigantesque depuis longtemps. En fait ce qui est bizarre, c'est que la baisse se poursuive dans ces conditions, ca ne colle pas avec une rupture des quantites physique dispo. Cela dit, on approche tout de meme d'une zone de tres fort support qui va devenir interessante. Les minieres vont pousser les economies sur leurs couts de production et vont avoir de tres bons ratio meme si les cours se stabilisent autour de $1200. -
La contre-partie ce sont les reserves que les banques ont place a la FED et qu'elles retirent car le rendement devient trop faible. Ce sont donc les banques qui achetent les actifs boursiers mais pas la FED directement. C'est pour cela que quand on dit que la FED fait monter les marches avec de l'argent cree ex-nihilo, c'est faux. http://www.obliginvest.com/guides/fonctionnement-du-quantitative-easing-fed-cree-pas-monnaie-1344 C'est pour cela que ca s'appelle une politique accommodante et non pas une impression massive de billet. En revanche, ca peut creer des effets de bulles. La plus recente etait celle des metaux precieux, les investisseurs ayant fait monter les cours bien au-dela de leur vraie valeur en speculant sur l'hyperinflation qui devait necessairement se produire a cause des QE. Nous avons vu que ca n'est pas du tout le risque inflationiste qui a conduit l'once a $1900 mais uniquement la speculation sur le risque inflationiste.
-
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Zerohedge annonce ca debut mars alors que l'once est autour de $1400: Comment, dans un contexte de demande extreme, le cours a-t-il pu alors devisser de 15% en deux mois? De plus je ne lis aucun commentaire expliquant le pourquoi de la decorrelation entre les prix et l'etat des stocks mais toujours la meme rengaine sur le safe haven que l'on entend depuis des annees. Et comme par hasard: Donc eux ont reussi a acheter (tiens, tiens) un large stock mais toi, il faut que tu te depeches de te fournir... chez eux bien sur. On sait ce qu'est devenu le cours de l'argent apres mars. Je suppose qu'ils ont refait leur stock plus bas pour revendre a nouveau en promettant la lune. C'est limite de l'escroquerie quand meme. Il y a un moment ou quand le marche te donne tort, il faut agir en consequence. Il est sans doute trop tard pour vendre, on attendra desormais la cassure des $1150 si elle arrive. -
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Non, il n'a pas raison.L'or est entre en bear market, c'est la pression des degagements de couverture qui poussent le cours a la baisse. La soi-disant penurie d'or physique est largement compensee par ces degagements, ca signifie que le prix du physique est toujours en dessous du cours actuel. On approche le support majeur des $1150. En-dessous, c'est la chute libre qui devrait avoir la meme puissance que la hausse qui a eu lieu dans cette region de prix. -
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Cout d'extraction sous $300, ou ca? Les US ont in cout moyen autour de $600, le plus bas au monde.Ensuite, on n'ouvre ou ne ferme pas une mine comme ca, juste parcequ'il y a un pic de prix. Mettre en standby peut etre rapide mais pour un redemarrage a plein regime c'est complique. Quant a ouvrir une mine quand rien n'existe, il faut grand minimum plusieurs annees. -
On y a droit en permanence au petit couplet propret de celui qui s'est donne corps et ame pour la grande cause liberale. Qu'est ce qu'en en a a faire? chacun fait ses choix dans la vie, point. Les engagements de certains ne donnent strictement aucun droit de prendre de haut les idees des autres. Ou alors, il faut fermer le forum pour que ca devienne un groupe prive qui fait tourner les idees a l'interieur sans apports exterieurs. Je le dis franchement, ce genre de comportement donne tout sauf envie de participer.
-
Stéphane Geyres, Candidat Libertarien À Villeneuve-Sur-Lot
alex6 a répondu à un sujet de Patrick Smets dans Politique, droit et questions de société
Le pseudo-argument de la memoire de l'Histoire est ridicule. L'Histoire se souvient aussi de Staline, Mao, Ho Chi Minh et Hitler, and so what, ce sont des modeles a suivre peut-etre? -
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de lien possible, je dis juste que ce ne sont pas les memes taux et que surtout, ils ne sont pas diriges de la meme maniere: - Les taux d'interets sont encadres par le taux directeur de la BCE - Le taux d'emprunt des etats sont la consequence de l'offre et de la demande sur les marches Un discours valable aurait ete de dire, par exemple, qu'une hausse des taux auxquels empruntent la France peut provenir d'une volonte de la BCE de reduire ses achats de bons du tresor francais. On peut alors en deduire que la BCE va peut-etre relever son taux directeur dans la meme logique de changement de gestion de son bilan. Ou alors que les banques vont etre forcees de relever leurs taux sur les prets immobilier pour des raisons de financement interne parceque la BCE durcit ses conditions de financement. Mais ce ne sont que des hypotheses, on ne sait pas a priori qui reduit ses achats de bons du tresor et ensuite, on ne sait pas si la BCE a l'intention de relever son taux directeur non plus. Ca fait un paquet de "si" qui, si l'on veut etre serieux, ne permettent pas de conclure comme le fait Charles. En (beaucoup) mieux explique que moi: http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2013/06/19/la-reserve-federale-va-taper/ -
Hollande plus socialiste encore que Sarkozy
alex6 a répondu à un sujet de pankkake dans Politique, droit et questions de société
C'est clair, le jour ou l'etat francais fera cette tentative, je rendrais mon passeport (theorique) immediatement. Et puis si tu es ne et a toujours une majorite de tes connaissances qui vivent en France, il doit etre plutot simple de recuperer la nationalite dans le futur. Si je me sens proche de la culture francaise, de celle qui a genere les Voltaire, Celine, Gounod, Baudelaire, Lebrun, Guitry, Gros, David etc..., je considere que ca n'a strictement rien a voir avec le papier bidon delivre par un gouvernement qui ne represente rien par rapport a la culture francaise. Si en plus le papier en question est le reflet de l'appartenance a ce que produit la France aujourd'hui, merci bien. On n'efface pas ses racines et origines en dechirant un bout de papier, heureusement. -
Ca ne prouve toujours pas que la FED procede directement a des achats d'actifs*. C'est tres important parceque si ce sont des acteurs financiers qui achetent, meme si ces achats sont diriges par la politique de la FED, cela signifie que le capital existe et n'est pas juste du vent comme le suppose ceux qui affirment que c'est "la FED qui achete". Encore une fois, Bernanke n'a pas annonce que la FED arretait un quelconque achat d'actif mais uniquement qu'elle changerait sa politique accommodante d'ou la reaction de realloction des actifs sur les marches. *par actifs, je devrait plutot dire "actions en bourse". La FED achete des obligations, donc des actifs mais c'est relativement independant des achats en bourse.
-
Ce que j'aimerais, c'est une preuve montrant que la FED achete directement des actifs. Un QE, ca n'est pas un rachat d'actifs mais un swap. Ca incite a acheter des actifs mais alors il ne faut pas pretendre que la FED achete directement des actifs car c'est tres different. Quand les marches montent, il y a un moment ou n'importe quelle annonce est pretexte a prise de benefices. Le fait que Bernanke fasse une annonce n'est en rien une action. C'est donc que les degagements ne sont pas dues a une action de la FED mais bien a l'action des autres acteurs. Attention aux raccourcis utilises dans les medias.
-
Ah mais je ne veux faire taire personne, je donne juste mon avis. Pour ce qui est de la FED qui soutient les marches, j'aimerais bien que quelqu'un me le prouve. La FED a une politique monetaire qui pousse a l'achat d'actifs plus risques, soit. Rien de dit que les acteurs financiers agissent en consequence. Parceque parier sur la baisse demande une bonne connaissance des outils de trading et que ca n'est pas a la portee de tout le monde. Acheter de l'or en revanche, surtout des pieces, c'est accessible a madame michu sans soucis.
-
Ne pas oublier non plus que le Labor doit composer depuis les elections avec une tres legere majorite au parlement. La derniere election a ete tellement serree (Hung Parliement) que ca n est que grace aux independants que le Labor est passe. Je pense qu'une bonne partie de ces independants a lache Gillard, expliquant ainsi sa defaite. Je suis aussi persuade que le Labor a manoeuvre discretement pour se debarrasser d'elle pour tenter d'avoir une chance en septembre pour les prochaines elections. Edit: j'ai dit une connerie, la defaite d'hier s'est passee lors d'un vote interne au Labor. Les independants n'y sont pour rien (directement en tout cas)
-
La peur n'est jamais un bon conseil en investissement. Et de toutes manieres, je ne vois pas ce que ca a de rassurant de detenir de l'or. Soit c'est inaccessible directement dans un coffre je ne sais ou avec strictement aucune garantie qu'en cas de desastre financier tu puisses y avoir acces, soit tu detiens l'or chez toi et tu prends en charge la partie assurance du capital (vol, incendie etc...)
-
J'en ai serieusement marre de celle-la. C'est un peu comme de repeter que l'or va monter a $5000 d'ici 2020 ou 2030, en quoi est-ce utile pour prendre une decision aujourd'hui? Le resultat de ce genre de prediction (crash des marches imminent etc...), c'est que ca enferme dans un paradigme dont il est tres difficile de s'extraire quand la realite te donne tort. Selon cette logique, il faudrait accumuler des positions shorts sur les marches quitte a moyenner a la baisse ses positions. C'est intenable, aussi bien psychologiquement que financierement. Le raisonnement sur l'or est exactement le meme. Parceque fondamentalement il y a des elements qui peuvent le faire monter a $5000, on ne lache pas les positions en pertes en esperant que ca soit un jour couvert par une hausse parabolique. Meme l'usage de l'or comme protection contre la perte de confiance dans les monnaies fiat procede du meme principe. Si l'on croit reellement que tout le systeme peut s'effondrer sans prevenir et que seul l'or en profitera, il faut placer un gros ordre d'achat sur un call au-dessus des grosses resistances ($1530 actuellement) et deplacer cet ordre au fur et a mesure de la baisse. Mais accumuler a la baisse c'est la derniere des choses a faire car c'est un coup a rester bloquer avec une grosse part de capital sur une position perdante qui ne rapporte strictement rien puisqu'il n'y a aucun rendement externe. Au contraire, il faut alleger ses positions lors des cassures de support. C'est excactement ce qu'il aurait fallu faire au passage des $1530 pour considerer un rachat de position vers $1200. Meme chose si l'on casse les $1200 pour $1000 etc...
-
C'est une manoeuvre du Labor pour tenter de reprendre du terrain avant les elections. Julia s'est flinguee politiquement en trahissant ses promesses, notamment avec la taxe carbone. Les Australiens ne laissent pas passer ce genre de coup.
-
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Il n'y a aucun rapport direct entre les taux d'emprunts des etats sur le marche et les taux d'interet fixes par les banques centrales.@Malky, Merci pour les explications, je vais y reflechir. -
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
http://www.contrepoints.org/2013/06/26/129078-que-penser-de-lexplosion-des-taux-dinteret#comment-452795 Il est en forme l'ami Charles. Voila maintenant que les taux d'emprunts des etats peuvent entrainer un crash immobilier via une hausse des taux d'emprunts bancaires (wtf?) et qu'un doublement du taux d'emprunt actuel fait doubler les interets d'une dette contractee sur des dizaines d'annees... C'est juste hallucinant de ne pas se relire a ce point. Et c'est aussi franchement mauvais de laisser ce genre d'article sur Contrepoints, surtout que Charles crie regulierement sa haine de l'ultra-liberalisme europeen en plus de ne pas etre rigoureux dans ses developpements. -
Les Français, Ces Gros Brâleurs
alex6 a répondu à un sujet de Brock dans Politique, droit et questions de société
Qu'ils s'estiment heureux de ne pas se faire piquer leurs sacs. Raleurs. -
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Ca ne se calme pas vraiment, nouveaux degagements cette nuit. http://fr.investing.com/commodities/gold On devrait tester les $1200 rapidement avec peu de chance que ca tienne a mon avis. -
Acheter du métal, de l'or, de l'argent ...
alex6 a répondu à un sujet de Jaimepasmonpseudo dans Economie
Si l'Euro crashe, il reste la Norvege, la Suisse, le Canada, l'Australie, Singapoure etc... ou meme pourquoi pas la Chine. Il n'y a strictement aucune raison que le cash se dirige exclusivement vers l'or qui n'est qu'un actif comme un autre, pas une alternative valable aux monnaies fiat. On peut en revanche utiliser l'or comme couverture sur les monnaies dites a risques mais comme je l'ai deja dit, il s'agit de couverture et pas de convertir tout son capital en or. Beaucoup jugent depuis un an qu'il faut reduire ces positions de couverture et en sortent, d'ou la gamelle annuelle. -
Quand tes previsions sont foireuses pendant plusieurs annees, ca ne te rend pas vraiment serein. Surtout si tu as applique le resultat de tes analyses sur ton portefeuille...