tout38

En effet, mais celui-ci est déjà pris par la charmante Karine Ferri à en croire une certaine presse très élitiste

Accident industriel peut-être compte tenu de ses innombrables blessures. Mais quel superbe joueur quand il est en pleine possession de ses moyens .

Désolé, je n'ai pas réussi à envoyer le bon article. En revanche, voici le graphique annoncé sur la dette nette et la dette totale du Réal de Madrid

J'ai trouvé cet article. Si cela peut t'aider dans tes investigations http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.footmercato.net%2Fliga%2Fles-cles-de-la-bonne-sante-financiere-du-real-madrid_114997&ei=O-VPU_m8NImV0QWSk4HACw&usg=AFQjCNFj9TshM4DyGKYQEMGuhsEyhRRXaA&sig2=Idu0Mz0FSd265K_FlJyLxw

Certains organes de presse ne partagent pas ton optimisme sur l'état financier de certains grands clubs. Les finances du Réal par exemple ne sont pas dut tout à l'équilibre comme le rappelle L'article ci-dessous. Mais il y aurait aussi beaucoup à dire sur celles de son grand rival catalan. Par ailleurs, les Français sont des aigris de première, des envieux et ils ont beaucoup de défauts. Mais même si l'initiateur du FPF est un Français, Platini, le projet a été réalisé selon les desideratas des grands clubs historiques européens et non des clubs français. D'où le soin mis par Platini et les technocrates qui l'entourent à éviter soigneusement de mettre en place une DNCG européenne. La création d'un tel organisme n'était en effet pas du goût de certains "géants" du football européen... La dette du Real s’élève à… 541 millions Florentino Perez a dû faire face à des questions embarrassantes lors de la dernière assemblée générale du club. (Reuters) Par Michael Balcaen Publié le 8 octobre 2013 à 16h26 Mis à jour le 8 octobre 2013 à 16h37 Le Real Madrid ne mégote pas devant la dépense. On l’a encore vu avec le transfert à 100 millions de Gareth Bale ou avec le projet de rénovation du Bernabeu pour un coût estimé par Florentino Perez à 400 millions d’euros. Pourtant, la dette réelle serait de 541 millions d’euros. On ne prête qu’aux riches… Et Florentino Perez le sait mieux que quiconque. Le président du Real Madrid annonce cependant des chiffres contestés par certaines associations. Un des détracteurs Carlos Mendoza (Association pour les valeurs du madridisme) a été prié de se taire lors de la dernière assemblée du club quand il évoquait le montant réel de la dette du Real. De fait, Perez annonce une dette de 90 millions d'euros quand lui évoque plutôt… 541 millions ! "Florentino ne reconnaît que la dette financière nette, soit ce qui est exclusivement dû aux banques. Mais évidemment, le Real Madrid a d’autres dettes que celle des banques : celles aux joueurs, aux clubs, à l’administration publique, aux fournisseurs… L’ensemble se porte à 541 millions, soit plus du double de la dette léguée par Lorenzo Sanz", plaide le responsable de cette association dans les colonnes de AS qui reconnaît par ailleurs que les rentrées d’argent sont énormes. Carlos Mendoza va plus loin en considérant que la volonté forte du projet mené par Florentino Perez concernant la rénovation du stade est trop risquée. Il explique ainsi: "En plus de cette dette, il veut y ajouter la reconstruction du Bernabeu qu’il valorise à 400 millions d’euros. Pour dire ensuite qu’il ne peut la financer et qu’il aura recours à une formule ingénieuse…" Un autre son de cloche pour une association qui s’insurge notamment contre la politique de recrutement du club.

Merci de l'avoir dit!

Concernant l'économie mondiale, je te répondrai sur le forum correspondant pour éviter le hors sujet. Ton analyse est cohérente, même si je ne la partage pas totalement. En revanche, je me permettrai une objection. Tu affirmes que quand l'économie va mal, la bourse va mal. Or, l'économie française va mal actuellement, alors que le CAC 40 de son côté se porte très bien ...

Sur le fait qu'il existe un "léger décalage" entre d'un côté la croissance faible ou nulle de la plupart des économies occidentales et de l'autre l'envolée actuelle des marchés financiers. Je sais parfaitement que l'on demeure loin des niveaux de l'avant 2008, mais autant une remontée aussi soutenue serait logique si l'on était sorti de la crise, autant elle me parait totalement artificielle dans le cas présent car à ma connaissance l'économie mondiale n'est nullement sortie de la crise. L'économie française encore moins, elle stagne lamentablement et pourtant le CAC 40 continue à progresser. Si tu trouves cela logique et sain, moi pas...

Ce n'est certes pas le seul critère à prendre en compte pour évaluer la santé d'une économie, mais j'ai quand même beaucoup de mal à croire que la croissance chinoise reste supérieure à 7% comme le prétendent les autorités... Par ailleurs, le shadow banking constitue effectivement une sacrée menace pour l'économie chinoise.

C'est exact. Il avait sous-estimé les effets dopants des QE. Mais cela n'empêche pas que l'actuelle envolée des marchés est totalement artificielle. Une formidable bulle boursière est en train de se former. Or, les bulles finissent toujours par éclater...

L'immense majorité des experts ne voient jamais rien venir, mais il existe des exceptions. Olivier Delamarche s'est parfois trompé, notamment quand il prévoyait une forte chute du CAC40 en 2012. Mais il avait vu venir la crise de 2008. Et au-delà du cas de la France, j'ai tendance à le croire quand il dit que la reprise de nombreuses économies est bidon, à commencer par celle des Etats-Unis ou quand il explique que le taux de croissance chinois est de moitié inférieur à celui annoncé par les autorités. Il s'appuie pour cela sur des données incontestables, la stagnation de la consommation de matières premières. Celle d'électricité a même décru. Difficile dans ces conditions de croire à la poursuite du "miracle chinois". Donc, quand Delamarche explique qu'en dépit de leur incroyable incurie, les marchés finiront par se réveiller et à punir comme ils le méritent les kleptocrates qui nous dirigent, j'ai tendance à le croire.

Mais certains experts pensent que cela pourrait aller beaucoup plus rapidement, à commencer par l'ami Delamarche https://www.youtube.com/watch?v=thMeQ_7FN0I&feature=player_embedded https://www.youtube.com/watch?v=CY3Jl5gBo-Y&feature=player_embedded

Non, mais je ne me fais aucune illusion sur la pseudo fermeté des autorités européennes à l'égard de la France. Cela fait des années qu'on les mène en bateau et ils ont très bien compris qu'il n'y avait rien à attendre de nos dirigeants. Mais vu le poids de l'économie française dans l'UE, ils se sentent obligés de la ménager. Ceci dit, les marchés financiers ne fermeront pas les yeux éternellement sur l'état lamentable de nos finances publiques. Le "choc" tant redouté finira par se produire et il fera très mal .

Dans ce cas, je comprends mieux. En dehors du PSG, je supporte aussi Nantes le club de cœur de mon père. Quant à Guingamp, je les ai soutenus ce soir car j'ai bien aimé leur prestation. En revanche, je n'apprécie pas non plus Le Graet le fourbe et ses affidés. Je n'oublie pas le mal qu'il a fait aux sympathiques clubs de Brest et de Saint-Brieuc, ni son attitude douteuse lors du scandale VA-OM. Par ailleurs, même si cela n'a rien à voir, le Roudourou est un des pires stades de Ligue 1 avec une des pelouses les plus dégueulasses, ce qui n'est pas un mince exploit...

+ l'infini. Comme d'habitude, on se contente de limiter l'augmentation des dépenses. Aucune réforme structurelle n'est envisagée. En clair, fort du soutien de la caste médiatique, Valls parle beaucoup, gesticule tout autant, mais agit peu. Reste à savoir si Bruxelles va avaliser cette imposture...

Serait-tu allergique à la Bretagne ou aux Bretons ?

Victoire largement méritée de Guingamp contre de pales Monégasques. Quelle entrée magnifique de Thibault Giresse

Désolé pour la faute d'orthographe. Il fallait écrire "usurpé" et non "usurper".

Et toi pour la tienne en jugeant légitime le surendettement de certains clubs espagnols . Par ailleurs, dans le cas de clubs comme le PSG, City ou Monaco, le terme de déficit me semble usurper puisque les propriétaires remettent systématiquement les comptes à flot...

Les propriétaires du PSG ont déjà prévu de trainer l'UEFA en justice si celle-ci s'aventure à sanctionner le club parisien. Cela prendra peut-être du temps, mais ils ont de fortes chances de gagner un éventuel procès. Le fait d'interdire à une entreprise (sportive ou non) est en effet tout à fait contraire au droit européen. Par ailleurs, puisque tu évoques la question du FPF. En quoi, un dispositif qui ne s'attaque pas à l'endettement, voire au surendettement de certains clubs pourrait-il pertinent pour assainir les finances du football européen ? A moins que ce fabuleux dispositif ne vise en réalité un tout autre objectif, à savoir empêcher de nouveaux clubs d'émerger et de menacer à terme la suprématie des clubs anciennement installés à la tête su football européen ?

Bravo à Lyon et aux Lyonnais pour cette victoire méritée. Quand tu te fais sortir de LDC à la suite d'un but encaissé à la 87ème minute, on peut comprendre que tes joueurs aient pris un petit coup au moral et se montrent moins performants lors du match suivant, à fortiori si l'enjeu est limité. Donc les joueurs du PSG méritent les circonstances atténuantes pour leur piètre performance, même si Blanc aurait dû faire rentrer Lucas plus tôt. Pastore a été le seul parisien à la hauteur selon moi, avec peut-être Silva. En revanche, samedi prochain le PSG n'aura pas le droit à l'erreur. Il doit prendre sa revanche sur l'OL et si possible gagner avec la manière. Dans le cas contraire, Blanc risque d'avoir de sérieux soucis avec ses employeurs qataris.

De Gaulle refusait le principe même d'une éventuelle cohabitation. Il avait ainsi prévenu qu'en cas de défaite de sa majorité aux élections législatives, il remettrait immédiatement sa démission. Sinon, d'accord avec Poney, il ne s'agissait pas d'un président "normal".

Notre pauvre président voit sa côte de popularité subir une nouvelle baisse. L'écart avec celle de son nouveau premier ministre est pour le moment vertigineux http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2014/04/13/25001-20140413ARTFIG00063-sondage-francois-hollande-n-est-jamais-tombe-si-bas.php

Dans un article paru sur son blog, Bruno Bertez manifeste l'enthousiasme que lui inspire la nomination de Manuel Valls à Matignon. http://leblogalupus.com/2014/04/12/sondage-le-zeppelin-valls-gonfle-ses-muscleshollande-joue-les-sous-marins-en-attendant-la-remontee/

Décidément, on peut plus rien dire sans se retrouver déférer aussitôt devant un tribunal de la bien-pensance... Notre cher premier ministre se réclame lui-même de cette identité, rappelle sans cesse son attachement au FC Barcelone. Donc, je en vois pas ce qu'il y a de xénophobe à faire allusion à ses origines catalanes. Lesquelles m'importent peu... Par ailleurs, cela n'influe en rien mon jugement sur lui. Je pense qu'il va échouer parce qu'il reste un étatiste et un keynésien à la française avec tout ce que cela implique. On en reparlera dans quelques mois. Et oui pour les grognons, le même constat s'appliquerait à beaucoup de dirigeants de l'UMP, mais cela ne change rien à l'affaire...