Aller au contenu

tout38

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 721
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tout38

  1. +1 Je partage entièrement toutes tes excellentes analyses . On est effectivement à la veille d'un effondrement et non d'une quelconque reprise.
  2. tout38

    Armageddon économique ?

    L'économie mondiale est en pleine reprise. Du moins, les médias institutionnels en sont convaincus. Mais Olivier Delamarche persiste à penser le contraire. http://leblogalupus.com/2013/12/09/%ef%bb%bfolivier-delamarchebfm-il-ny-a-surtout-pas-de-reprise-aux-usa-09122013/
  3. Je te parle d'économie. La question de savoir si Hollande réussira ou non à se maintenir au pouvoir est un autre problème. Mais je constate que sur la sujet dont il était initialement question, tu n'a aucun argument sérieux à faire valoir. Quant aux économies dominantes qui tirent les autres, cela relève de la pure légende. Des tas d'économistes brillants l'ont parfaitement démontré: Paul Fabra... Sinon, inutile de t'énerver. La fait de ne pas partager les mêmes idées ne doit pas nous empêcher d'être courtois les uns envers les autres.
  4. Ah, non tu n'es pas du tout un problème. Mais le fait de ne pas être d'accord avec toi ne fait pas obligatoirement des gens de sombres abrutis.
  5. Quels éléments sérieux te permettent de penser que l'économie français reprendra le dessus ? Tu es très affirmatif, mais tu ne fournis aucun argument susceptible d'étayer ton propos. Sans même évoquer un possible effondrement du système financier international, l'économie japonaise ne connait aucune reprise depuis plus de vingt ans et le même phénomène pourrait très bien affecter certaines économies européennes comme celle de la France par exemple.
  6. La dette abyssale et en sus toujours croissante conjugués à déficits non résorbés ne permettront aucune reprise de l'économie. Idem la politique suicidaire des banques centrales n'aura d'autres effets que continuer à faire gonfler les énormes bulles en cours de formation. Lesquelles finiront par éclater, avec à la clé de gros dégâts, même si cela ne se produira pas forcément en 2014. Mais je suis près à parier qu'en 2014, l'économie française sera plus proche de la rechute que de la reprise. Et elle ne sera pas la seule à mordre la poussière. L'actuelle pseudo reprise de l'économie mondiale est une chimère qui ne fera pas longtemps illusion.
  7. J'oubliais que Chitah était omniscient. En conséquence, Bruno Bertez ne peut qu'être dans l'erreur s'il ne partage pas certaines de tes idées. Je me permets juste de faire respectueusement remarquer qu'il est lu et considéré comme un excellent analyste par de nombreux contributeurs de Liborg. Mais bon, nous sommes encore, du moins formellement, en démocratie. Donc libre à toi de ne pas apprécier ses articles, mais cela ne m'empêchera pas de les trouver excellents, même s'il m'arrive d'être en désaccord avec lui
  8. Un excellent article de Bruno Bertez sur la situation actuelle de la France et la politique de Hollande et Ayrault : Politique Friction du Dimanche 8 Décembre 2013: Hollande et Ayrault ont choisi la politique du pire Par Bruno Bertez By The Wolf on le Blog à Lupus 09/12/2013 • ( 9 ) Politique Friction du Dimanche 8 Décembre 2013: Hollande et Ayrault ont choisi la politique du pire Par Bruno Bertez "Les chiffres du chômage en France viennent d’être publiés. Ils sont horribles. Le taux de chômage s’inscrit à un plus haut de 16 ans à 10,09%. Cela fait neuf trimestres consécutifs que le chômage monte en France. On vient d’égaler les record de 1997. Le chômage des plus de 50 ans explose, c’est un chômage particulièrement douloureux… car sans espoir. Le pays est désespéré à la fois par le chômage et les impôts, sans bien comprendre le lien qu’il y a entre les deux. En France, les esprits sont tellement pervertis que les gens croient que, comme du temps de l’économie purement agricole, tout se partage, ce que les uns ont, les autres ne l’ont pas, cela les prive. C’est une absence de raisonnement complètement idiote héritée de l’ancien régime où ceux qui avaient la terre en privaient les autres. En France, on croit que l’on peut lutter contre la pauvreté en prenant à ceux qui ont encore quelque chose, on croit que l’on peut lutter contre la rareté et la pénurie par la répartition. On n’a pas encore compris que l’économie agricole, c’est fini, et que le seul moyen de lutter contre la rareté, c’est de laisser les gens produire des richesses, de plus en plus de richesses. Seule, la production de richesses permet de réduire la pauvreté. Le succès chinois est là pour le prouver à ceux qui en doutent encore. Les Chinois sont moins pauvres et vivent mieux parce que leur économie est en croissance, parce que le système est incitatif. Seule la production de richesses rend moins pauvre, tout le reste est sornette. D’abord, il faut produire, et produire de plus en plus et, seulement après, il faut penser à répartir . Il faut penser à repartir avec, toujours, une seule obsession, surtout ne pas décourager les producteurs. L’action d’un gouvernement doit être guidée par ceci: ne pas gêner, ne pas décourager, ne pas pénaliser l’effort, la création, la prise de risque, l’innovation. Comme on dit, « please, no harm », surtout ne pas faire de tort. Pour produire des richesses, il faut mobiliser des capitaux, investir, et mettre des gens au travail. Il y a un lien organique entre la production de richesses, la constitution d’un capital, l’investissement et l’emploi. L’emploi est la résultante, l’aboutissement de la décision de produire des richesses et d’investir. L’emploi n’est pas un objectif, c’est une résultante, résultante d’un processus complexe. L’emploi ne se décrète pas. Si vous réduisez l’appétit à produire, à mobiliser des capitaux, à investir, que se passe-t-il? Tout simplement, vous détruisez la mécanique fragile qui conduit à l’offre, la création d’emplois. Vous ne créez pas d’emplois nouveaux et, au fur et à mesure que le temps passe, vous en détruisez. L’emploi est une double résultante: – Résultat d’une décision de production et d’investissement – Résultat de la différence entre les créations d’une part et les destructions d’autre part. Si vous n’avez pas envie d’entreprendre, vous ne faites pas d’investissement, donc vous n’offrez pas d’emploi. Si votre situation se dégrade, si vous vous sentez menacé dans votre statut social par la déchéance, la rétrogradation et l’appauvrissement, non seulement vous n’investissez pas, mais vous adoptez des comportements frileux, des comportements défensifs. Hollande et Ayrault agressent les Français, ils leur ont déclaré la guerre, ils veulent leur faire rendre gorge. Témoins, les nouvelles lois scélérates qui font, de celui qui cherche à protéger ses biens et ses revenus de la confiscation fiscale, des criminels. Les Français, non seulement sont victimes de confiscations directes et indirectes qui représentent plus de la moitié de leurs revenus au niveau national, mais, en plus, ils ont deux épées de Damoclès au-dessus de leur tête : - La réforme fiscale qui a pour objectif de prélever et de répartir plus. - Les contrôles fiscaux qui les criminalisent. Les Français sont rationnels, ils angoissent, ils haïssent ; les plus courageux se révoltent. Tous, en tous cas, font le gros dos, ils se protègent. Ils rentrent dans leur coquille. Oh, ce n’est pas une vraie grève, comme on en fait à la CGT, SUD ou la CFDT, non, ce qu’ils font les Français, c’est de l’ordre de l’instinct de survie, de l’ordre du réflexe. Cependant, l’effet est le même, c’est objectivement une grève. Tout à fait rationnellement, ils se protègent en coupant toutes leurs dépenses, leurs investissements, ils ne veulent plus échanger quoi que ce soit, car l’échange, tout échange, est soumis à la Taxe. On leur prélève sur tout, alors, ils rétrogradent, reprennent des comportements anciens. Chacun pour soi, l’humeur sociale, condition première des échanges, se délite. C’est ce que les sondeurs appellent le moral, le sentiment, la confiance, sans bien comprendre concrètement comment cela se passe. C’est fondamentalement à la racine des échanges, de la circulation, du vivre avec, que les choses « foutent » le camp. L’huile des rouages sociaux disparaît, tout grince. Il s’y ajoute, nous l’avons constaté, un désir secret de vengeance; on se venge en faisant la grève de la faim dans les cas extrêmes, on se venge en réduisant la circulation de l’argent, les échanges, voilà ce que tous ces gens d’en haut, comme dirait un ancien Premier Ministre, ne comprennent pas. Normal, de la vie, ils ne connaissent rien, ils n’ont jamais rien fait d’autre que de la politique. La France vit dans un régime de confiscation. Et les idiots qui gouvernent croient que les gens ne s’en rendent pas compte. Ces planqués du système ne se rendent pas compte que les limites de la tolérance ont été dépassées et qu’ à partir d’un certain point, une prise de conscience en tout ou rien se produit. On prend conscience, c’est ce qui est en train de se passer en France. Les yeux se décillent. Pas de chance pour Hollande et Ayrault, ils sont arrivés au mauvais moment, quand il n’y avait plus de marge de manœuvre, quand les yeux étaient en train de s’ouvrir. Ils sont arrivés après Sarkozy. Entre 2007 et la fin de 2012, il y a eu en France 205 hausses différentes d’impôts et taxes. Si on cumule ce qu’ont fait Sarkozy et Hollande, on aboutit à, tenez-vous bien, 84 nouveaux impôts. Les impôts sur les revenus ont été augmentés de 16,2 milliards en 2011, puis encore de 11,7 milliards en 2012, puis dès ce que l’on appelle « l’élection de Hollande », une rallonge supplémentaire de 7,6 milliards. Pour 2013, on ajoutera encore une louche de 20 milliards au minimum. Comme du temps de l’Allemagne nazie, dans les années 30, on a instauré une taxe sur les gens qui voudraient quitter le pays. Les nazis avaient monté un système abject par lequel, pour quitter l’Allemagne, les juifs devaient abandonner jusque 30% de leurs biens. Pourcentage qui a évolué en pratique jusqu’à plus de 75%. Dans certains cas, les juifs n’ont pu sortir que grâce à l’aide extérieure de parents et amis. Tout ceci alors que ces gens au pouvoir continuent de prôner l’immigration qui conforte leur base électorale et augmente leur clientèle d’assistés. La liberté de circuler, ce n’est plus pour les Français à la sortie, c’est pour ceux qui viennent, ceux qui entrent! Ces gens au pouvoir, non seulement confisquent, mais ils confisquent de plus en plus et abaissent sans cesse les plafonds à partir desquels ils se donnent le droit de confisquer. Un riche maintenant, c’est quelqu’un qui a un modeste appartement dans un grande ville. Ces gens parlent de s’attaquer aux malheureux qui ont travaillé toute leur vie pour être enfin propriétaire de leur logement et, ainsi, au moment de leur retraite, avoir la sécurité d’un chez soi qui ne coûte -non pas rien car il y a les rackets locaux- mais qui leur coûte le minimum compatible avec leur retraite. Honte ! Mais l’abject va plus loin. Dans un premier temps, le couteaux entre les dents, les revanchards socialistes se sont attaqués au capital et aux entreprises, indistinctement, ils n’avaient pas lu l’histoire des années 30 ou l’histoire proche de Mitterrand. Ils n’avaient pas compris qu’il fallait faire alliance avec le très haut « Mur de l’argent contre les petits murets, ils ont vite été mis au pas, on leur a fait comprendre qu’ils avaient intérêt à mettre de l’eau dans leur vin rouge. À s’attaquer à ce qui était à leur portée, les petits, et conclure des alliances avec les gros. Ainsi est née l’alliance avec le MEDEF, alliance scellée lors de réunions sécrètes, dîners de conspirateurs, et officialisée par la suite par la participation commune à une grande messe médiatisée.Alliance payée par des cadeaux de dizaines de milliards au très Grand Patronat, milliards ponctionnés sur le peuple et les PME, TPE, artisans, commerçants, etc. Cadeaux distribués sans souci de justice ou d’efficacité puisque les Très Grandes Entreprises (les TGE) ne créent plus d’emplois depuis longtemps, même quand elles font des profits records. Ce sont les petites entreprise qui, au niveau national, paient les cotisations qui permettent aux grandes entreprises de licencier à jets continus! On socialise, c’est cela le socialisme, le bénéfice des TGE sur le dos des petites, les PME, TPE, etc! Les remerciements du MEDEF n’ont pas tardé, il a mis ses médias au services des socialistes afin d’étouffer les mouvements populaires, ces mouvements de désespoir que Gattaz a eu le culot de désigner sous le nom de « chienlit ». Tout ceci va dans le sens de la dislocation en profondeur du tissu social, dans la destruction du désir de vivre ensemble. On le voit maintenant au niveau économique, au niveau du chômage, mais les vrais dégâts sont plus graves, ils sont enfouis dans les rancœurs."
  9. L'accélération de la dégradation d'une situation économique et financière déjà désastreuse au cours des mois et des années à venir, combinée à la popularité très basse de l'exécutif, ne constitue pas selon toi une raison majeure de croire à une future crise politique qui risque d'être fatale à ce gouvernement, voire au président de la République ? Pour moi, il s'agit d'une combinaison explosive. Mais encore une fois, un peu de patience, on en reparlera à la fin de l'année 2014. D'ici là, il risque de se passer bien des choses
  10. Ton analyse se conçoit. Hollande est sans doute apprécié des parlementaires, mais son image est vraiment très dégradée dans l'opinion. Il suffit de parler aux gens pour s'en apercevoir. L'individu n'est peut-être pas antipathique, mais sa politique suscite un énorme rejet et celui-ci ne fait que croître au fil du temps. Par ailleurs, lorsqu'il fait passer en force des projets comme le mariage gay, alors que des centaines de milliers de personnes défilent dans la rue pour s'y opposer, il ne se montre vraiment pas consensuel. Idem pour la réforme des rythmes scolaires. Il ne tient aucun compte des critiques de la majorité des familles et des enseignants du primaire. Comme il ne soucie aucunement de l'hostilité de l'immense majorité des Français à l'égard du projet de réforme pénale initié par Christiane Taubira. Sarkozy était clivant, mais Hollande l'est au moins autant et depuis son élection la situation économique déjà catastrophique sous son prédécesseur, n'a cessé de se dégrader. Du reste, après dix huit mois de présidence, l'impopularité de Hollande bat tous les records. Après ce laps de temps, Sarkozy était beaucoup moins impopulaire dans l'opinion. Pour toutes ces raisons, il ne pourra pas selon moi se maintenir au pouvoir avec l'actuelle majorité jusqu'à la fin de sa majorité. Enfin, comme tu l'as justement dit. Qui vivra verra
  11. Consensuel, Hollande ? SI tu entends par là qu'il n'a pas son pareil pour rassembler contre lui, tu as raison. Dans vos analyses, vous êtes quand même nombreux à oublier le contexte économique actuel très mauvais et sa probable dégradation à venir. Je maintiens mon pari, il sera contraint de partir ou de dissoudre d'ici à la fin de l'année 2015 au plus tard. Rendez-vous donc d'ici deux ans et même un an, pour juger de la pertinence de nos pronostics respectifs
  12. Sur ce point là, on est tout à fait d'accord cher Cthulhu
  13. Personne n'imaginait qu'un président de l'envergure du général De Gaulle serait contraint de recourir à la dissolution et pourtant on a vu ce qui s'est passé en 1968...
  14. OK chef. Je te paierai volontiers une bière si j'ai tort .
  15. Personne en effet. La droite actuelle ne constitue en rien une alternative satisfaisante pour des libéraux. Cependant, ton affirmation selon laquelle Hollande finira son mandat et ne dissoudra pas l'Assemblée, n'engage que toi. Je te donne rendez-vous dans un an et on verra si tu es toujours aussi affirmatif .
  16. On en reparlera dans quelques mois
  17. Tu as raison. En revanche, rien n'interdit d'appeler les gens à réduire leur consommation de certains produits stratégiques de manière à faire baisser les recettes fiscales, à retirer temporairement leur argent des banques et bien d'autres choses encore...
  18. Non, même les instituts de sondage pourtant très bienveillants avec la majorité en place, disent le contraire. Du reste, Thierry Mandon, le spécialiste PS de la carte électorale, a lui même annoncé qu'en cas de législatives anticipées, le PS se retrouverait dans une situation comparable à celle de 1993 et serait même (selon lui) devancer par le FN. Sur ce dernier point, je reste plus dubitatif. Mais globalement, la gauche se prendre une raclée monumentale. Vous me rétorquerez que la droite à une piètre image de marque dans l'opinion. C'est vrai. Mais en 2012, Hollande et le PS ne suscitaient aucun enthousiasme populaire, mais ils l'ont pourtant emporté largement grâce au rejet de Sarkozy. En cas de législatives anticipées, le même phénomène se reproduire, mais en sens inverse
  19. Faire cause commune, cela peut signifier des tas de choses, à commencer par manifester ensemble, organiser diverses actions susceptibles de faire pression sur le pouvoir en place (des actions pacifiques, bien sûr, type boycott de certains produits, grève de l'impôt, retrait de l'argent des comptes bancaires...). Puis si par chance, le mouvement prend suffisamment d'ampleur (on peut toujours rêver), préparer l'alternance avec tout ce que cela suppose. Des accord de désistement, l'élaboration d'un futur programme de gouvernement... Au final, les chances de réussite d'un tel mouvement sont assurément faibles, je le concède volontiers, mais cela vaut toujours mieux que de ne rien faire. "Qui ne tente rien, n'a rien"
  20. Là c'est toi qui prends tes rêves pour des réalités. Si l'assemblée est dissoute, le PS et ses alliés seront laminés. Malgré sa piètre image dans l'opinion, la droite disposera d'une majorité écrasante et le FN disposera vraisemblablement de quelques élus, mais pas de quoi peser sur la politique gouvernementale. Quant au Front de Gauche, malgré la bienveillance des médias (TF1...) à son égard, il ne progresse guère dans l'opinion. En conséquence, on se retrouvera selon toutes vraisemblances avec une Assemblée dont la composition sera proche de celle de 1993, à quelques députés FN en plus et UMP en moins près.
  21. Certains éléments objectifs tels la multiplication des mouvements de contestation, l'impopularité record de l'exécutif, l'absence totale de reprise économique et l'érosion continue du niveau de vie. Pour le reste, c'est certes beaucoup plus subjectif. Mais jamais, je dis bien jamais, je n'avais senti un tel mécontentement dans notre pays. Les Français sont à bout. Il suffit de discuter avec des gens pour s'en rendre compte. Ils n'en peuvent plus d'une part de la crise, alors que même tout porte à croire que celle-ci va encore s'aggraver au cours des prochains mois et années. Et d'autre part, le discrédit de la classe politique atteint un niveau inégalé. Le PS est détesté, la droite est à peine plus populaire. Le FN et le FDG n'apparaissent (heureusement) pas comme des alternatives crédibles. D'où le pessimisme record de la population. Un tel contexte selon moi est explosif. Dans le passé, ce genre de situation a toujours débouché sur une révolution et je ne vois pas pourquoi il en irait différemment cette fois-ci. En espérant que son dénouement soit heureux, ce qui n'est pas du tout certain...
  22. + 1 Totalement d'accord avec cette analyse. S'ils restent isolés, les libéraux ne parviendront jamais à se faire entendre. Le mouvement des Bonnets rouges va globalement dans le bon sens. Certaines de leurs revendications sont certes discutables, mais la quête de pureté libérale est ridicule. Les libéraux doivent rester fidèles à leurs idées et valeurs, mais cela ne leur interdit pas de composer avec d'autres forces dont les programmes et motivations sont compatibles avec les leurs. En conséquence, il n'y aucune raison pour que des libéraux pragmatiques ne fassent pas cause commune avec eux et plus largement avec l'ensemble des forces en lutte contre la politique fiscale confiscatoire de l'actuel gouvernement. Comme dirait l'autre, "l'union fait la force". PS: si la droite revient au pouvoir plus tôt que prévu et renoue avec ses bonnes vieilles pratiques de matraquage fiscale comme à la fin du mandat Sarkozy, il sera tout aussi nécessaire et légitime de la combattre.
  23. Toutes mes excuses cher Chitah. Je sais que l'idée que l'hypothèse d'un départ anticipé et contraint de Hollande t'es insupportable, je suis donc désolé de te stresser. Mais si j'évoque celle-ci de manière récurrente, c'est parce que je suis convaincu qu'il ne finira pas son mandat, ou à tout le moins sera obligé à un moment donné de dissoudre l'Assemblée. Pour te montrer à quel point ma conviction est forte à ce sujet, je prends l'engagement de ne plus poster sur ce forum, si rien de tout de cela (démission ou dissolution) ne se produit d'ici la fin de l'année 2015 Par ailleurs, je confesse volontiers détester l'actuel gouvernement, mais d'une part ce n'est pas un crime. Et d'autre part, je ne prends pas mes souhaits pour la réalité, je me contente juste d'observer la rapidité de la dégradation du climat social, conjointe à l'effondrement progressif de l'économie et au discrédit croissant de notre chère classe politique. Mais au risque de me répéter, je ne suis pas non plus un suppôt de la pseudo droite, façon UMP/UDI, même si à tout prendre, je la juge moins dangereuse, car moins fanatique que la brillante équipe en place. Le salut ne viendra de toute façon pas de l'actuelle classe politique. Seule l'émergence de nouvelles forces résolues à rompre avec la social-démocratie et son Etat-providence mortifère pourraient sauver notre pauvre pays du naufrage.
  24. Olivier Delamarche n'a jamais daté ledit effondrement. Que celui intervienne dans six mois ou dans cinq ans ne changera rien à l'affaire. L'essentiel est de savoir s'il aura lieu ou pas. On peut bien sûr penser que la multiplication des QE constitue une excellente politique. Mais force est de constater qu'elle ne produit strictement aucun résultat positif sur le plan économique. La reprise tant annoncée et qui ne vient pas en atteste clairement. L'Europe se trouve dans une situation catastrophique, mais les autres grandes puissances n'échappent pas au marasme. Malgré les QE monstrueux de la Banque du Japon et la politique suicidaire d'Abé, l'économie japonaise continue à stagner, tandis que l'endettement du pays atteint des niveaux toujours plus abyssaux et le déficit commercial bat tous les records. Idem pour les Etats-Unis qui s'enfoncent chaque jour un peu plus dans la crise. Les statistiques du chômage bidonnées par l'administration d'Obama ont sans doute favorisé sa réélection, mais elles ne sauraient occulter une réalité catastrophique. En témoigne la destruction de centaines de milliers d'emplois hautement qualifiés, à temps plein et bien rémunérés, partiellement remplacés par un certain nombre d'emplois peu qualifiés, mal payés et le plus souvent à temps partiel. En outre, 50 millions d'Américains, soit près d'un sixième de la population américaine, bénéficient de bons alimentaires et cela non plus n'est pas le signe d'une économie florissante... Enfin, depuis l'aube de l'humanité, les expériences de monnaie fiat associées à l'usage répété de la planche à billets ont toujours conduit au même résultat catastrophique, la faillite. Si on ajoute à cela le niveau d'endettement record à l'échelle internationale, endettement qui en sus ne cesse de progresser (250% du PIB au Japon, plus de 100% aux Etats-Unis, plus de 5000 milliards d'euros (tout compris) pour la France...), on ne voit pas comment la crise financière actuelle pourrait ne pas déboucher sur un effondrement total du système monétaire international. Le moment où il va se produire est assurément difficile à dater, mais l'issue pour moi ne fait aucun doute. J'invite les sceptiques à lire les analyses d'économistes aussi éminents que le professeur Antal Fekete pour s'en convaincre. J'aurai dû poster ce message dans le fil sur l'Armageddon économique. Mais pour en revenir à la France, tous les éléments précités conjugués à certains facteurs spécifiques à notre pays, constitue un cocktail détonnant. En sorte que même si Flanby et toute sa clique parviennent finalement à survivre politiquement à l'actuelle tourmente fiscale, ils auront toutes les peines du monde à résister à la "suite"...
×
×
  • Créer...