tout38

En effet et à l'époque la douce Anne devait être une bien jolie femme. Quel tombeur ce Flanflan la Tulipe!

C'est possible. Mais connaissant le caractère volcanique de Valou Rottweiler, je doute qu'elle approuve cette polygamie de fait

J'ai parié il y a quelques mois avec plusieurs membres du forum qu'il dégagerait ou serait obligé de dissoudre l'assemblée d'ici la fin de l'année 2015. Les derniers événements me confortent dans ce diagnostic. Le printemps 2014 sera chaud pour Flanflan la Tulipe et ses amis

Je me suis mal fait comprendre. Il ne s'agissait pas pour moi de le comparer à Finkie, mais de rappeler que celui-ci figurait parmi ses idoles. Si vous lui en parlez, il reconnaitra d'ailleurs sans doute volontiers sa proximité avec la pensée de ce philosophe. Les livres de Finkie je l'ai déjà dit, sont du reste souvent intéressants. Pour le reste, fin de cette discussion inintéressante pour moi.

Je n'ai pas apprécie de me faire agresser quand je n'étais pas d'accord avec lui, en particulier quand j'avais l'outrecuidance d'égratigner la politique de Flanflan la Tulipe et de ses sbires. Sur un site libéral, il me semble naturel de critiquer la politique et liberticide de ce gouvernement collectiviste...En outre, un bon débatteur doit selon savoir rester calmer et courtois en toute circonstance mais ce n'est que mon avis... Mais ce n'est que mon avis et je ne voudrais point heurter le respectable Chitah et son fan club qui ont parfois des analyses fort pertinentes .

Désolé de t'avoir mis à l'aise. Pour ma part, je suis souvent en désaccord avec l'intéressé et désapprouve surtout son ton agressif. Mais je n'ai rien contre lui et ses amis. Sinon, voui la belle Julie possède effectivement les attributs nécessaires pour figurer sur le fil indiqué

Zemmour a souvent raison quand il s'abstient de parler d'économie

+1 Avis partagé. Du reste, Finkie est une des idoles de Chitah. Mais chut, si ce dernier nous lit, il va péter encore péter un plomb

Disons pour être gentil qu'il a du mal à maîtriser ses nerfs. Du coup, il apparait rarement à son avantage dans les débats. C'est dommage car certains de ses livres sont très intéressants

En effet. J'apprécie assez le personnage, mais dans ce débat, son exaltation faisait peur. J'ai nettement préféré les interventions de Plantu, très convaincant dans sa défense inconditionnelle de la liberté d'expression.

Bilger est un juriste de grande qualité et ses arguments sont imparables, même s'ils déplaisent à certains participants, tel le très servile Claude Weil, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur et à ce titre représentant éminent de la police de la pensée en vigueur dans ce pays Le politologue Jean-Yves Camus le seconde parfaitement.

Flanflan la Tulipe est certes un véritable tombeur, même si les mauvaises langues sous-entendent que la belle Julie a pu voir dans son idylle avec notre bien-aimé leader minimo, un moyen de relancer une carrière en berne. En tous les cas, Flanby a bon goût. Julie est absolument charmante . Et sinon, Valou, elle dégage quand ?

Les médias institutionnels n'ont aucune légitimité. Ils représentent juste une machine infernale destinée à répandre les miasmes de la pensée socialiste, mais fort heureusement ils sont de moins en moins écoutés... En outre, je ne dis pas que les idées libérales sont majoritairement approuvées par la population, mais elles gagnent du terrain et je ne suis pas le seul à le penser ici. Je te suggère d'aller faire un tour sur le forum général. Enfin, le socialisme finit toujours par s'effondrer, même dans les pires régimes totalitaires comme l'URSS. En sorte que même si les Français continuent à voter n'importe comment, ce qui est possible, tôt ou tard l'économie française fera faillite et je doute alors que les partis de gouvernement aient le vent en poupe... Cela ne signifiera pas pour autant que des forces libérales seront en mesure de prendre, une dérive encore plus totalitaire est hélas possible. Mais l'actuel système est d'ores et déjà condamné à finir dans les poubelles de l'histoire!

Je comprends le soulagement des expatriés comme toi. Chaque jour qui passe voit ce pays s'enfoncer un peu plus dans le socialisme, la médiocrité (pléonasme) et la dictature(bis). Le tout avec l'approbation de la pseudo opposition alias la fausse droite UMP/UDI. Ceci dit, Flanby, "Manu le chimique" et le reste de la clique collectiviste et liberticide au pouvoir sont effectivement en train de se prendre en pleine figure la machine infernale qu'ils ont lancée. Ces braves gens pensaient sincèrement qu'il suffirait comme à l'accoutumée de prononcer le mot magique d'antisémitisme pour légitimer le déchainement anti-Dieudonné et les graves mesures attentatoires aux libertés qui l'ont accompagné. Ils connaissent mal le peuple. Ce genre de stratagème a longtemps fonctionné (malheureusement), mais c'était avant Internet. Aujourd'hui une fraction croissante de la "populace" tellement méprisée des pseudos "élites", est en train de briser ses chaînes et cela risque de faire mal. Après avoir perdu le soutien des classes populaires françaises, si la gauche en vient également à s'aliéner une partie importante des banlieues, elle risque de subir quelques sérieux revers électoraux. Si cela permet juste de ramener l'actuelle "droite" au pouvoir, cela n'aura pas servi à grand-chose. Mais la colère monte inexorablement dans le pays et je sens s'installer un climat de plus en plus favorable à l'émergence de nouvelles forces politiques. Comme certains membres du forum l'ont dit sur d'autres fils de discussion, le libéralisme commence à avoir le vent en poupe dans le pays. Il aura peut-être bientôt sa chance. Au total, ce jeudi 9 janvier restera une journée paradoxale. D'un côté, la décision du Conseil d'Etat consacre le rétablissement du régime de la censure préalable et par la-même la fin de l'Etat de droit dans notre pays. Mais de l'autre, un mouvement est enclenché et le jour n'est peut-être plus si éloigné où le peuple français se décidera enfin à se soulever contre ses oppresseurs. En espérant que ladite révolution soit pacifique et nous délivre définitivement du joug socialiste !

Malgré l'état assez lamentable du terrain gorgé d'eau, bon match du PSG en coupe de France face à une courageuse et sympathique, mais trop limitée, équipe de Brest.

Vous oubliez que ces braves Cubains bénéficient aussi d'un merveilleux système d'éducation qui leur permet de s'initier gratuitement aux "subtilités" du marxisme-léninisme dès leur plus jeune âge En revanche, leurs cigares sont vraiment une pure merveille !

+1 Les banlieues étaient jusqu'alors acquises au pouvoir socialiste, mais celles-ci apprécient beaucoup le sieur Dieudonné. Par conséquent, elles risquent de ne pas apprécier de voir Valls, Flanby et le gros des troupes de l'UMPS s'acharner contre lui. Si un parti anti système émerge d'ici les Européennes du style le "Parti de la Quenelle" alias le PQ, on risque de bien rigoler . Dans le cas contraire, le FN va cartonner

Ce sont effectivement des associations comme la LICRA, SOS Racisme ou le MRAP qui l'ont traduit en justice, mais cela ne change rien à l'affaire car ces braves gens sont grassement subventionnés par l'Etat français. Par conséquent, s'ils peuvent intenter autant de procès c'est grâce à la complaisance de notre cher Etat. Par ailleurs, je persiste et signe. Poursuivre un homme de 85 ans au motif qu'il défend des thèses délirantes est absurde et totalement contreproductif. Si on laissait Faurisson exposer ses idées librement, personne en dehors d'un petit noyau d'illuminés n'y prêterait attention. En revanche, le traduire devant les tribunaux au moindre dérapage comme cela a été le cas par exemple à la suite à sa participation à une conférence négationniste en Iran, me parait grotesque. Au risque de radoter, Annie Lacroix Ritz a-t-elle été déférée devant les tribunaux quand elle fait l'apologie du stalinisme ? Non et c'est tant mieux. En tant que libéral, je m'en félicite, mais je demande la même indulgence envers Dieudonné et les négationnistes comme Faurisson

Voui, mais la communion de pensée c'est plus fort que les liens charnels

Merci . Cela me fait d'autant plus plaisir que tes analyses sont toujours très pertinentes

Ne sois pas de mauvaise foi. Nombre de négationnistes reconnaissent qu'il y a eu des morts dans les camps nazis, mais contestent le chiffre des victimes. Soit la même démarche que celle de madame Lacroix-Ritz

Les propos de Dieudonné sont souvent contestables, ils peuvent choquer certaines personnes. Drôles ou pas drôles, ces blagues me font rire, mais je ne prétends pas avoir bon goût en matière d'humour et je comprends qu'elles puissent choquer la communauté juive. En revanche, contrairement à toi, je ne vois pas pour quelle raison on devrait lui tenir rigueur d'être ami avec la famille Le Pen. On peut détester le FN, mais il s'agit d'un parti légal. De même, malgré ses thèses négationnistes, certes absurdes, Faurisson n'en demeure pas moins homme de 85 ans sur lequel la justice continue à s'acharner. Et ce simple fait peut contribuer à le rendre sympathique à des gens qui n'ont strictement rien de négationniste. Si on laissait ce genre d'olibrius défendre leurs idées en paix, sans leur prêter attention, ils auraient très peu d'audience et tomberaient rapidement dans l'oubli. D'autant que je l'ai déjà dit mille fois, mais je vais le répéter une fois de plus , l'intransigeance de l'UMPS envers les totalitarismes et autres idéologies douteuses est d'autant moins légitime qu'elle est à géométrie variable. L'historienne communiste Annie Lacroix-Riz peut ainsi continuer à affirmer que le règne de son idole Staline n'a fait aucune victime sans être poursuivie en justice. Il est vrai qu'à la lire, la période stalinienne fut la plus heureuse de toute l'histoire de la Russie pour le peuple russe et les autres nationalités ayant eu l'immense bonheur de vivre en URSS. Or dans le même temps, comme cela a été dit par d'autres intervenants du forum, un type d'extrême-droite comme Vincent Reynouard a écopé d'un an de prison ferme pour avoir défendu des thèses négationnistes. Or pour moi, ses idées sont certes sinistres, mais pas plus que celles de l'universitaire stalinienne précitée. En conséquence de quoi, en toute équité, il faudrait leur réserver un traitement analogue, c'est-à-dire dans une logique libérale, les laisser s'exprimer librement, tout en argumentant pour montrer qu'ils disent des conneries. De même, quand les féministes hystériques nommées FEMEN profanent une église, elles ne risquent rien et la quasi totalité de notre chère classe politique et les médias à leur botte n'ont pas un mot pour les condamner. Et que dire aussi du traitement différent entourant les profanations de lieux de culte. Quand des mosquées ou des synagogues sont visées, les mêmes instances s'insurgent à juste titre contre ces actes abjects, mais quand des églises sont frappées, elles demeurent silencieuses. En conclusion, je ne m'intéressais aucunement au comique gauchiste Dieudonné et n'avais en sus jamais regardé ses vidéos, mais l'acharnement dont il est l'objet actuellement me l'ont rendu infiniment plus sympathique que ses détracteurs hystériques. Vive la liberté d'expression pour TOUS

C'est exactement cela. "Diviser pour mieux régner" telle est la stratégie de Valls et du gouvernement. Elle parait habile, mais elle risque fort de provoquer des violences et de se retourner contre ces instigateurs. Ces grands démocrates à la Honecker ou à la Jaruzelski en profiteront certainement pour faire voter en urgence de nouvelles lois liberticides: interdiction des spectacles des uns, aggravation des peines encourues par les auteurs de propos "litigieux", censure accrue de l'Internet... Mais cela risque d'accroitre le mécontentement à l'égard des cadors au pouvoir et si comme cela est probable, la dégradation de la situation s'accélère, le résultat pourrait être explosif . Vers un "Printemps français" en 2014 ?

Ce sont les aléas du débat. Les quenelles de Dieudonné ne sont elles pas en train de provoquer une sorte de tremblement de terre médiatico-politique