tout38

Les jeunes ibériques font une véritable démonstration face à l'Italie en finale de l'Euro espoir. Pourtant, cette dernière possède également d'excellents joueurs. Mais cela ne suffit pas pour rivaliser avec une équipe espagnole absolument impériale

+1 Cela fait des années que les étatistes au pouvoir s'acharnent à attribuer notre fécondité relativement élevée à la politique familiale française soi-disant exemplaire. Mais comme tu le dis si justement, il n'existe aucun lien évident entre les deux. En effet, le taux de fécondité de la population américaine est comparable, voir un peu supérieur au nôtre, or les Etats-Unis n'ont jamais eu de politique familiale active. En outre, j'observe aussi que cette merveilleuse politique n'a aucunement empêché la forte baisse du taux de fécondité français de la fin des Trente Glorieuses jusqu'au milieu des années 1990, soit durant une période assez longue d'une vingtaine d'années. La France se situait alors dans la moyenne européenne, ni plus, ni moins...

L'Algérie a autorisé l'aviation française a survoler son territoire pendant les combats au Mali. L'extension des allocations familiales aux enfants nés en Algérie constitue peut-être une contrepartie...

Cela reste pour le moment des rumeurs, mais si cela se fait, miam

Une analyse intéressante de Philippe Béchade sur la politique des banques centrales américaine et japonaise et la situation actuelle des marchés http://la-chronique-agora.com/miracle-fed/

Comme prévu, à en croire les propos tenus hier soir par sa majesté Guimauve Ier, la future réforme sur les retraites ne touchera ni aux régimes spéciaux, ni aux retraites des fonctionnaires. Par ailleurs, l'augmentation de la durée de cotisation n'interviendra que très lentement et l'âge de départ à la retraite ne sera pas relevé. En revanche, les cotisations devraient augmenter et le fameux rapport évoque aussi une possible suppression de l'abattement de 10% sur l'impôt sur le revenu. En clair, une réforme minuscule qui veille à épargner soigneusement l'électorat certes de plus en plus chétif de Flanby et à faire payer en revanche ceux qu'il n'aime pas, les pseudos riches (en fait les classes moyennes et aisées), les vieux ... Reste à savoir d'une part si cette ersatz de réforme suffira à satisfaire l'UE qui attendait paraît-il une vraie réforme en contrepartie du délai accordé à la France pour réduire ces déficits. Et d'autre part, si cela provoquer de nouvelles mobilisations contre le pouvoir socialiste...

Delamarche n'a pas vu ou pas voulu voir venir l'impact des QE, c'est un fait. A l'opposé, l'immense majorité des analystes comme JP Petit, Touati... ont su l'intégrer et permettent du même coup à leurs clients de profiter pleinement du rebond des marchés. Mais celui-ci est artificiel et tôt ou tard, la bulle finira par éclater. Les "optimistes" précités sauront-ils l'anticiper ? Rien n'est moins sur, si l'on observe ce qui s'est passé en 2008... Mais le vrai problème est ailleurs. Les responsables des krachs ne sont pas les analystes, mais les fous furieux à la tête des gouvernements et des banques centrales. Lesquels comme le tristement célèbre Greenspan ne trouvent rien de mieux à faire que de favoriser la formation de nouvelles bulles pour combattre les effets dévastateurs de l'éclatement des précédentes

Je ne suis pas un spécialiste de la finance comme toi, donc je m'incline volontiers devant tes analyses sur les marchés. Par ailleurs, Delamarche n'est sans doute pas le meilleur gestionnaire de fonds. En revanche, je reste persuadé de la justesse de ses analyses économiques, même si effectivement il est très difficile, voire impossible, de prévoir quand le système financier actuel va se casser la figure

On peut surtout reprocher à Delamarche de ne pas avoir vu venir les QE illimités. Mais contre l'activisme fou des gouvernements collectivistes et des banques centrales, il n'y a pas grand-chose à faire... Par ailleurs, c'est un fait, les marchés sont repartis à la hausse. Mais je persiste et signe, cela ne change strictement rien à la situation désastreuse de l'économie mondiale. En effet, la crise ne se limite pas à l'UE contrairement à ce que prétend JP Petit. Les autorités américaines et japonaises ont beau multiplier les statistiques bidons, cela ne change rien à l'affaire. Les économies nippone et américaine ne se portent pas mieux. La situation de l'emploi aux Etats-Unis ne s'améliorent pas du tout. Les seules créations de postes sont d'une part des emplois publics (merci aux mesures étatistes d'Obama) et d'autre part des emplois peu qualifiés (dans les services notamment). Quant au Japon, la merveilleuse politique de monsieur Abe avec ses QE illimités a effectivement produit des résultats. Mais depuis ces quelques semaines, la rechute du Nikkei laisse entrevoir le caractère éphémère et artificiel d'une telle politique. Du reste, on entend beaucoup moins les nombreux analystes et économistes qui vantaient les mesures "audacieuses" de monsieur Abe. Lors de leur récent voyage au Japon, Hollande et Montebourg ont certes manifesté un enthousiasme débordant devant la politique japonaise et réclamé l'adoption de dispositions analogues à dans l'Euroland. Mais vu la crédibilité de ces deux individus et le triste état de l'économie française, c'est plutôt mauvais signe pour nos amis nippons... Pour conclure, hausse temporaires des marchés financiers ou pas, je continue à croire comme Delamarche que les politiques actuelles de la plupart des grandes puissances économiques sont suicidaires. Elles permettent sans doute de gagner du temps, mais le résultat final sera désastreux ...

Je confirme. Les journaleux constituent une sinistre corporation et la branche sportive ne déroge pas à la règle. Les cuistres de l'Equipe, mais aussi nombre de journalistes sportifs de quotidiens généralistes comme "Le Parisien" ou de magazines spécialisés tel "France Football", jouent sur le sensationnalisme pour tenter de relancer des ventes en chute libre. Ces tristes sires multiplient ainsi les annonces spectaculaires, mais le plus souvent dénuées de fondement, sur les transferts, la situation des clubs de football les plus médiatiques tels que le PSG, l'OM, Lyon, l'ASM depuis peu... Mais visiblement, cette politique ne produit point les effets escomptés. "L'Equipe" qui jouit pourtant d'une situation enviable, en sa qualité de seul quotidien sportif français, continuent à perdre des lecteurs. Idem pour "France Football" contraint de se limiter à une seule parution hebdomadaire... Les amateurs de sport, en particulier de football, trouvent des sources d'information gratuites et de bien meilleure qualité sur Internet .

En effet. Delamarche a parfaitement raison de se payer Jean-Pierre Petit. Celui-ci fait partie des analystes qui n'ont pas vu arriver la crise financière et persistent depuis à annoncer systématiquement une hausse des marchés. En outre, le seul intérêt des bulles, c'est de faire monter provisoirement les marchés artificiellement, mais cela ne présente aucun intérêt sur le plan économique. Ceci dit, Jean-Pierre Petit et ses semblables ont l'excuse de défendre leur gagne-pain. Les vrais coupables sont les banques centrales et le pouvoir politique. C'est Greenspan si je me souviens bien qui fut le premier, à l'époque où il dirigeait la FED, à mettre en œuvre cette politique de taux bas génératrice de bulles et de désastres économiques et financiers. En témoigne, la crise des subprimes et ses suites ...

Tout à fait. Et l'oligarchie ne peut se résoudre à perdre son principal instrument de propagande. Ne plus pouvoir se servir 24h/24h des médias publics pour bourrer le crâne au bon peuple, ce serait vraiment intolérable pour ces petits messieurs! La démocratie n'est décidément qu'une vaste fumisterie.

Le bon peuple a certes subi un lavage de cerveau en règle, mais autant la future pseudo réforme des retraites risque de mobiliser du monde dans la rue, autant le sort de la télévision publique lui importe peu. En revanche, les élites feront effectivement tout pour éviter de perdre un de leurs instruments de propagande préféré. Mais quand la faillite sera là et elle peut arriver plus vite qu'on ne le croit, elles n'auront plus les moyens d'entretenir ce si couteux joujou

Désolé d'avoir mis en doute tes compétences . Je ne voulais pas me montrer offensant. Je ne suis pas un spécialiste du rugby, mais il y a au moins une chose qui me paraît éloquente, c'est la transformation physique des joueurs. Professionnalisme oblige, ils s'entraînent davantage et font plus de musculation. Mais cela ne suffit pas à expliquer un tel changement... Du reste, vivant moi-aussi dans une région de rugby, j'ai eu l'occasion d'évoquer le sujet avec plusieurs anciens joueurs de haut niveau et ils partageaient l'opinion de Benezech... Par ailleurs, je n'ai jamais prétendu que les cyclistes ne se dopaient pas. Le dopage a toujours existé dans ce sport. On en parlait déjà dans les années 1920 et un immense champion comme le regretté Jacques Anquetil n'a jamais caché avoir été une véritable "chaudière". Il s'est d'ailleurs élevé contre l'instauration des premiers contrôles antidopage. Ceux-ci ont été mis en place quelques années avant la fin de sa carrière. Quant à ses successeurs, ils ont été contraints de se montrer plus hypocrites, mais n'en ont pas moins usé et abusé de diverses substances illicites. En clair, jusqu'à ces dernières années au moins, l'immense majorité des coureurs recouraient au dopage. Qu'en est-il actuellement, je n'en sais rien. Certains spécialistes du vélo prétendent que cela s'est calmé au motif que les coureurs ont été moins performants lors du dernier TDF. C'est peut-être vrai, mais je doute que le dopage puisse disparaître de compétitions aussi relevées que le TDF. Les efforts demandés aux coureurs sont tels qu'il est presque inhumain de tourner à l'eau claire... Raison pour laquelle, je trouve scandaleux qu'on s'acharne autant sur les cyclistes. Pour conclure, j'apprécie beaucoup ce sport et peu me chaut que ses champions soient dopés ou pas.

Quant au tennis, il n'est pas davantage épargné par le dopage. Cet article de "Rue 89" en atteste clairement . PS: ce journal reste un torchon socialisant et moralisateur. Mais sur le sujet du dopage, il sort des articles plutôt intéressants. Comme quoi...http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.rue89.com%2Frue89-sport%2F2012%2F06%2F03%2Fle-tennis-ce-sport-ou-le-dopage-nexisterait-pas-232477&ei=XQS5Uc-UPM-00QXtyIGICQ&usg=AFQjCNHSJauzmar2QsBzUHGBp1pN7_xijg&sig2=xiqCocJMCsQs4IEBOSm5lA&bvm=bv.47810305,d.d2k

Je crois que tu ne connais pas très bien ce sujet. Si penses sérieusement qu'il n'existe pas de culture du dopage dans le rugby, je te conseille de lire les propos de Laurent Benezech, ils sont édifiants http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CD8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fsport%2Farticle%2F2013%2F04%2F04%2Flaurent-benezech-le-rugby-est-dans-la-situation-du-cyclisme-avant-l-affaire-festina_3154201_3242.html&ei=PQK5Udf5PMKU0AWouIHwBw&usg=AFQjCNFrDjhupMilj2tla-R3mtVimOqnCg&sig2=9AtPs3H7y0bztr9LUDyGWw

Je partage totalement ton avis. On s'acharne contre le cyclisme, quand dans le même temps on tolère le plus grand laxisme dans d'autres des sports tout aussi médiatiques. Les dirigeants du tennis mondial s'arrangent par exemple pour tenir à l'écart des contrôles les ayatollahs de la lutte anti-dopage. Il n'existe ainsi pas de contrôles inopinés. Les compétiteurs sont systématiquement prévenus avant. Résultat, très peu de tennismans sont contrôlés positifs alors que tout le monde sait parfaitement que les cas de dopage sont légion dans ce sport. Idem, les footballeurs sont théoriquement surveillés. Mais cela n'a rien à voir avec les procédures inquisitoriales en vigueur dans le cyclisme. Pour preuve, tandis que lors de la fameuse "affaire Festina", on n'hésita pas à virer deux équipes du TDF, celle qui éclaboussa l'équipe de de la Juventus de Turin dans les années 1990, eut un dénouement totalement différent. Un procès eut certes lieu, mais aucune sanction ne fut prononcée contre les sportifs concernés. Et tandis que le pauvre Virenque fut traité comme un pestiféré par les médias français, Zidane et Deschamps pourtant tout aussi chargés, ne furent jamais inquiétés... http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.rue89.com%2Frue89-sport%2F2013%2F04%2F23%2Fsenat-didier-deschamps-temoin-privilegie-dopage-foot-241710&ei=vfy4UfepHKed0AXws4HYAQ&usg=AFQjCNGtC_OaWx79W9gAaPi4iJ8VJjX07A&sig2=C3Mp6GUCTWUysalVkik7LA&bvm=bv.47810305,d.d2k

+ 1 J'ai eu la même réaction! La seule perspective de voir disparaître France Télévision, ses chaînes gauchistes et leur propagande infecte, me fait rêver. Dans notre terre de socialisme, il faudra certes encore patienter un certain nombre d'années pour assister au même événement, mais je ne pense pas que cela prendra des décennies. Le pays sera en faillite bien avant et dès lors, nos piètres politiciens seront obligés de prendre ce genre de mesures, même si le fait de perdre un tel outil de propagande, constituera à n'en pas douter un véritable crève cœur pour eux

Oui, l'actuel système monétaire par exemple est en place depuis août 1971, date à laquelle Nixon a mis fin à la fin de la convertibilité du dollar en or . Or même si les Accords de Bretton Wood étaient très imparfaits avec son système d'"étalon de change or", ils permirent de limiter les dégâts durant les Trente glorieuses. Alors que depuis la mise en place du régime de changes flottants, les crises financières et monétaires se succèdent à un rythme effréné et risquent de provoquer à terme (quand, nul le sait...) le fameux Armageddon économique dont il est question ici .

Les équipes entrainées par Deschamps produisent rarement un football chatoyant. En fait, seul le résultat importe. Or parfois, cela a plutôt bien marché comme à l'OM, hormis durant sa dernière saison. Mais quand cela ne fonctionne pas très bien comme c'est le cas au cours des derniers mois avec l'EDF, il ne reste vraiment rien. Si ce n'est le souvenir d'un spectacle indigent. Pour le reste, cela n'empêchera probablement pas l'EDF de se qualifier pour le mondial et effectivement à cette période l'année, les joueurs sont sans doute un brin démobilisés. Mais tout de même, la victoire de 1998 a fait du mal au football français. Elle a persuadé les sélectionneurs successifs que le seul moyen de gagner une compétition était de pratiquer un football hyper défensif. Cela couplé au départ à la retraite de la génération dorée, Zidane...et à l'obstination des clubs français à donner la préférence aux joueurs athlétiques plutôt qu'aux fins techniciens, explique largement les purges actuelles

Après tout, il y a bien des gens qui croient que les Etats-Unis et le Japon sont en train de se redresser grâce à leurs planches à billets. De même, pas un jour ne s'écoule sans que Flamby n'affirme sur un ton péremptoire que la crise de l'Euro est finie et qu'il est temps d'agir pour la croissance... Le seul problème et il est de taille, c'est que toutes les expériences précédentes de monnaie fiat, à fortiori quand il fait un usage immodéré d'expédients comme les QE, se sont toutes très mal terminées: Weimar 1923, l'Argentine et le Mexique dans les années 1980... Pour conclure, le pessimisme de H16 me parait parfaitement justifié et éminemment rationnel. Bruno Bertez sur son blog, Philippe Béchade, le virevoltant Olivier Delamarche sur BFM Business et la plupart des économistes autrichiens ne disent pas autre chose

Le Brésil a donné une bonne leçon de football aux Bleus. Victoire méritée avec de jolies performances des deux Parisiens, Silva et Lucas. J'ai bien aimé, même si je comprends la déception des supporters de l'EDF

Ca va mieux pour Tsonga! Il vient de faire le break au début du deuxième set

Certes non. Toutefois, désolé si cela doit me faire passer pour un traitre à la patrie(sportive), mais le jeu de l'EDF ne me séduit point. En outre, cette équipe ne dégage aucun enthousiasme. Quant à la France, elle va certes mieux pour le moment que l'Espagne, mais sa population n'en est pas moins une des plus déprimées du monde comme en attestent toutes les enquêtes réalisées sur le moral des divers peuples. De toute façon, peu me chaut, je préfère le football de club et m'intéresse en priorité à mon cher PSG. PS: Non, je ne suis pas un opportuniste. J'ai toujours supporté ce club. Je rageais quand l'OM de ton cœur nous battait systématiquement lors des classico. J'ai tremblé devant mon écran lors du match à Sochaux au cours duquel le PSG arracha le maintien grâce à un but très étrange de l'excellent Diané, marqué dans les dernières minutes. J'ai exulté lors de la victoire en coupe contre Marseille en 2006(désolé... ) Et sinon, la demi-finale entre Nadal et Djokovic était de toute beauté, même si je suis déçu pour Djoko dont j'adore le jeu. L'autre demi-finale entre Tsonga et Ferrer promet aussi beaucoup. Bon match à tous

Si l'on fait abstraction des délires journalistiques, caste très largement inféodée à la gauche comme le prouva en son temps l'enquête de Marianne, magazine qu'on ne pourtant guère soupçonné de chercher à faire le jeu de ses adversaires et de la pseudo droite socialisante, les divers témoins semblent tous affirmer que ce sont les activistes d'EXG qui ont provoqué les autres simplets. Par ailleurs, une mort reste une tragédie et celle de ce jeune homme m'attriste. Mais celle d'un type d'EXD m'aurait également désolé. Or, comme cela a été justement souligné ici, si la victime avait été issue des rangs de l'EXD, nul doute qu'il n'y aurait pas eu le moindre élan de compassion en sa faveur du côté de la presse et des représentants des principaux partis politique. Les plus odieux n'auraient pas hésité à affirmer qu'un individu défendant de telles idées ne méritaient pas un autre sort. Puis, on se serait empressé de classer l'affaire. Mais personne n'aurait songé à réclamer l'interdiction du mouvement d'EXG impliqué dans l'affaire. Deux poids, deux mesures, telle est la réalité du traitement médiatique dans notre pauvre pays