Roniberal

OK mais je tiltais juste sur "tirage le plus facile". Sur ce point, je ne suis pas d'accord avec toi. A ce point?

Tu exagères là… Je ne suis pas sûr du tout que Bordeaux soit un si beau tirage pour Anderlecht. A suivre. Ce n'est pas te "laisse penser", il y a effectivement une forte probabilité pour que ça se passe ainsi. Je pense que le Bayern Munich ne devrait pas avoir trop de difficultés à battre Aberdeen (même si les dirigeants sont en train de s'inventer une fausse crise en ce moment). Après, il est vrai que le match Bordeaux-Anderlecht sera plus équilibré.

Une star, quelque soit sa ganache, trouve toujours des mecs ou presque… Pas forcément non… Maintenant, je ne connais pas du tout sa vie en détail…

Apparemment, c'est la troisième fois qu'elle agit ainsi (plaquer un mec - avec lequel elle reste un an - pour un autre).

Mouais, faudrait pas généraliser non plus, certes, certains joueurs ont brillé après leur départ mais il y en aussi pléthore qui se sont planté ensuite, le cas de Vikash Dhorasoo étant assez révélateur… Je ne comprends effectivement pas pourquoi Domenech continue de lui accorder toute sa confiance au poste de n°2. Il est clair qu'il n'est pas au niveau. J'espère que Frey lui passera devant. Quant au poste de n°3, la chasse est également ouverte et, à ce rythme, Mandanda semble être le mieux placé.

Allons, voyons, je pense que l'élimination de la Ligue des Champions n'est pas une mauvaise chose. Et pour être honnête avec toi, je pense même qu'elle a été délibérément voulue par les dirigeants et les joueurs qui savent qu'être reversés en UEFA leur permettra peut-être de gagner cette compétition. On a même gagné contre le meilleur OL haut la main, alors contre le PSG… Bah, regarder leur classement et leur style de jeu me suffit amplement à me marrer, pas besoin d'aller dépenser 20 ou 30 euros pour cela.

Ouais c'est ça, ouais… L'objectivité, en l'espèce, c'est la collusion LFP/Aulas: en clair, il s'agit d'un Président de club qui contrôle également les instances dirigeantes du football professionnel. Pas très libéral tout ça…

Message signalé à la modération. On n'est pas sur ol.com ici. Si vous voulez parler de votre équipe favorite, commencez par donner des gages d'objectivité en lisant ce bouquin:

Pour info, l'OM a pris un deuxième but hier, consécutivement à une position de hors-jeu imaginaire de Niang qui s'apprêtait à égaliser. A 1-1, la physionomie du match était changée. Donc, la défaite d'hier soir est injuste. L'équipe n'a pas non plus été complètement chamboulée ces dernières années. Par exemple, en 2007, seuls quelques légers réajustements ont été effectués. Tu n'as peut-être que 13 ans mais essaye quand même d'écrire un tant soit peu convenablement et avec le moins de fautes d'orthographe possible.

Babel est effectivement jeune mais là n'était pas le sens de mon propos: après tout, on peut tout à fait être un joueur de classe mondiale à un jeune âge, Cristiano Ronaldo en étant l'exemple le plus patent. Ceci dit, Babel n'a pas encore prouvé suffisamment de choses pour pouvoir bénéficier de ce statut à mon sens. Quant à Kuyt, c'est un bon attaquant mais il est loin de faire partie du Top 5 ou Top 6 (et je suis gentil) des buteurs de Premier League. Ce n'est pas du tout le sens de mon propos et je ne sais d'ailleurs même pas si Robinho appartient également à la catégorie des attaquants de grande classe mondiale.

Où ai-je dit que ce ne sont pas d'excellents attaquants? Mais tu m'excuseras, ils sont encore loin de la grande classe mondiale. Sinon, ce soir, les clivages religieux sont oubliés, nous sommes tous des protestants.

Les résultats de l'équipe parisienne parlent d'eux-mêmes sans avoir à s'intéresser à ses initiales. Le pire est qu'à part Torres, je ne trouve pas que Liverpool a des attaquants de classe mondiale (même si effectivement, le réservoir est important).

Message signalé à la modération. Je pense qu'il faudrait aménager la Charte pour pouvoir sanctionner ce type de posts. Rassure-moi, tu es supporter du PSG toi non?

Je suppose que tu fais allusion au pénalty qui lui a été généreusement accordé lors du match PSG/OM de 1997? Quelques semaines après le match, Charles Biétry (à l'époque, patron des sports de Canal +) avait prouvé, images à l'appui, que Ravanelli n'avait pas simulé sa petite chute, que Rabesandratana lui avait effectivement mis un coup de genou, mais, qu'effectivement, le pénalty était injustifié.

Oh oui, je plussoie vivement!

Inzaghi me semble être bien moins bon cette année que la précédente. Et même l'année dernière, il me semblait déjà être un cran au-dessous de son niveau de la saison 2005/2006. D'ailleurs, il n'a pas toujours été très régulier au Milan AC même si, à sa décharge, de graves blessures lui ont quelque peu gâché son séjour. Oh, tu sais, je suis le premier à être irrité par la fixation que font certains médias et entraîneurs français sur l'âge.

Merci à tous et bon anniversaire à Xav et à l'ami Freeman s'il nous lit.

Oui, dans le Calcio, il s'en sort relativement bien (encore que…) mais en Ligue des Champions, c'est tout autre chose. C'est un bon joueur mais il est loin d'avoir la classe internationale, c'est tout ce que je dis. D'ailleurs, avec un Ronaldo constamment blessé, un Inzaghi vieillisant et un Gilardino peu en confiance, le Milan AC a un sérieux problème offensif à résoudre. Sinon, vous avez vu cette affaire? http://news.maxifoot.com/info-070981_71204/football.php Ca ne m'étonne pas pour ma part, d'ailleurs les mêmes soupçons planent également au sujet du match Besiktas-OM, étant donné que de nombreux parieurs avaient prévu la défaite de l'OM. A mon sens, la moindre des sanctions serait d'éliminer Liverpool (voire Besiktas) de la Ligue des Champions actuelle pour en faire un exemple. Sinon, je constate que l'UEFA a en ligne de mire une quinzaine de matchs européens qui auraient été truqués de la même façon. Et des matchs qui ne datent pas d'hier apparemment puisque la date d'un match du 8 Mai 1996 aurait filtré. Je n'ai pas vérifié de quelle partie il s'agissait mais je vais faire ma petite enquête.

J'avoue avoir un peu forcé le trait mais d'autres personnes pourraient également te répondre que 30 ans, c'est tout jeune.

C'est gentil de votre part*. *Encore que 24 ans, ça commence à faire vieux…

Je n'ai pas compris pourquoi Alain Perrin faisait jouer son équipe-type pour un match aussi facile et quasiment gagné d'avance. Tu es bien dur avec Baros, je trouve. La campagne haineuse dont il est victime depuis son arrivée en France fait que je vais le défendre presque inconditionnellement d'autant que, s'il n'est pas aussi fort que Benzema ou Fred, ça reste un très bon footballeur. OK pour Toni. Inzaghi n'est plus tout jeune. Gilardino ne semble pas supporter la pression du haut niveau. Lucarelli, plus tout jeune non plus, n'a jamais percé non plus au plus haut niveau. Quant à di Natale, il joue dans un club moyen où il n'a jamais fait des merveilles non plus. Le potentiel offensif néerlandais me semble supérieur. On ne peut pas vraiment considérer Pirlo comme un milieu offensif ou un attaquant. C'est plutôt un milieu récupérateur qui joue en position un peu plus avancée que les autres.

Parce que, tout simplement, Chavez, qu'on le veuille ou non, bénéficie d'une certaine légitimité populaire et que l'éliminer accentuera le sentiment anti-américain en Amérique du Sud, sentiment qui est déjà très fort et qui n'est pas étranger à l'élection de certains tyrans un peu partout sur le continent…

Je persiste dans mes propos: le potentiel offensif italien n'est pas impressionnant. Certes, il y a Camoranesi, Del Piero, Totti et IAquinta mais derrière? L'Italie ne produit plus de grands milieux offensifs et les attaquants de réserve ne sont pas légion. L'Italie n'a pas sur son banc de touche un Benzema ou un Anelka par exemple!

Le 150e fil sur Chavez en quelques jours. Bon, certes, j'en ai moi-même ouvert pas mal sur les élections US.

Excellent! En 2000, ce n'était pas évident non plus: les Pays-Bas, pays organisateur, la République tchèque, finaliste de l'édition précédente, et le Danemark. C'est plus que coriace là quand même… Ceci dit, on est favori, je pense… Je pense que c'est possible: la Hollande, d'un côté, a un fort (impresionnant) potentiel offensif mais une défense très bof. L'Italie n'a pas, à mon sens, ce potentiel offensif mais a des défenseurs de premier plan, notamment sur le couloir droit (Zambrotta, Panucci, Oddo…). Peut-on être supporter du PSG et libéral?