Roniberal

Mouais… On retiendra surtout de ce match les 2 buts marqués par Stuttgart, la première fois que cette équipe allemande parvient à en mettre 2, cette année…

Un con

D'autant que c'est faux…

Je n'ai pas dit que tu étais communiste, mais que quand tu parlais de l'OM, j'avais l'impression d'entendre un gauchiste parlant du libéralisme. OK, j'avais l'impression que tu étais sérieux quand tu disais que l'OM n'avait gagné sa Ligue des Champions que grâce à l'achat de matchs. Le niveau de ce forum doit vraiment être en chute libre pour qu'on en arrive à parler des records de buts du PSG…

Et même 271 km/h: http://www.paperblog.fr/262287/milan-baros…m-h-sur-l-a-42/ Bah, en attendant, Taiwo (recruté pour une bouchée de pain par l'OM) a été contacté par de très grands clubs européens comme Valence. N'importe quoi! Mais si ça compte, ne t'en déplaise! J'ai l'impression de lire un communiste décrivant le système libéral, tant tu peux vraiment raconter n'importe quoi. Je te signale que l'OM a été condamnée pour un match, certes acheté, contre l'équipe valenciennoise, non parce que l'OM craignait cette modeste équipe, mais pour éviter que les joueurs-clé se blessent. Par ailleurs, puisque tu insinues que l'OM a "acheté" sa victoire en Champion's League, il faudra bien que tu prouves tes propos de manière un peu plus convaincante que le "ah ouais, l'année où l'OM achetait tous ses matchs".

Oui, exactement! C'était en 1/4 de finales déjà (le jour où Lyon arrivera en 1/2 finales d'une Coupe d'Europe n'est pas arrivé…). Et puis, non, pas d'accord, le Milan AC (qui est mon équipe préférée après l'OM) lui était largement supérieur.

Ouais, enfin… Je ne sais pas trop quoi dire mais ça me viendra, je trouverai bien quelque chose…

Il y a quand même un peu de ça… Je me souviens de cette saison 1998/1999 où on s'est fait éliminer par Lens au premier tour de la Coupe de la Ligue, après une séance de tirs au but où l'arbitre n'avait pas validé un pénalty pourtant valable d'Eric Roy, Lens gagnant ensuite la Coupe de la Ligue par la suite. Puis ce match PSG/Bordeaux, où comme par hasad, Pascal Feindouno marqua à la dernière minute du match face à un PSG probablement corrompu à l'époque. Je me souviens des propos de Jérôme Leroy: "ce soir, on a fait plaisir à notre public". Donc, oui, la chance et un arbitrage constamment en notre défaveur ont beaucoup joué dans nos malheurs… Ils étaient derniers parce que c'était des quiches, point barre. Il se suffit que Fred se blesse et ça y est, toute la maison s'écroule. Sans oublier, bien sûr, cette fabuleuse taule prise contre la Roma. AN-THO-LO-GI-QUE!

Lyon a gagné avec beaucoup de chance, hier soir…

Il faudrait viser à ne pas exagérer non plus. Les trolls courtois ont été convenablement accueillis. Un exemple récent: http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=345065

La planète Internet regorge de "trolls dignes d'intérêt"…

Etre influent ne signifie pas disposer d'un flacon de potion magique permettant de mettre fin aux grèves. Quand je parle d'"influence", il est évident que celle-ci est limitée. Sinon, quelle est l'influence d'AL sur les grèves? Ont-elles disparu depuis sa création?

Poryngier a toujours fait le site de LC.

Poryngier a aussi fait le site de LC.

Je m'adressais à deniserp. Par ailleurs, je te trouve culotté de sortir cet extrait du forum car, dès son premier message, Mononeurone a fait honneur à son pseudo. Tu crois qu'on va se laisser faire et parler gentiment aux trolls quand ces derniers viennent nous provoquer? Si c'est ça, l'esprit du futur forum d'AL, je crains qu'il ne subisse rapidement le même sort que son ancêtre, celui de LC.

Argument classique: "personne n'a fait le dixième de ce qu'il a fait, donc tu n'es pas à même de le juger". Il ne t'est pas venu à l'esprit que certains d'entre nous préférons agir d'une autre manière pour défendre nos idées et que, justement, ce forum en est une excellente illustration? Qui te dit que liberaux.org n'a pas convaincu plus de personnes qu'AL?

Sinon, pour en revenir à nos moutons, je crois que Charles83 ne mesure pas l'ampleur de son dernier message sur le blog d'Edouard Fillias: J'adore le "à défaut de pendant les présidentielles!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9di…raphe_courantes

Puis-je savoir pourquoi (plutôt par MP pour ne pas pourrir ce fil)?

Bah, si tu joues à ça, moi aussi, je peux y jouer: 1929, 1937, 1948, 1971, 1972, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993 Pour l'instant, Lyon est loin de ce plamarès; Lyon est encore un nain, par ailleurs, au niveau européen alors que, même depuis 10 ans et une basence de titres, l'OM présente un bilan fort honorable en Coupe d'Europe avec deux finales de C3. Qui plus est, quand on voit le nombre de vestes que s'est pris l'Olympique Lyonnais au niveau du recrutement, n'étant même pas fichu de débaucher des joueurs comme Rothen et Armand d'un des plus mauvais clubs du championnat de France, je trouve que ses supporters feraient bien de la ramener un peu moins… Ca, c'est n'importe quoi. L'OM (qui, pour rappel, a gagné la Ligue des Champions en 1993, épreuve que ne remportera jamais Lyon), même dans ses meilleurs moments, a toujours été aimée. Certes, un peu jalousée par quelques irréductibles Parisiens mais bon… aimée dans l'ensemble… Mais qu'il est de mauvaise foi, c'est incroyable! Un Champion d'Allemagne qui végète cette année au fond du classement, alors la victoire en Championnat, elle est déjà loin pour Stuttgart. D'ailleurs, je me demande même si Stuttgart, en ne perdant que sur le score de 2-0 face à Lyon, n'est pas en train d'améliorer ses stats. Sinon, pour le Real Madrid, pour info, le 3-0, c'était il y a deux ans, pas l'année dernière, et de toute façon, tout le monde s'accorde à dire que Lyon a affronté un des plus mauvais Real de son histoire. Il ne faut pas oublier qu'entre 2003 et 2007, ce club n'a rien gagné. Si Lyon affronte le Real Madrid maintenant, sûr qu'il se ferait laminer. Moi, ce qui m'amuse ce sont les commentaires après-match louant le jeu parisien et les superbes choix de Paul Le Guen. Franchement, j'ai l'impression que pour certains "spécialistes" (allusion à l'émission de Canal + Sport), ce qui compte, c'est faire jouer des jeunes pour faire jouer des jeunes. Honnêtement, il y a quand même des joueurs au PSG meilleurs que N'Goyi ou Sankharé, faut arrêter de délirer! Minute, minute… Un pénalty raté, un poteau, un autre pénalty non sifflé et pourtant évident… Franchement, la défaite n'est pas vraiment méritée et, en aucun cas, il ne s'agit de "branlée mémorable" face à un club en pleine confiance actuellement (ils ont quand même ramené récemment un nul de Nancy… bon OK, ).

Récapitulons: Mais exactement! Malheureusement, il n'a pas réussi… + 1 Pfff! Contrairement à d'autres qui se sont pris une veste à domicile par la fabuleeeeeuuuuuuusssee équipe des Rangers, l'OM a affronté hier soir une grande équipe, récent champion d'Europe et aurait bien mérité de gagner sans ce pénalty idiot. Enfin, contrairement à Porto, l'équipe de l'OM n'était pas au complet, il y avait des absences préjudiciables (Nasri, Rodriguez…). Bref, l'OM a joué avec ses tripes et plutôt bien d'ailleurs contrairement à Lyon qui a peiné pour battre la fabuleeeeuuuuuuuussseee équipe de Stuttgart qui vient, me semble-t-il de se prendre une veste à domicile face à la encore plus fabuleeeeeeeuuuuusssee équipe d'Hambourg.

Moi, j'aurais dit le contraire, cela dit. Quant à l'accord du participe passé, j'imagine que tu vises le fait que j'ai laissé "répondu" sans "e" ni "s" mais il me semble que le participe passé ne s'accorde pas avec le COI dans ce cas.

1.5 "mètre" ou "mètres"? La question à laquelle même des professeurs de français ne m'ont pas répondu de manière convaincante…

Moi, c'est… tiens, c'est vrai, quel alcool j'apprécie moi?