free jazz

Je ne suis pas du tout étonné, ça correspond à l'expansion de la racaille que j'observe sur le terrain depuis six mois environ en tant que client du réseau de transports en Ile de France. La racaille y a pris ses quartiers. D'ailleurs le train du rer D dans lequel je me trouvais fut caillassé l'année passée par des "jeunes" en gare de Melun, les bris de vitre ayant occasionné retard et intervention de la police.

Mais bien sûr, Milton Friedman ou Hayek par exemple, ces nationaux-socialistes humides bien connus. C'est pas possible vous faites un concours. En attendant le résultat est là avec le hold-up chypriote. A comparer avec le modèle islandais ou suédois, qui ne sont pas dans la monnaie unique.

C'est toi qui vantais la politique de Monti comme le modèle à suivre. La politique de Monti est celle imposée par l'Allemagne et qui plonge l'europe dans une spirale déflationniste. La dernière fois qu'une politique déflationniste fut appliquée en France, elle amena le Front Populaire. Or qu'a fait Monti? Il a écrasé les italiens et les PME d'impôts, au risque de détruire le tissu entrepreneurial, pour prolonger la social-démocratie survivant sous perfusion des banques, et les banques elles-mêmes sous perfusion des Etats. Je ne sais pas ce que tu fumes mais c'est de la bonne, je n'ai jamais parlé de faire tourner la planche à billets, mais de rendre la liberté aux principaux prix de l'économie, qui sont le taux d'intérêt et le taux de change. Comme je n'en ai jamais parlé et que ton discours consistes à balancer des hommes de paille grotesques, tu fabules comme un arracheur de dents. Concernant Chypre et la Grèce, une évidence : ces pays n'ont rien à faire dans la même monnaie que l'Allemagne, sauf à les réduire en esclavage. C'est une absurdité économique, systémique et politique. Tous les gens sérieux qui ont deux sous de bon sens en conviendront.

En revanche tu restes toujours aussi inutile. Si tu veux tu peux continuer à troller comme un chiot dans un jeu de quilles.

Tiens la phrase la plus bête du jour, pourquoi ne suis-je pas étonné.

Je suppose que tu te rends compte qu'une déflation ou ce que tu appelles à mauvais escient une dévaluation interne, forcément autoritaire, c'est la même chose : politique de Laval en 1935, qui a conduit au Front Populaire. Je suppose que tu n'es pas aussi nigaud que tu t'efforces de le montrer (encore qu'en te lisant il soit permis d'en douter) et qu'il ne t'échappe pas complètement que toutes ces mesures de plus en plus autoritaires n'ont jamais eu pour objectif de sauver les grecs, les italiens, les espagnols, les irlandais. Mais de sauver les banques irresponsables, gorgées de titres pourris assis sur une bulle immobilière (comme c'est le cas à Chypre), ainsi que la technostructure de l'eurozone et les intérêts allemands. Ceci en tondant les contribuables et en montant les peuples les uns contre les autres. Maintenant c'est une déclaration d'hostilité envers les russes qui vient d'être signée. Intervention comme toujours essentielle, à propos, et perspicace comme une rubrique psycho de Biba magazine.

Rien du tout, tu trouvais ça super les plans autoritaires de déflation imposés par l'Allemagne à ces ingrats (comme dirait Nick) de pays latins pour renflouer les banques. Cela faisait partie des vertus de la monnaie unique selon toi, et du plan mis en pratique par ton idole fiscaliste du moment, le bon docteur Monti. Ce qui arrive avec cette opération d'extorsion des épargnants est la suite logique du Diktat allemand et bruxellois, de la confiscation du pouvoir par la kleptocratie techno, encore qu'on franchisse une nouvelle étape en détruisant officiellement la démocratie. Maintenant tu essayes de te raccrocher maladroitement aux branches. Mais je suppose que même pris la main dans le pot de confiture, ce serait la faute du messager.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/03/18/chypre-l-image-brisee-d-une-europe-civilisee-selon-la-presse-russe_1849840_3214.html http://finance.blog.lemonde.fr/2013/03/17/chypre-leurope-confisque-une-part-les-depots-bancaires/

L'important est dans ce passage : " il existe autant de systèmes monétaires que d'Etats-membres, et un euro détenu dans une banque espagnole ou française n'a pas la même valeur qu'un euro détenu dans une banque allemande ou finlandaise. L'Euro peut-il fonctionner dans ces conditions ? On sait que la fuite des capitaux du sud vers le nord de la zone a conduit au bord de son explosion, et le plan chypriote contient de réelles incitations à reprendre massivement ces transferts qui avaient pourtant été endigués par des ajustements budgétaires très douloureux. On voudrait imposer des sacrifices supplémentaires aux pays latins, déclenchant ainsi des révoltes violentes, qu'on ne s'y prendrait pas autrement." Je suppose que tu te rends compte que ça contredit tout ton laïus précédent sur les vertus "libérales" des plans de sauvetage imposés par la Troïka. Bonjour la cohérence.

C'est sûr que c'était tellement mieux sous l'occupation du Califat Ottoman puis avec les génocides du panturquisme, où grecs & chypriotes ont quand-même bien dégusté et dont ils ne doivent pas garder un souvenir aussi idyllique. Finalement la période la plus stable de la Grèce contemporaine reste peut-être plutôt la dictature des colonels, qui ont laissé les finances publiques en bon ordre.

C'est horrible, scandaleux, nauséabond : la candidate socialiste éjectée de la législative rompt le cordon sanitaire et refuse le front républicain pour faire barrage. http://picardie.france3.fr/2013/03/18/2e-circonscription-de-l-oise-pas-de-front-republicain-au-second-tour-218067.html

Personnellement je n'en ai rien à cirer de savoir si ce groupe contribue à l'édification des masses et à l'embrigadement libertarien, je me borne à observer que ce sont des débiles mentaux risibles dont le ridicule n'a rien à envier à une bande de mélenchonnistes en goguette.

Je note que les comptes bancaires ont été bloqués et les banques fermées avant même la ratification du plan de "sauvetage" par le parlement chypriote. Parlement auquel un flingue est mis sur la tempe, puisque la BCE menace de cesser d'alimenter le pays en euros si le plan n'est pas ratifié. Nul doute que cette mise à mort d'une nation sera reproduite dans d'autres pays mis sous tutelle kleptocrate. La démocratie européenne est morte à Chypre par un matin frais d'hiver. http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4073-chypre-plan-sauvetage-eurogroupe-taxation-depot

Le suivant Blackouts est très bon. C'est vrai que ça part en quenouille à partir de 77-78, comme plein de groupes qui n'ont pas résisté à l'arrivée de la new wave. Mais l'électro planante allemande de cette période continua d'être très riche avec Roedelius, Cluster & Eno. J'adore ce morceau froutrarque avec guitare saturée et beat dance avant l'heure.

Vieillot? Bien au contraire, le son est incroyable pour l'époque : 1975. L'album à écouter c'est "Inventions for electric guitars". Sinon ses albums avec Cosmic Jokers sont intéressants. Tu me donneras ton avis sur les suisses de Rusconi. Ils sont forts ces suisses.

ça vaut pas ce qu'il faisait avec Ashra. Tiens voilà la grosse poutre que j'attendais pour me sortir de la routine. Subtil mélange de Pink FLoyd et de free jazz, avec un puissant son de guitare.

Il essaye de rester neutre et courtois, ce que je trouve bon pour la crédibilité de son enquête et la confrontation des points de vue, dans la mesure où il ne part pas d'une suspicion idéologique pour ensuite trouver des éléments qui la confirment, ce qui est la méthode habituelle des documentaires complotistes. Pour autant il traite tout au long la collusion entre banques, technocrates et gouvernement, ainsi que le facteur politique avec le rapport de force imposé par l'Allemagne, et aborde très clairement l'aspect corruption des partis politiques dans la dernière partie, à partir de 45'.

Le contraire serait étonnant, vu la situation. Mais on ne commente pas non plus la baisse de Hollande dans les sondages, donc ce n'est pas un complot rassure-toi. Je n'ai pas vu non plus commenter l'information sur la substitution de la police égyptienne par les milices salafistes financées par la Saoudie. Il semble clair maintenant que le "modéré" Morsi a passé une alliance avec les salafistes, pourtant censés ne pas s'entendre avec les Frères. http://www.lefigaro.fr/international/2013/03/15/01003-20130315ARTFIG00587-des-milices-islamistes-apparaissent-enegypte.php

Raoul vous faites une confusion, l'argument d'autorité n'est pas un sophisme, mais l'appel inapproprié à une autorité douteuse peut l'être. On peut dire sans fard que la forme académique est pédantesque, que l'érudition est détestable en pestant contre l'université, mais on ne peut pas disqualifier apriori un argument d'autorité quand il est approprié. Or ce fut le cas de Léo Strauss ou de Cicéron dans la discussion sur Machiavel. D'ailleurs vous citiez récemment von Mises avec force dévotion comme une autorité incontestable donnant accès à la vérité, usant d'un argument de ce type. Quant à ce que vous appelez un argument de racaille, à savoir l'observation d'un ressentiment patent, il s'agit d'une analyse comportementale. La forme inutilement agressive de votre rhétorique exprime en effet un besoin de vengeance quelque peu immature à l'égard des autorités qui contredisent votre système de croyances. Au risque d'en rajouter une couche, voici à toute fin utile une citation de Nitche qui permet de mieux cerner la cause du ressentiment, ce qui vous donnera l'occasion de crier à l'argument d'autorité, mais peut-être aussi d'en méditer le fond.

Ne te sens pas obligé de poster à chaque fois que ton gourou Soral fait du bruit ou que Jean Robin joue au corbeau.

Evidemment que le modèle de l'assistanat développé depuis 30 ans est ruineux, mais de façon dynamique et dans la durée : il récompense le vice, punit le risque, décourage l'investissement, crée une illusion de croissance par la distribution d'allocations à crédit, incite les jeunes qualifiés à partir, envoie un appel d'air pour une immigration non qualifiée, augmente la délinquance et la criminalité dont le coût est considérable.

+ 1, chapeau. Par la même occasion ces diables gallois virevoltants s'adjugent le tournoi en gagnant par plus de 7 points d'écart, privent les anglais du titre et du grand chelem. Les français ont ce qu'ils méritent, P. St André est à la masse comme entraîneur.

En prolongement avec ce qui vient d'être dit sur la mise en lumière de la kleptocratie bancaire européenne; une fois n'est pas coutume, je vous recommande cet excellent documentaire allemand, pédagogique, factuel, contradictoire et jamais complotiste (contrairement à la norme du genre) : Quand l'Europe sauve ses banques, qui paye? L'approche de cette enquête est plutôt libérale en ce qu'elle montre la structure corporatiste du système bancaire et pose la question qui fâche : pourquoi ne pas organiser un droit des faillites bancaires bien ordonné? A qui profite le crime? Pourquoi récompenser les banquiers qui ont failli? "En effet, une part importante des sommes débloquées finit dans les caisses des créanciers des banques sauvées. Quant aux financiers qui ont fait de mauvais investissements, ils se retrouvent protégés contre toute perte aux frais de la collectivité. Et ce contrairement aux règles de l’économie de marché. Pourquoi ? Qui encaisse l’argent ?" Elle met aussi en évidence l'hybris causée par la politique expansionniste du crédit et la complicité des partis de gouvernement. On est frappé que si peu de journalistes aient enquêté sur les mécanismes et bénéficiaires de ce système de détournement d'argent des contribuables au profit des banques. La fonction de contre-pouvoir de la presse est donc aussi en cause. Diffusez-le, c'est hautement instructif à la lumière de l'événement chypriote. http://www.youtube.com/watch?v=CdZwnA83Qm4

La Suède n’aurait plus les moyens de se défendre (MàJ) Victime de surmenage, le chef d’état-major des armées suédoises, le général Sverker Göranson, a été contraint de prendre quelques jours de repos. Et il y a des raisons pour que cet officier soit épuisé à force de chercher des moyens à combler les lacunes des forces qu’il commande. Ainsi, selon des propos qu’il a tenus en décembre dernier, la Suède n’aurait les moyens de se défendre que pendant une semaine, et encore, en cas d’attaque limitée. “Après quoi nos défenses seraient tellement poussées à bout qu’elles ne seraient plus capables d’opposer grande résistance” a-t-il insisté. Et ces déclarations n’ont pas manqué de faire polémique à Stockholm. Et le plan de réarmement massif de la Russie inquiète l’état-major suédois. Le chef des renseignements militaires a ainsi affirmé que la Suède devait en tirer les conséquences d’ici la publication de la prochaine directive de défense, prévue pour 2015. Seulement, la part du budget suédois de la défense dans le PIB a été réduite de moitié en 15 ans. Et cela s’est traduit par une réduction drastiques des unités en ligne, le nombre de bataillon passant de 116 à 7 ans 25 ans. Dans le même temps, il faut aussi financer la version E/F de l’avion de combat Gripen, développé par Saab, sous peine de perdre des compétences industrielles. La situation est telle que le général Göranson avait même suggéré, l’été dernier, de supprimer l’une des trois composantes des forces armées. http://www.opex360.com/2013/01/23/la-suede-naurait-plus-les-moyens-de-se-defendre/

Dixit celui qui couine lorsqu'on menace sa dose de prôn quotidienne. A part ça tu n'as toujours pas compris le sens du mot constructiviste, puisque tu en fais sans le savoir à longueur de temps. Assurer défense du territoire, la paix en Europe, c'est une condition nécessaire pour qu'existe quelque chose comme un marché européen. Comme disait ce bon vieux von Mises: "Les libéraux reconnaissent pleinement qu'aucune coopération sociale ni aucune civilisation ne peuvent exister sans un certain degré de contrainte et de coercition. C'est la tâche du gouvernement de protéger le système social contre les attaques de ceux dont les plans d'action sont nuisibles à sa conservation et à son fonctionnement."