free jazz

Celle-ci est mignonne si elle se confirme. http://www.jeanmarc-sylvestre.com/2012/10/03/hollande-songerait-a-taxer-les-proprietaires-apres-le-remboursement-de-leur-emprunt

Zéro braconnage, je te laisse le monopole de la misogynie en règle. De la même façon que les gens de gauche m'ont rendu de droite, les attaques des féministes contre la nature m'ont définitivement acquis à la cause machiste. J'ai jamais su jouer avec ce truc, c'est pour les Beatles. Ni avec un médiator d'ailleurs.

Evidemment d'accord, encore que tu aies oublié l'islamophobie, qui joue des coudes pour se faire une place dans cette procession. L'antisémitisme est une passion qui présente la particularité d'être liée à la haine du capitalisme et de l'argent, or Keynes ne détestait ni l'un ni l'autre, bien au contraire puisqu'il est encore le prophète du multiplicateur de monnaie, et donc du trafic d'argent. Bécassine qui donne un point au Simplet, c'est touchant.

Intéressante étude qui confirme ce que j'observe depuis longtemps, ça explique aussi pourquoi les femmes sont globalement catastrophiques en politique, ou pourquoi le libéralisme est un sport généralement masculin. Ceci dit on constate encore une fois que certains hommes se posent à l'avant-garde de la bêtise en matière de théorie du genre : "Il y a peu, l'économiste homme et hétérodoxe Jean Gadrey le formulait autrement sur Les Nouvelles NEWS : ce sont les hommes qui, depuis toujours, énoncent les « dogmes » de l'économie : le message du libéralisme et la priorité à la croissance du PIB."

Les créateurs de start-up se disent pris pour des «pigeons» http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/10/01/01007-20121001ARTFIG00594-les-createurs-de-start-up-se-disent-pris-pour-des-pigeons.php http://blog.lefigaro.fr/legales/2012/09/le-gouvernement-supprime-le-regime-de-lauto-entrepreneur.html

" Dans les périodes comme celles que nous traversons, on ne vous le dit pas, mais c’est la lutte pour les ressources. La lutte pour savoir qui va souffrir, déchoir, être laminé, perdre son indépendance, bref devenir dépendant. Attendez vous d’ailleurs à ce que la dépendance devienne un grand thème à la mode. Les socialistes ruinent tellement de petites gens, rabotent tellement leurs économies et leurs retraites personnelles qu’ils vont augmenter le nombre des personnes dépendantes. Ils proposeront ensuite de les faire aider, par qui ? Par l’état voyons, par la répartition selon un schéma simple, je t’ampute des ressources que tu as gagnées, je prélève jusqu’a ce que tu tendes la main et ainsi j’augmente ma clientèle électorale. La stratégie avec les personnes âgées est la même qu’avec les immigrés, il faut augmenter le nombre de bénéficiaires des largesses de l’état et de ses fonctionnaires afin d’augmenter sa clientèle captive. " B.Bertez chez Lupus

La dernière mouture cabalistique de la série zornienne des Books of Angels sortie le mois dernier, ça ressemble à du Masada en mode tonitruant. Surtout quand on est grec je dirais. C'est clairement de la musique de nazillons, c'est vrai qu'ils n'ont pas assez de fric pour acheter mieux qu'un clavier Bontempi, mais comme tous ces groupes ça reste un clone de Deutsch-Amerikanische-Freundschaft.

Et les régimes amaigrissants, ça c'est un sujet qui tient la corde. Oui, la preuve : un souchien a été condamné à cause des émeutes d'Amiens! Et même si je n'en ai jamais parlé, les relents nauséabonds et néo-coloniaux parlent pour moi. Le marxisme culturel n'est pas un sujet tout-à-fait distinct de l'immigration, de même que le socialisme européen, donc il ne s'agit pas nécessairement d'un critère probant de démarcation des priorités, dans la mesure où c'est un rapport de force qui participe des tensions culturelles. Quant à l'idée que nos sociétés européennes seraient protégées des révolutions et conflits au Moyen Orient ou en Afrique, c'est un voeu pieu, car on voit régulièrement que la présence massive de populations se sentant solidaires par leur religion ou leur identité rend impossible cette perspective isolationniste. Vois les tensions provoquées par la diffusion d'un simple extrait de nanar sur youtube ou de quelques caricatures, ça donne une idée du type de contagion possible. Un autre indice de ces tensions culturelles : la montée de l'antisémitisme qui sévit dans les banlieues.

Comme vous le savez, les socialistes adorent les HLM et les énormes usines à gaz publiques, surtout pour leur côté clientéliste qui leur permet de faire main basse sur la gestion des collectivités locales. Ce qui tombe bien, car ils ont l'intention d'en construire plein avec l'argent des amendes de la loi SRU et quelques menues hausses d'impôts.

Non, je pars du sens commun et de l'observation d'un fait qui est l'augmentation en Europe, dans l'espace méditéranéen, africain et au Moyen Orient des conflits culturels, religieux, ethniques. Il s'agit d'un phénomène massif et visible. Il se trouvera certainement un contradicteur pour me dire que c'est une vision fabriquée par les media sarkozystes acquis à la stratégie du choc, ce à quoi il n'y a rien à répondre en dehors du fait qu'on affaire à un zozo. L'émergence d'une gouvernance mondiale et le totalitarisme écologique sont des préoccupations légitimes, mais apparaîtront comme des sujets périphériques si un conflit régional a lieu impliquant Israël, la Turquie, la Syrie et l'Iran. Par exemple.

Parce que la directive européenne 2004-113 sur l’égalité hommes-femmes interdit aux compagnies d’assurance d’utiliser le critère du sexe pour déterminer le montant de la prime, car ce serait une "discrimination". Et comme toute action est discrimination, il n'y a plus aucun sujet qui devrait échapper aux tentacules législatives en invoquant les totems du moment.

Le seul lisible tu veux dire. En tout cas c'est le seul que j'achète avec mes propres deniers, car c'est le dernier qui soit indépendant et fasse un vrai boulot d'investigation. Sur les nouvelles mesures punitives et anti-économiques de Hollande, les gogos qui ont voté pour lui pour faire payer les riches vont commencer à le sentir passer et sans vaseline : http://www.lefigaro....va-trinquer.php Encore une jolie création sémantique : "choc fiscal" signifie maintenant assommer les citoyens avec des impôts.

Du coup il y a une lettre de trop dans le titre du fil. Avec le matraquage du régime socialo, c'est devenu un lieu commun des journaux qui l'ont repris à leur compte sans vergogne. A chaque fois qu'un impôt augmente, tel ou tel larbin crie victoire en disant que l'Etat va faire des économie, et inversement à chaque fois qu'un impôt baisse, le même larbin s'indignera d'une dépense ou d'un cadeau fiscal. A propos j'ai lu dans le Canard que la fiscalité est le loisir préféré de Hollande, qui serait l'auteur prolixe de toutes les nouvelles usines à gaz. A tel point qu'il est surnommé "chef du bureau de la législation fiscale".

Nominaliste mais pragmatique, comme Hume au fond. L'éternel féminin c'est une institution utile, et solide aussi malgré la propagande féministe. C'est plutôt préférer les femmes qui assument leur rôle et leurs instincts, plutôt que les agitées qui s'imaginent intellectuelles, militantes, engagées, ou pire, qui poussent la bêtise jusqu'à vouloir débattre sur la place publique.

Je ne suis pas misogyne, j'aime l'éternel féminin. Sur le plan pratique, normalement il y a une niche pour une femme à la fois sur Liborg avant que Lucilio la congédie. Si on continue à tourner en surcapacité, il va falloir créer une section Biba pour que ces dames vaquent à leurs occupations.

Puisque vous enfilez les lieux communs comme des perles dans une grande précipitation, et que vous semblez martyriser votre clavier en même temps que vous torturez l'orthographe, j'en déduis que vous avez donc un tempérament agité et propice à la confusion. Mais comme vous êtes une femme, on ne vous en tiendra pas rigueur ici.

Vous parliez de Schengen, puis d'immigration - sans lien logique -, pour annoncer subitement qu'il s'agit d'un faux problème, sur des bases bien branlantes. Contre les femmes un peu trop agitées? Oui, tout contre.

La novlangue consiste à créer des expressions nouvelles, des néologismes, pour modifier la perception commune, désinformer l'opinon et la rendre plus docile. C'est aussi différent de la syntaxe alternative que vous pratiquez. Si l'on veut y voir plus clair dans ce fourre-tout appelé immigration, il faut justement distinguer la libre circulation de l'exercice de la citoyenneté. Si vous voulez éviter la confusion, il faut aussi distinguer les notions d'Etat, de gouvernement, de société, de nation, de population. Ainsi, Schengen n'implique pas de construire artificiellement une citoyenneté européenne, du moins jusqu'à ce que nos politiciens lancent récemment cette utopie, ce qui pour le coup correspond à un projet gouvernemental d'ingénierie sociale visant à transformer les populations. Pas plus que l'ouverture des frontières au commerce implique une politique d'accueil et d'intégration des populations immigrées.

Vous voyez quoi comme problème plus important dans le monde actuel que les conflits culturels, ethniques ou religieux? Il n'y a pas de solution dans le cadre étatique actuel, puisque l'ingénierie gouvernementale en matière de population et de citoyenneté est le problème, et que l'immigration de peuplement que nous connaissons est un produit de notre industrie politique et de notre système de prédation sociale. Mais ça ne signifie pas non plus que tout contrôle soit illégitime, ni que la liberté de circulation des personnes doive s'étendre partout sans y être invitée, ni sans souci de maintient de la paix civile.

La construction est téléphonée, c'est du sous Mars Volta entrecoupé de plans heavy/progs des années 90's, ça casse quand-même pas trois pattes à un canard, sauf que le chanteur fait de la peine tant il tente de courir après sa tessiture, même James Labrie semble plus à l'aise. Mais c'est sûr qu'en comparaison des groupes de rebelles en peau de lapin à la sauce underground de Pankkake, aussi méchants et crédibles qu'une troupe de gangsta rap de la Courneuve, ça paraît tenir la route. Enfin il faudait qu'une âme charitable leur dise qu'en 2012 c'est totalement hasbeen, inutile et ringard les roulements continus de double pédale, à part les faire passer pour des bras cassés cherchant du remplissage. Trève de mauvais esprit, le groupe français qu'il faut voir en ce moment c'est Guillaume Perret & Electric Epic.

Je ne sais pas s'ils sont perchés, mais ils font de la musique quoi, pas un brouet monotone saturé de séquences pseudo torturées pour geek dépressif. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6AuPy0i28bs

+ 1 pour Godspeedyou B.A, mais moins bon que Silver Mount Zion Le probème de ces groupes de black, doom etc, c'est que la plupart manquent de notions de contrepoint et d'harmonie : ils sont techniquement déficients, le langage et leurs idées sont pauvres. Ceci dit il y a quelques excellent groupes qui sortent du lot comme Zu. http://www.youtube.com/watch?v=SOuKIF4sQ24&feature=related

La discrimination c'est la vie. Sans discrimination pas de faculté de juger donc pas de liberté. Ainsi ne pas accorder le droit de vote aux enfants est une dicrimination, de même que ne pas accorder le droit de se marier avec sa soeur ou sa fille, ou choisir une école pour ses enfants. Donc la discrimination c'est la condition de toute société civilisée; partant les lois dites anti-discrimination sont par essence arbitraires, car elles répriment certains types de comportement au nom de l'égalité abstraite lorsque le gouvernement veut récompenser un groupe particulier en lui accordant des privilèges légaux, ce faisant il génère nécessairement des injustices et des absurdités.

J'adore les bisbilles qui se passent à gauche en ce moment : les islamo-gauchistes (NPA, PIR, Indivisibles, tiers-mondistes etc) se déchirent avec les féministes laïcards et la Fourest s'est faite virer comme une gueuse de la Fête de l'Huma par les potes déchaînés de Houria et de Rokhaya, tous ces agités du bocal s'accusant mutuellement de fascisme et de racisme, c'est un spectacle très amusant. Il faut quand-même noter que les thèses de Faye (Eurabia) et celle des Indigènes (justification du racisme anti-blanc) ne sont plus cantonnées dans des cercles marginaux, mais par une dialectique commune, sont en train de passer dans un large spectre de l'opininon.

Il manquait une touche de novlangue à cette grande avancée constructiviste. Encore que "parents" soit beaucoup trop connoté par la stigmatisation hétérosexiste, le ministère de la vérité devrait le remplacer par "éducateurs au vivre ensemble". Educateur 1 et éducateur 2, ce serait parfait.