free jazz

Non, parce que le consentement à l'impôt était faible. C'est d'ailleurs un point que Soulève Turgot dans un de ses mémoires alors qu'il était intendant général. Pour ma part, je suis favorable à la multiplication des péages intérieurs, qui sont un bon moyen de gérer l'espace public en diminuant le coût des externalités négatives. Oui, c'est une supériorité à mon sens des habitudes monarchiques : lorsque le roi est endetté et les caisses vides, il y a une banqueroute et on repart sur des bases saines, alors qu'en démocratie où le gouvernement fait valoir qu'il n'y a pas de distinction entre les finances de l'Etat et celles des citoyens, il multiplie les cavaleries sauvages et sauvetages ruineux avec l'argent du contribuable, en faisant croire que l'endettement est le cours normal de la conduite des affaires et même nécessaire pour stimuler la croissance.

C'est la version répétée pendant des mois dans la presse officielle (Le Monde, Libé, Nouvel Obs etc) : la révolution laïque des bloggueurs sympas, la fin de l'islam politique, ce qui en dit long sur le niveau des journaleux. Ne déforme pas mes propos avec des hommes de paille grossiers stp. J'avais précisé guerre civile là où le système tribal prévaut (donc pas en Tunisie où c'est le système clanique), et où accessoirement, il y a du pétrole. Il n'y a pas eu de guerre civile en Libye? N'est-ce pas l'armée qui a pris le pouvoir en Egypte? Mais si tu veux on peut revenir sur tes prévisions brillantes où tu parlais des 3 barbus isolés d'Ennahda sans aucun moyen d'infuence sur l'opinion. J'adore quand tu tronques mes phrases pour poser des questions auxquelles j'ai déjà répondu par avance: "Etant donné son double langage typique de la mouvance des Frères Musulmans, je me garderai bien d'affirmer si Ennahda poursuivra une évolution théocratique façon salafiste ou une évolution "réformiste" à la turque, il y aurait sur ce dernier cas complexe aussi beaucoup à discuter."

J'avais précisé même dans sa forme féodale, tout ceci est assez bien étudié, notamment par les travaux de Jean Tulard, Pierre Chaunu et d'autres moins connus. Je passe sur les inventions pures comme le droit de cuissage dont nul n'a jamais trouvé trace dans le droit positif français. Par ailleurs les révoltes fiscales de provinces entières furent fréquentes durant l'ancien régime, ce qui montre qu'elles étaient beaucoup moins assujetties et mises en coupe réglées que par la tentaculaire administration centralo-jacobine. Si je souscris à l'argument que tu évoquais, à savoir que c'est la monarchie qui a commencé la centralisation fiscale et législative du pays avec ses surintendants et ses receveurs généraux, j'en nuancerai la portée, car la fiscalité est restée modérée jusqu'à la révolution - son taux toute taxes confondues ne dépassant pas celui d'une flat tax -, et la création de l'impôt sur le revenu est une spécificité des démocraties, comme tout ce qui touche à l'accroissement de la redistribution. Yes i do. Je doute que le progrès technique soit le facteur prépondérant dans le consentement à l'impôt, dans lequel il faut plutôt considérer l'évolution des mentalités vers une plus grande passivité, encore que dans l'hybris actuel de taxes, échapper à l'impôt redeviendra peut-être un acte de résistance, comme en Grèce. Et les taux d'imposition y sont effectivement parmi les plus bas du monde. Pour qu'on ne me reproche pas encore de faire l'apologie du régime saoudien, j'y ajouterai en Europe, parmi celles encore au pouvoir, Monaco et le Liechtenstein. C'est le gros problème de HHH et des axiomatiques en général: ils parlent de fictions qui n'ont jamais existé et construisent des chimères.

Merci Largo, Wbell & Poney de nous abreuver de bonne musique. Puisque l'artillerie lourde est de sortie, permettez. D'abord, parmi mes regrets éternels, ne pas avoir vu le combo fusion 72 légendaire associant Tony Williams-Stanley Clarke-Chick Corea, ou le VSOP 76 avec Herbie Hancock. JBwxnMPPYVs Ensuite pour faire plaisir à h16, Power, extrait de l'anthologique album de Stanley Clarke avec Jan Hammer & Tony Williams: vY7dJCKDAl4 Côté Jaco, j'ai souvent ce cha cha épique sur ma playlist QwpONW1z51w

Etant donné son double langage typique de la mouvance des Frères Musulmans, je me garderai bien d'affirmer si Ennahda poursuivra une évolution théocratique façon salafiste ou une évolution "réformiste" à la turque, il y aurait sur ce dernier cas complexe aussi beaucoup à discuter. Néanmoins je bois du petit lait par rapport au début de l'année, quand les média en proie à la pensée magique, nous expliquaient comme un seul homme que la révolution signait la fin de l'islam politique, la naissance d'une société civile laïque et cosmopolite, débarrassée du poids culturel identitaire (fantasmé selon eux par des esprits réactionnaires rétifs au sens de l'Histoire), où des bloggueurs post-modernes sympas et émancipés menaient la danse. Bien au contraire, tout se passe comme je l'avais prévu: la nature ayant horreur du vide et du désordre, les facteurs identitaires et culturels propres au sociétés musulmanes ont repris le dessus, annonçant la succession de l'automne islamiste au gentil printemps arabe sur lequel nos intellectuels occidentaux se tant montés le bourrichon.

La comparaison des taux d'imposition entre AR et démocraties "représentatives", plaide largement en faveur du premier, même dans sa forme féodale plutôt que parlementaire. D'autre part n'importe quel gouvernement démocratique a aujourd'hui beaucoup plus de prérogatives et de pouvoir d'intrusion légiste dans la sphère privée que n'en avaient les monarques. De toute façon la noblesse française a elle-même provoqué sa perte en succombant à la démagogie, à l'instar des élites actuelles.

C'est une question de bon sens : un gentilhomme voyage à Venise en octobre ou en mars (avant l'aqua alta), qui a connu la furia des hordes barbares de touristes en été ne peut pas dire le contraire. Et en plus le verre de Fragolino y est moins cher.

Globalement d'accord avec l'argument selon lequel le coût de représentation de la démocratie, régime qui se prend lui-même pour sa propre fin, est à terme incompatible avec un pouvoir modéré, dans une lecture mêlant analyse du choix public et sociologie de Pareto. Mais la démocratie n'est pas seulement un régime ou une question d'institutions, c'est au fond un processus d'éducation et de construction d'une mentalité privilégiant l'uniformisation des conditions avec une préférence temporelle forte pour le présent qui marche avec une dévaluation de la durée : toutes choses par rapport auxquelles la monarchie constitue un moindre mal en limitant le conflit permanent pour la redistribution. De ce point de vue ce n'est pas un hasard si la crise de la dette affecte les démocraties occidentales et en ébranle les fondements, elle n'est qu'un révélateur de leurs pathologies intrinsèques et tendances auto-destructrices. J'y ajouterai la perte de légitimité inévitable des élites démagogiques en proie à la médiocrité et au clientélisme - la défiance croissante du pays réel envers le jeu partisan de la représentation qui sape les bases de la société civile - , le caractère despotique inhérent à l'évolution des sociétés démocratiques dont on voit aujourd'hui se dessiner le contour dans la gouvernance technocratique européiste (où les règles mêmes de la démocratie formelle sont tournées en dérision), produisant le monstre doux parfaitement expliqué par Tocqueville en raison de l'illimitation du culte égalitaire. Donc même si ma préférence personnelle va vers l'aristocratie (au sens originel de méritocratie), la monarchie limitée en un sens libéral constitue indéniablement un moindre mal par rapport aux formes tyranniques (ou impériales) actuelles de démocratie et a une légitimité supérieure à la monarchie républicaine de la Vè, qui reste dépendante du jeu court-termiste des partis et dont la mythologie universaliste n'est plus en odeur de sainteté.

Liesse populaire spontanée (quoique nécessairement bruyante), s'agissant d'une équipe qui a porté au pinacle les valeurs d'honneur et de combativité, dont se dégage une certaine noblesse qui tranche avec la pusillanimité des petites frappes mononeurones de l'équipe foooteuse. + qqs joueurs hors norme comme Imanol Harinordoquy impérial dans les airs, et Thierry Dusautoir élu joueur de l'année.

J'approuve Punu, la basse saison (entre octobre et mars) est la seule valable pour apprécier en toute sérénité la Toscane, le Piémont et Venise.

Quelqu'un peut m'expliquer si le défaut partiel de la Grèce est susceptible de déclencher l'option des CDS (je lis des informations contradictoires à ce sujet) et dans ce cas, qui devra payer, les banques ou les assurances?

Set list alléchante, j'y aurais ajouté War Pigs de Black Sabbath et Elephant Talk de Crimson. HLQhLcKyGs8

Bof, l'Ump est surtout un parti béotien de traîtres à la nation, à commencer par Sarko l'américain qui a bradé les stocks d'or de la banque de France.

La laïcité (rendre à César ce qui appartient à César) ne fut absolument pas une invention des aufklärers, qui étaient d'ailleurs déistes pour la plupart, même une canaille progressiste comme Kant se réfère à Dieu dans l'établissement de la loi morale. En revanche un trait comique du relativisme de l'époque est de voir les laïcards traditionnellement bouffeurs de curés se transformer en apôtres de la tolérance religieuse concernant l'islam.

On peut compléter l'instruction de Roger en lui apprenant qu'un pays, une nation n'est pas l'Etat, c'est avant tout une culture. Quand aux politiciens de l'UMP ils ont perdu toute crédibilité, c'est fini, ils ont trop menti au peuple sur tous les sujets, à commencer par la situation financière, et le rétropédalage du gouvernement sur son budget frauduleux ne changera rien à ce fait.

Encore une fois la comparaison avec la démocratie à l'occidentale est une projection illusoire. La grande différence avec les démocrates chrétiens est que ceux-ci se réfèrent à un socle de valeurs, mais n'entendent pas constitutionnaliser la loi religieuse. De toute façon le rapport du christianisme à la loi civile est très différent de la conception coranique, puisqu'il sépare nettement le temporel du spirituel. http://www.contrepoi…la-constituante Pour le reste, sur le vote des tunisiens de France, Lugan dit vrai comme en témoigne cette récente enquête de Gilles Kepel pour l'Institut Montaigne sur l'islamisation des banlieues. http://www.banlieue-…ebat-du-monde-0

Nova Express, dont la sortie discrète cette année faisait suite au classieux O'o, qui explorait une voie post rock à l'exécution parfaite. Idem, grand fan de Naked City (difficile de ne pas l'être quand on aime l'aventure), Electric Masada, Fred Frith…Même si je n'adhère pas à tous les projets Tzadik, surtout ceux aux prétentions contemporaines ou klezmer, Patton m'ennuie, mais Zorn fait partie des rares dont je n'ai pas décroché depuis le lycée, 20 ans plus tard. Et son dédale discographique offre toujours de nouvelles surprises. Zorn en mode terroriste c'est bon aussi: H9jk6lolne8

Et comme on les comprend, pour s'enrichir il y a mieux que la bourse, le cumul des mandats : http://glefeuvre007.blogspot.com/2011/10/pour-senrichir-mieux-que-la-bourse-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Quiperdgagne+%28QUIPERDGAGNE%29

Surtout pour le son bien crunchy de la guitare de Marc Ribot YGqCO635pDI Sortie un peu inaperçue du 350 è album de Zorn, entre deux expérimentations bruitiste-klezmer-free-hardcore, qui se livre à un très bel exercice de blues d'ascenceur. qnO_-3YY3G0

_rqBK-JdHHw "Le plan de sauvetage de l'eurozone est une gigantesque pyramide de Ponzi " 3e6I5RE1BRY

Sur le conseil de h16, je viens d'acheter un Asus K53s. Il a raison c'est une excellente machine, rapide, silencieuse, carte graphique correcte et le meilleur rapport qualité-prix devant toutes les autres marques que j'ai consultées. Pas la peine de chercher plus loin, ils font aussi des modèles pour joueur.

Je l'ai remarqué aussi au moins sur le plan de la créativité, les consoles et la concentration des éditeurs sont passées par là. Question d'un nullos qui joue une fois par an: après avoir acheté Shogun Total War 2 édition limitée (sur recommandation d'Historia), je me rends compte qu'il est très gourmand avec le système Steam, est-il possible de l'installer sur le disque D plutôt que le C?

Tes oeillères idéologiques te font surestimer l'importance des politiciens, et sous-estimer celle des techniciens qui manipulent effectivement les manettes. Qui fut décisif dans la crise de 2008: Bush ou Henry Paulson? Quelle autre corporation se trouve au coeur des décisions dans une économie américaine dont la structure à la fois interventionniste et financiarisée repose entièrement sur une croissance du crédit? C'est une erreur d'analyse de considérer le problème avec des lunettes partisanes, ce qui caractérise la présidence d'Obama est bien son indécision. Il faut donc porter l'attention sur les hommes clefs de l'administration et non sur ceux qui en sont le symbole. Relis le Traité politique de Spinoza, en particulier sa distinction pouvoir-puissance. La bonne question en l'occurence est plutôt quelles banques ont été sauvées? La comparaison des Etats-Unis avec l'Estonie ou le Liechtenstein n'a pas de sens.

Il faut garder la tête froide. Leur constat est correct, même si les revendications sont fantaisistes: le centre de gravité du pouvoir s'est effectivement déplacé durant la période récente, qui a vu s'interpénétrer les intérêts financiers et les intérêts politiques. On pourrait qualifier avec Pareto ce régime de plouto-démagogique, ou corporatiste. A l'époque de la guerre froide, le lobby militaro-industriel prévalait sur les décisions des différents services fédéraux. Aux Etats-Unis (et ailleurs), il a basculé dans les mains d'une oligarchie cartélisée et organisée pour utiliser les leviers de l'Etat à son avantage. Il suffit de regarder qui furent les hommes clefs de l'administration américaine du trésor ces dix dernières années, ceux qui ont eu un rôle moteur dans la politique monétaire expansionniste. Les hommes politiques font les lois, mais cette petite oligarchie fait les hommes politiques. Situation confirmée par l'étonnante faiblesse d'Obama, président des beaux discours qui, sans aller qu'à le qualifier de marionnette impuissante, a cédé à toutes les demandes des lobbystes de Wall Street pour innonder les marchés de crédit facile, même si cette politique fut officiellement menée pour servir au stimulus de l'économie.

Un peu d'humour pour se remonter le moral: la corporation américaine des imprimeurs accuse les cruels tinois de manipuler leur monnaie à des fins protectionnistes. C'est l'hôpital qui se fout de la charité.