free jazz

C'est peut-être que les données ne sont pas fiables, voire pipées. Si ça marchait, la technique se développerait vu l'importance du marché. Et pour cause, la PNL est encore un de ces charlatanismes new age qui se donne des airs de respectabilité via la mode du coaching pata-psychologique et des pseudo-sciences de la communication : http://www.charlatans.info/pnl.shtml La PNL offre un programme "gentil", une vision quelque peu angélique voire niaise de la communication humaine, ainsi que des trucs triviaux pour l'améliorer. Pas étonnant de ne pas trouver de programmes d'enseignement de la PNL dans les écoles supérieures, universitaires ou non. On ne dit pas que la PNL n'est pas totalement inefficace (on n'en sait rien en fait) on affirme qu'elle ne repose sur rien de fiable. Elle trompe sur la marchandise dans les utilisations qu'elle fait des termes "programmation" en ne s'appuyant aucunement sur des théories contemporaines d'apprentissage, et du mot "neurolinguistique" qui pourrait faire croire qu'elle en est une application alors qu'elle en est bien loin. Elle utilise en fait des termes ronflants pour cacher le charlatanisme. En résumé : la PNL se caractérise par une totale absence de bases scientifiques et méthodologiques, elle recourt à une appellation mensongère aux fins d'appâter le client qui devra alors chèrement payer ce qui ne le vaut pas, et ses "méthodes" n'apportent rien de plus que d'autres théories toutes aussi banales. Bref du vent et beaucoup de bruit pour rien ! Pour terminer indiquons que la dernière méthode de communication qui resta à inventer par Grinder et Bandler fut celle par avocats interposés, Bandler ayant intenté un procès à son comparse ! Histoire de gros sous pour le "spécialiste" en communication, ou plutôt expert en droits d'auteurs puisque Bandler revendique la totale paternité et tous les droits (d'utiliser le nom, les "méthodes", les concepts ou même certaines expressions) de la PNL. Ce dernier veut en fait mettre en place une véritable franchise sur la "marchandise" PNL et en faire une vraie marque déposée !

Diesel avait même développé un moteur fonctionnant à l'huile de cannabis. Ford conçut aussi une voiture en fibres synthétiques fabriquées à partir de déchets d'agriculture végétaux recyclés (fibres de soja & de chanvre) avec un moteur à l'huile d'arachide. Comme quoi les écolos n'apportent strictement rien de nouveau, les innovations en ce domaine ayant été sabotées par le gouvernement et le lobby pétrolier américains dans les années 1930, notamment le Marihuana Tax Act de 1937. Ci-dessous, la voiture en plastique de cannabis de Ford : Et l'histoire de Diesel & Ford contre le lobby pétrolier :

Bon bilan du weekend : pris trois brochets, deux perches. Mon nouveau matos marche du tonnerre. Et ce matin, sur une idée saugrenue de mon cousin, toujours partant pour les missions commando, j'ai plongé en caleçon dans un bras de la Seine au milieu des algues pour tenter de récupérer une barque abandonnée qui trainait par deux mètres de fond. Elle s'est avérée pourrie évidemment.

Nous avons hâte de t'entendre. J'ai aussi une amie très chère qui chante dans l'Ensemble William Bird. N'hésite pas à prévenir si tu donnes un concert dans une église parisienne. Edit me dit que c'est trop tard pour Saxval, ninjalourdé.

Rosebarte, la fille cachée de Jack Lang?

Superbe prestation de l'Arpeggiata & Jaroussky, je l'avais d'ailleurs postée ici. Très bon ça, à garder au chaud pour le top ringardos.

Ce qui est formidable avec la créativité fiscale des brigands en col blanc de l'UMP, c'est qu'elle va de paire avec une créativité linguistique. On se souvient de la bucolique "contribution énergie-climat"; cette fois Coppé fait dans la desintégration de noyau sémantiquement stable puisqu'il explique que taxer les accidents du travail est une " mesure de justice et d'équité ", " la réparation d'un préjudice " :

Pas mal, notamment le second, Ruin. Je préfère toutefois Ruins (ok c'est encore de la zeuhl) : Compte sur nous pour calmer les ardeurs des jeunes agités qui se paluchent sur des soli.

Matrix, Star Wars & Fight Club devant Citizen Kane Classement über pourri. Une bonne moitié environ.

J'adore celui-ci, surtout la coupe de cheveux du chanteur, et au moins ne se prennent-ils pas au sérieux, comme la plupart des groupes du genre. Typique de la gesticulation technique qui tourne en rond. A part ceux de Jimmy Page et quelques autres qui se comptent sur les doigts de la main, les soli de gratte sont généralement assez chiants. Tiens Jim, si on s'envoyait un peu de brutalité hurlante pour se remettre. Mike Patton (voix), Trevor Dunn (basse), Joey Baron (batterie), John Zorn (saxophone alto), Ikue Mori (électronique), Jamie Saft (orgue) [dailymotion]x912u5[/dailymotion]

Mais personne ne t'empêche de rester au calme le dimanche, où d'aller faire une promenade bucolique à la campagne. Moi je suis pour, mais ça dépend des gens. Tu travailles le dimanche?

C'est même à ça qu'on me reconnaît. D'abord cette séquence enterre n'importe quel groupe du genre et ça me permet de mettre en exergue la lopettisation du métalleux, au fond le vrai sujet d'un thread sur le heavy, qui de toute façon est fait pour être trollé. Normalement la zeuhl ne devrait pas être connue dans les parages, je pensais passer incognito, pas vu pas pris. Le métalleux pas trop sectaire devrait apprécier cette poutre. Et si on doit rester dans le strict heavy, il n'y a pas grand chose de neuf depuis 1970 :

Avec Zu ça dépend, parfois Mats Gustafsson vient faire barrir son saxo, parfois Patton vient gueuler. D'ailleurs as-tu remarqué, Zu n'a pas de guitare, c'est basse + saxo branchés sur pédale d'effet, et ça envoie du bois comme c'est pas permis. Sinon je vois ce que tu veux dire, le problème c'est de ménager la diva en cuir, qui a ses humeurs - et les batteurs souvent, ne sont pas en reste. Mais dans la musique baroque c'est 100 fois pire avec les chanteuses solistes. Tiens puisqu'on parle d'instru :

Encore beaucoup trop à mon avis. Voilà.

Les syndicats étant une bande de mafiosi malfaisants qui vivent de l'exploitation des travailleurs pour maintenir leurs privilèges, qu'ils soient contre le travail du dimanche devrait te mettre la puce à l'oreille. Ils s'y opposent parce que ça ruine leur business d'extorsion de fonds, et tout le reste n'est qu'enfumage.

Comme tu le remarquais, les français sont un peu incohérents et changent d'avis entre le moment du sondage et celui où ils font leurs courses le w.e, se ruent dans les grandes surfaces le dimanche, tout en continuant à râler ça va de soi. Note que ça n'empêchera pas les catholiques de continuer à observer le jour de repos dominical, ni les juifs le shabbat.

En fait la plupart des libéraux ne s'embêtent guère avec les considérations dites utilitaires. On fait plus simple : laisser les gens se débrouiller, et voir ce que ça donne. A priori ça ne sera pas le chaos. D'ailleurs dans les autres pays, ça ne se passe pas trop mal. Si des magasins n'ont pas intérêt à ouvrir le dimanche, et bien, ils ne le font pas. Mais là où je te rejoins, c'est que la loi ne va pas dans le sens d'une simplification et d'une déréglementation. C'est toujours le régime d'exception et de dérogations clientéliste qui est la norme. Donc elle est mauvaise en ce sens.

Les civilisations depuis le néolithique se sont développées grâce à la culture d'une céréale, à la consommation de farine et de féculents : le maïs en amérique, le blé au moyen orient et en Europe, le riz en Asie, le manioc en Afrique. Nos ancêtres consommaient du pain. Sans parler des vertus des légumineuses, comme le soja. Autant je te suis dans ton idée de remise en question de la chasse hystérique aux graisses et des dogmes aseptisateurs. Autant ton idée de revenir à un régime primitif ne me paraît pas tenir compte du fait que la civilisation, donc l'agriculture, ne s'oppose pas à l'évolution, elle en fait partie. Au demeurant ce primitivisme ne découle-t-il pas plutôt des nouvelles modes du retour à la nature, simplicité et autre idéal ascétique?

J'aimerais pouvoir démentir, mais effectivement ça m'évoque quelques épisodes croustillants. Notamment une fois où j'étais parti au ski avec des amies. Elles n'ont guère apprécié que je les réveille à 7h du matin en me faisant griller une bavette à l'échalotte. Ni le bruit, ni l'odeur, ni la fumée. Surtout que j'avais aussi sorti les bouteilles pour faire du punch. Normal, quoi, histoire de prendre des forces avant l'effort.

Ce n'est pas ce qu'il dit, mais que cette loi ne va pas dans le sens d'une véritable libéralisation du contrat de travail, avec des avantages accordés de façon discrétionnaire par l'administration, une multiplication des doubles standards selon les zones. Et je ne peux que lui donner raison, puisque la règle reste le repos dominical obligatoire avec contrepartie financière pour les salariés, les zones concernées par la loi (PUCE) sont autorisées sous forme de dérogations établies par la préfecture. Bref, on peut considérer que c'est un progrès, mais pas sous l'angle de la contractualisation, puisque la situation antérieure est maintenue et assouplie, encore que seulement dans les grandes agglomérations (Paris, Lyon, Marseille).

Il faut être malade pour se priver de pomme de terre et de pain. En ce qui me concerne je suis au régime crêtois, avec force crudités, huile d'olive partout et poisson cru. Pas de boeuf bourguignon le matin comme le prétend H16, mais ça m'arrive de manger un tartare de cheval vers 11h.

Les fruits c'est bien (plein d'antioxydants). Le mal c'est le sirop de glucose-fructose (rien à voir avec les fruits), en réalité du sirop de maïs fabriqué à partir de l'amidon (HFCS en anglais). Evite tous les produits contenant ce genre de sirop et pareil pour ce qui est de l'huile de palme hydrogénée (surtout partiellement). C'est-à-dire en gros, 99% de la bouffe industrielle cuisinée, biscuits, desserts, pain de mie, brioches, sodas etc. Suffit de lire les étiquettes. Faire ses courses au marché, prendre le temps de cuisiner et connaître ses fournisseurs, bref, la démarche normale de tout consommateur éclairé. En bon barman, se contenter du sirop de canne pur pour les cocktails.

Diète paléolithique & Mc Do : bon là on est quand même dans le grand n'importe quoi.

C'est qui le type qui a l'air illuminé sur ton avatar? On dirait un cousin de Groucho.

C'est mou du cul vos trucs de tapettes costumées. Voilà quelque chose de plus viril : ZU