free jazz

D'ailleurs il va falloir songer à faire une chaîne youtube, avec tous les rush des meilleurs moments gags. En passant, après cet intermède sur les jeunes de banlieue, la guerre d'Algérie ce conflit injustement oublié par les média libéraux, et la dénonciation décomplexée d'Israël, toutes sortes de thèmes passionnants mais dont je sens le rapprochement avec le fil pour le moins ténu, je propose de recadrer le sujet. Guido Barilla, exemple de la résistance capitaliste et familiale contre la propagande homosexuelle des gouvernements.

La guerre d'Algérie, un combat libéral d'avant-garde. Pour instaurer une nouvelle loi mémorielle?

Non c'est une vue de l'esprit ça, pour ternir l'image des jeunes.

C'est horrible ça, que fait Pierre Bergé? De là à insinuer - en lâchant l'insulte homophobe comme un mutin de panurge - et calomnier un grand résistant capitaliste comme Guido Barilla, qui défend le patrimoine familial de sa marque, il y a de la marge. C'est un très petit troll.

Je parle de la dernière opération de communication du gouvernement par ses divers organes de presse, en l'occurrence les "décrypteurs" de Libé et autres "décodeurs" du Monde. La méthode du déni, ou le storytelling, ne change pas : après avoir expliqué aux gens qu'ils ont tort d'éprouver un sentiment d'insécurité, les mêmes journalistes expliquent que le ras-le-bol fiscal est une invention médiatique. Il n'y a rien de contradictoire, c'est une extension.

Après la déconstruction du sentiment d'insécurité, le nouveau mot d'ordre des journaux de gouvernement est "déconstruire le sentiment de ras le bol fiscal." http://www.franceculture.fr/emission-le-secret-des-sources-le-ras-le-bol-fiscal-est-il-une-construction-mediatique-2013-09-28 La construction du ras-le-bol fiscal http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=1832&id_rubrique=64&id_mot=30&id_groupe=9 Vertiges de l'esprit critique degauche...

C'est plus fin que ça : ce courageux capitaliste est assez rusé pour faire cette concession au lobby et ne pas s'aliéner une clientèle progressiste, mais va renforcer l'image de la pâte Barilla comme marque familiale et populaire. Guido Barilla fait prévaloir le soutien de chaque consommateur en faveur de la famille traditionnelle, contre les fictions constructivistes. Finalement ça montre que la démocratie du marché est un contrepouvoir aux abus du gouvernement. http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-09-26/guido-barilla-spot-famiglia-124005.shtml?uuid=Abd0CLcI édit : Evidemment sa défense de la famille est plus mesurée et nuancée que l'article racoleur de l'immonde.

Parlons peu mais parlons bien, d'un homme, un patron, un grand résistant contre la tyrannie homosexuelle. http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/09/26/al-dente-le-patron-de-barilla-ne-veut-pas-dhomosexuels-dans-ses-publicites/

Donc les anarcaps sont des complotistes cohérents? De là à dire que le soralisme est le stade suprême du libertarisme...

Je retire ce que j'ai dit sur les Gif, ceux que vous postez sont pourris, mais bien fait ça peut être de l'art.

Il y a aussi l'interface linguistique de liborg.

Je plaide coupable, pour humour expressionniste douteux.

Dans quel sens plus défendable?

Il ne manque plus que des jésuites, un lacanien et quelques idéologues structuralistes.

Si Chomsky est devenu une star dans le monde entier, il le doit davantage à sa défense de Faurisson et ses positions anti-impérialistes, qu'à ses travaux de linguistique.

Allons Chitah ne fais pas ton Caliméro, tu sais bien que mes remarques sont ironiques et pas désobligeantes. Tu récoltes ce que tu sèmes. Le but de ma remarque est à la fois plus subtil et retors : démasquer la prétendue neutralité idéologique.

Il y a trois attitudes possibles : - Une défense neutre de la liberté d'expression en soi, considérée comme une norme supérieure (ou un droit naturel) dans un état de droit, en conservant la discrimination privée. - Une défense sélective de la liberté, consistant à discriminer publiquement les causes justes à défendre, et demeurer indifférent aux causes injustes, quitte à assumer le 2 poids 2 mesures. - Proclamer "pas de liberté pour les ennemis de la liberté", autrement dit encourager l'Etat à encadrer et limiter la liberté d'expression quand elle menace le pacte social, position dite républicaine. Quand Chitah se réjouit que l'Etat condamne Zemmour, il est clairement dans la troisième position.

Chitah, on est dans un fil de philo, pas d'impressions personnelles. On dirait que tu découvres la neutralité libérale sur le plan des valeurs et de la morale. Je ne comprends pas comment tu peux à la fois revendiquer cette neutralité quand ça t'arrange, et sur le plan sociétal, te réjouir à chaque fois que l'Etat censure ou opprime un type de droite, réputé politiquement incorrect.

Au nom du libéralisme, je me réjouis quand l'Etat taxe mon voisin, quand il censure les opinions qui me déplaisent, quand il opprime mes ennemis politiques. Je suis une idéologie de victimation et de diabolisation, je suis...

Anton, je vois que vous faites connaissance avec notre commissaire politique maison, c'est un camarade de François Delapierre.

"Never fall victim to the slavery of a pattern." http://2headedsnake.tumblr.com/post/61299241186