Marlenus

On en a aussi vu ne jamais pouvoir revenir jouer de vrais rôles. Tout va dépendre qui (balkany s'en fout comme de sa 1ère chemise, Cahuzac cela l'enfonce définitivement), comment (fraude réelle ou optimisation), pourquoi (corruption ou pas).

Grand Est viens d'être adopté. C'est l'un des moins pire nom de région.

Bizarrement, je sens que Drahi (cité) va s'en tirer sans réel dommage (au pire une amende du fisc si il a fraudé), par rapport au parti politique français qui sera bientôt cité.

Le quidam, fait très bien la différence entre les deux vu qu'il pratique la première et souvent la deuxième (le fameux black). Par contre ce qu'il s'autorise lui, il l'accepte beaucoup moins des "puissants". Et cela lui fait toujours plaisir quand un "puissant" est épinglé car quand lui est épinglé car il a fait 2h de blacks, il n'y a pas de compassion, voir ils sont les premiers à dire qu'il est responsable de la faillite du pays (dans le cas des politiciens).

Il est plus que soupçonné, c'est un marronier de la presse espagnole si j'ai bien suivit. Mais pour le reste, si on sort de ça, je ne vois rien de spécial. alors que pour le coup, le 1er ministre islandais j'ai l'impression qu'il y a du crony à mort. Mais j'attends de voir. Sinon, un parti français serait concerné en tant que parti. J'attends le nom, mais je sens que l'on va déjà avoir les théories du complot qui vont fleurir chez celui-ci.

Dans les noms donnés, tu as typiquement Messi dont je ne vois pas trop en quoi on peut le soupçonner de ne pas être clean (en tout cas pour ce que l'on en sait).

Qu'est-ce que tu appelles clean? Ne pas faire de Crony?

Leicester met encore 2 points dans la vue de tottenham. Sur les 5 derniers matchs, ils ont pris 13pts contre 8 aux spurs. Cela sent bon pour eux.

Visiblement, il y a de quoi. Déjà 140 dirigeants politiques épinglés. Outre ceux dont on a déjà parlé, les présidents ukrainiens et argentin, le premier ministre pakistanais, etc.

Y en a; Le journaliste du monde l'a confirmé. Par contre il faudra attendre le milieu de la semaine pour connaitre les noms. Pour l'instant seul Platini a été cité comme français.

Que le comte de bouderbala avait joué en NCAA et dans l'équipe nationale Algérienne.

Je plussoie la demande de recette du cake.

Bon Zidane a sa victoire de prestige, même si cela ne sert pas à grand chose à part faire plaisir aux supporters.

A prouver que ce n'est pas ce qu'elle a voulut dire.

Je le redis, qui dans les présidentiables actuel (Hollande, Sarkozy, Le Pen ou Juppé) est celui qui a le plus de chances de passer pour la majorité de l'opinion? Hollande est cramé. Sarkozy beaucoup trop clivant. Le Pen j'en parle pas. Il ne reste que Juppé comme choix par défaut par beaucoup. Après qu'il soit le choix de la presse ou autre ça c'est un autre problème. Le problème de Juppé c'est de gagner la primaire UMP car là ce ne sont pas les français mais l'UMP qu'il faut convaincre avec un parti tenu par Sarko. Mais si il fait ça, pour moi il est élu président sans problèmes.

Elio di Rupo a l'air d'avoir plus de charisme que l'hollande.

Je parlais 2012 et 2017. Non, 2007 n'est pas du tout un choix par défaut.

Si il était vu comme un sauveur ce serait pire. Moi c'est plus que cela va faire 2 présidentielles que l'on prend un candidat par défaut qui montre qui montre que cela va très très mal.

Tu nous présente ta soeur?

Peninsulte ibérique 700-1500.

Bah le problème est que les français ont essayé Sarkozy et Hollande. Ils n'en veulent plus (on peut les comprendre). Il reste qui? Le Pen ou Mélenchon? J'ai l'impression que beaucoup pensent que l'on fonce dans le mur et que là c'est appuyer à fond sur le champignon. Juppé parait pour beaucoup le moins pire des scénarii dans ceux qui ont une chance d'être président. Mai,s pour moi, ceux qui voterons Juppé, le ferons pour une bonne part car les autres options leur paraissent encore pire. Et je ne suis pas sûr qu'ils auront tort, même si moi je sens que je vais aller pêcher en 2017.

Tu remplaces Juppé par n'importe quel autre candidat à la présidentielle, je pense que cela marche pareil. Hollande, si il passe, les gens mériteront le shitstorm qui leur arrivera sur la gueule. Cela marche même vraiment bien.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/trading-illegal-les-victimes-flouees-de-4-5-milliards-d-euros-en-6-ans-30-03-2016-5673857.php "Les annonces fleurissent comme jamais et promettent une vie de milliardaire : « Devenez tradeur en cinq minutes », « Un nouvel algorithme de trading secoue la France »… Mais les chiffres, eux, donnent le vertige : 4,5 Mds€ de pertes. Selon nos informations, c’est le bilan (sur six ans) des arnaques liées aux sites illégaux de trading en ligne." Suis toujours autant étonné du nombre de personnes se faisant avoir par ces pubs.

Mériterais d'être dans un autre fil cette femme.

Je vois d'où te viens tes qualités libérales