Marlenus

Bon cela m'emm... de le dire, mais plus cela avance, plus je préfère la poste pour les colis que l'on m'envoit. Ou alors, ceux qui fonctionnent avec les boutiques où on peut retirer son colis. Au moins eux, quand tu es pas chez toi (en gros tout le temps si tu as des horaires de bureau et autre chose à foutre de tes congés que de les poser quand tu veux recevoir un colis), ils emmennent le colis au bureau de poste le plus proche où tu peux le récupérer. Hier, le livreur de TNT, a rien trouvé de mieux que de le laisser sur le paillasson de mon voisin. Heureusement que par chez moi ils sont relativement honnête et que je me suis demandé ce que c'était ce colis par terre, car sinon, je sens que j'aurais put me brosser pour l'avoir...

Mon max en arène c'est 11. Et un peu deg car j'avais 10-0.

Bah il y en a bien qui vendent des étoiles et des bouts de la lune.

C'est bien parce qu'avec moi il y a des baffes qui partiraient que je n'ai pas choisit un métier en contact avec la clientèle. Mais tout ça pour dire que le client chi.. c'est pas uniquement celui qui vient car c'est "gratuit".

Mouais, de mon expérience ceux qui payent pensent la même chose pour une partie d'entre eux. Le client est roi et conneries du type. Ils doivent se penser en Belgique, ici on a coupé la tête du roi.

Ok. Je commence à mieux comprendre.

Tiens quelqu'un peut m'expliquer le principe du krach obligataire en cas de remontée des taux? J'ai lu un article dessus et j'arrive pas à comprendre comment il peut y avoir un krach. Je comprends que le type qui a acheté son obligation à 1% n'arrivera pas à le revendre quand les nouveau sont à 2% Mais il ne perd rien dans les faits (si ce n'est un manque à gagner).

Vivre une vie de souffrance? (Et je ne parle pas de ceux que ton sauvetage a damner l'âme).

Perso, si ma morale me conseille quelque chose, je n'hésiterais pas à enfreindre la loi. Mais si toi la loi c'est la loi et il est hors de question de l'enfreindre même si elle est mauvaise, c'est ton droit.

En France. On ne parle pas des lois françaises. On parle du point de vue moral.

Soupçon. On peut te soupçonner de tout. La seule chose pour laquelle il a été condamné c'est d'avoir du liquide sur lui.

Mais même en dehors de ça. Si ma religion veut que je meurs, pourquoi un homme aurait-il le droit de me priver du paradis alors que je ne lui ai rien fait? Si c'est mon honneur, pourquoi un homme aurait-il le droit de me faire vivre dans la honte? Pourquoi mettre la vie au-dessus de la liberté?

Moi non. Cela signifie qu'un médecin peut forcer l'acharnement thérapeutique contre la volonté du patient.

En France, il est en prison car il avait du liquide sur lui: http://www.20minutes.fr/paris/1633827-20150617-seine-saint-denis-rsa-49000-euros-finit-prison#xtor=RSS-176

Ah tu peux tenter, je ne dis pas le contraire. C'est le principe même de la négociation. Il pourra aussi te dire en face: Oui ça c'est pour un appart qui fonctionne bien. mais pour le vôtre qui a pas de double vitrage, qui est sûr une rue bruyante, etc. c'est pas la même chose. Après à toi d'être bon en négociation. Mais sinon j'aimerais bien savoir le nombre de location qui sont de particulier à particulier et celles qui passent par une agence, à Paris en tout cas. Car logiquement c'est le métier d'une agence de te donner le prix du marché.

J'ai pas l'impression que ce soit si compliqué. Par exemple je viens de louer mon parking (en tant que bailleur), j'ai fait un rapide tour autour de moi pour savoir combien les parkings étaient loués dans mon immeuble J'ai regardé sur le net, le prix des parkings dans les rues avoisinantes, etc. Et j'avais une bonne idée du prix du marché. Après si tout ton quartier est sous estimé, c'est un autre problème.

Si tu le loues déjà en dessous du prix du marché, c'est qu'il y a une raison (6ème sans ascenceurs par exemple). Raison qui ne changera pas avec la nouvelle loi. Par contre, d'accord sur le fait que cela ne baissera rien.

Ils ne sont pas forcément clandestins. Un demandeur d'asile qui est attente de sa réponse, n'est pas clandestin par exemple.

Ben cela doit changer avec les époques ou le lieu, de mon temps seul les bons se risquaient à l'explication de texte, tout comme en français c'était les seuls à prendre le commentaire composé. Alors que les nuls comme moi se rabattaient sur les disserts en philo et sur le résumé discussion en français.

Oui mais pas dans le sens où on peut l'entendre normalement. Ce qui est important là dedans c'est de voir que des antis-SJW utilisent des arguments de SJW quand cela les arrange. Ils valident donc la boulot des SJW.

Les FEMEN l'ont bien compris.

Monsieur Gio, j'ai lu votre prose. Vous avez l'air de défendre le libéralisme qui fait tant de mal dans le monde, et pourtant vous avez l'air de savoir manier la plume. Qu'est-ce qui explique que vous mettiez votre talent au service de cette idéologie qui n'a pour but que d'enrichir les puissants de notre monde?

Faut aller un peu plus loin. Faut prendre ta carte au PCF et venir la poster ici. Là tu seras sur le bon chemin mon fils.

C'est quoi SC?

Cela prouve que tu es la consensuelle, celle qui fait les petits plats pendant que les hommes débattent. Le réconfort du guerrier quoi.