Lexington

ça fait partie des choses à tester mais avoir le même format que WP est pour moi un plus. Je demande à être convaincu par les résultats d'un test là dessus.

Oui ça me parait le bon réflexe à avoir pour analyser l'impact des changements faits, je m'en occupe pour un test sur les xx plus grosses pages pour le SEO. Si j'ai les extensions en place

+ pour zapper la page ouvrages de référence et envoyer directement vers Amazon https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:JavaScript/2008-2009#Demande_de_correction_du_code_pour_afficher_le_code_ISBN_sur_Amazon_.28par_exemple.29_et_pas_dans_wikipedia Todo Lex : chercher dans GA les liens les plus cliqués et vérifier la présence de la balise

Extension plus complète https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiSEO Et pour le Canonical https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CanonURL (on a surement le même problème de duplicate content http / https que sur CP)

J'ai réalisé en regardant les revenus publicitaires que les ventes Amazon se cassaient la figure (on perd 50€ par mois environ vs 2015). Ca a l'air de marcher sur CP mais sur WL le lien amazon par défaut qui devrait avoir le tag liberauxorg-21 ne l'a pas ou plus (je ne sais pas si ça a déjà marché) Exemple http://www.wikiberal.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Ouvrages_de_r%C3%A9f%C3%A9rence/2251440127 renvoie vers Amazon sans tag => on ne touche plus aucune commission sur les ventes de livres via WL. Comment on peut régler ça ?

Ensemble du wiki. Donc ça inclut aussi les requêtes "brand" comme wikiberal, wikiliberal, etc qui sont à 100% ou pas loin. Pour les metas, je pensais plutôt à des descriptions génériques, qui sont très adaptées pour une encyclopédie. Quand tu vas sur un article sur un sujet, tu veux toujours la définition, les enjeux, les limites par exemple. Ca pourrait être la trame par défaut et pour les gros articles on affine.

Le CTR n'est pas mauvais, à 3,6% sur les 90 derniers jours. Si tu vois d'autres points à améliorer, n'hésites pas en tout cas. 90+% de l'audience de Wikiberal c'est du SEO, d'où l'enjeu essentiel de la chause. Faire +10% sur e SEO, c'est direct +10% sur l'audience du site, qui stagne cette année.

à mon avis c'est une question de CTR oui. Et le contenu de la meta permet quand même d'être mieux positionné sur des requêtes du style libéralisme définition en rappelant bien le mot définition dans la méta. Non ? Le changement a été très graduel en tout cas.

Face à toupie.org. un site gauchiste. Cherche libéralisme, ils sont devant WL Envoyé de mon ONE E1003 en utilisant Tapatalk

Très important imho pour se battre à armes égales face à toupie qui nous bouffe les premières places google malgré un contenu pauvre et gauchisant grâce à des balises descriptions optimisées https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MetaDescriptionTag

J'imaginais;)

Plus intéressant sur le sujet : http://www.economist.com/news/leaders/21661663-hillary-clinton-and-especially-marco-rubio-have-promising-ideas-how-finance-university et http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21661678-funding-students-equity-rather-debt-appealing-it-not

Ca ne ferait pas l'affaire ça ? Si oui, c'est rapide à mettre en place, non ? https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MobileFrontend Merci de ne PAS procéder au déploiement dans l'immédiat.

Oui enfin vus les commentaires que je lis à droite et à gauche, c'est plus du négatif qu'autre chose. On sent qu'ils n'arrivent pas à faire la même marge sur les ventes low costs et tentent (mal) de taper sur ceux qui ne leur rapportent pas.

Beaucoup d'articles à traduire chez Human Progress pour une vision positive qui nous manque : http://humanprogress.org/story/3269=> Baisse de la mortalité infantile http://humanprogress.org/story/2408écart salarial homme femme http://humanprogress.org/blog/fewer-soldiers-and-fewer-war-deathsMoins de guerres, moins de soldats, moins de morts

Proposition de traduction depuis l'anglais http://www.texasmillennialinstitute.org/know-thy-enemy-a-classier-take-on-class-warfare/

C'est corrigé, sur 3 articles de CP

Hello à tous Amateurs de séries télévisées, nous avons besoin de vous pour Contrepoints, pour développer les rubriques TV & Cinéma sous l'angle libéral. Il s'agit de faire des articles, pas forcément très long, pour couvrir les grosses séries du moment avec un éclairage libéral s'il s'y prête. Derrière nous les diffuserons au moment où les séries passent à la télé pour une audience maximale. Futures plumes, contactez moi par mp !

Laquelle ? Elle est probablement ailleurs sur CP

Aucun outil n'est parfait mais là je regarde la tendance de toute façon, avec un comptage fait exactement de la même manière. D'accord sur le besoin de renfort car il y a moyen de beaucoup booster WL, en faisant les redirect ou en déployant l'interface mobile. Profitons-en et touchons plus d'élèves pour en faire des libéraux Besoins d'évols techniques synthétisés ici, dans l'onglet WL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Gp2v4pZtx-bP08UT-ko0FO0lW4CSq3fFXbF2dikyQf0/edit#gid=0 Ne pas hésiter à en ajouter

Google Analytics. Les stats wiki sont malheureusement fausseset de beaucoup

Nous sommes pénalisés par Google car le wiki n'est pas optimisé pour mobile. Wikipedia l'est donc il y a des solutions pour le faire avec mediawiki, Vincent, tu pourrais regarder à l'occasion ? Gros levier de croissance possible puisque le SEO c'est 90% de l'audience WL https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/?hl=fr&url=http%3A%2F%2Fwww.wikiberal.org Pour rappel, ne pas être mobile compatible est un critère affiché de pénalisation par Google, ce qui veut dire concrètement que Google nous rétrograde plus bas dans ses pages de résultats En chiffres, Q1 2016 = Q1 2015 + 2 maigres % (grâce à l'année bissextile). Les pages vues sont en baisse d'une année sur l'autre en mars et en janvier

Et pour compléter http://www.contrepoints.org/2016/04/06/246089-emmanuel-macron-lance-son-mouvement-politique-en-marche

Je note un problème de fonctionnement avec un modèle de mise en forme : le modèle boîte déroulante permet de masquer du texte et de le rendre affichage qu'au clic. Il ne fonctionne plus et tout s'affiche, sans interaction possible http://www.wikiberal.org/wiki/Adam_Smith#.C5.92uvresen exemple qui ne marche pas sur WL https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_italienne#Recettesen exemple qui fonctionne sur Wikipédia C'est un modèle très utile, ça serait pas mal qu'il puisse fonctionner. Le modèle existe dans WL depuis longtemps mais je ne sais pas s'il a fonctionné à un moment

ça concerne beaucoup de pages à première vue. Les seules erreurs remontées par le robot d'exloration Google en une semaine représentent plusieurs dizaines de pages.