xavdr

+1 Clairement son aplomb se nourrissait de ses abus, et la trajectoire habituelle est in fine celle d'une chute dans l'auto destruction. Certains sont plus résistants que d'autres à la "progression" inéluctable vers la chute.

Et alors ? Les sondages le donnaient gagnant, validant cette stratégie. Les médias lui déroulaient un tapis rouge. Dans ce contexte, le petit peuple était ému et flatté (formes verbales actives et passives) de voir des multi-millionaires prendre leur défense, les femmes attisées de ce "séducteur" (aux vices soigneusement tus) et flattées par la carrière de son épouse le buste de mairie, les fujs (nombreux dans les médias) en kiffaient (même sur ce forum ils sont tristes à l'idée de le voir personnellement coupable !!!). La quasi totalité des minorités inquiètes constitutives de la gauche politique lui aurait votée pour lui aux présidentielles. Avec les musulmans là c'était pas top mais vu la carrière palestinienne-friendly de l'épouse, à l'image du sous-microcosme (de gauche) des cadres juif des médias, ça n'était pas forcément pire que SARKOZY. Sans doute les syndicrates pas trop rouges lui auraient préféré tartine, sans doute la gauche dure lui aurait elle rogné les ailes, sans doutes la paranoisation islamique y serait allé de son couplet mais l'un dans l'autre les électeurs de gauche l'auraient préféré à un candidat de droite ou du centre, quel qu'il soit. La bataille du 2d tour se jouait au centre, peut-être même la bataille du 1er tour en la présence probable de Marine LE PEN au 2d tour, et avec une telle épée de damoclès, la bataille des primaires socialistes se serait probablement gagnée en partie importante sur de l'esbroufre sondageuse pour le 1er et 2d tour. Lors d'un pot pris dans un café à la sortie d'une conférence organisée par l'un de nos (petits) thinks tanks libéraux français, un prétendu sondageux, passablement émèché, nous avait braillé que DSK allait gagner, qu'il n'y avait plus de place pour le doute, que tous les pros le savaient. Il avait même fait un pronostsic 56% vs. 44% ou 54% vs. 46% je ne sais plus. Évidemment, ce sondageux sous estimait les ravages faits lors d'une campagne dans l'électorat mou, mais avec autant de soutiens médiatiques il y avait de quoi compenser et il donnait en tous cas le la du credo à la mode du microcosme . EDIT

En effet ^^ Au passage : pour la 1ère fois de ma vie j'ai cité Voici ! Qui l'eut cru ?!?

Dans la série des gags des cuissages, voici ceux de Schwarzy qui profite de l'affaire DSK pour sortir du placard: - Il a avoué avoir un enfant illégitime avec la boniche qui a vécu sous son toit durant des années, la grossesse ayant eu lieu à cette époque même, et il semblerait qu'il assume financièrement cette paternité, - L'enfant d'une hotesse de son jet privé lui ressemblerait étrangement. http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/18/01003-20110518ARTFIG00678-californie-l-enfant-illegitime-de-schwarzenegger-passionne.php http://www.voici.fr/potins-people/les-potins-du-jour/arnold-schwarzenegger-la-double-voire-triple-trahison-407781 Je sais ce qu'on va me dire : si elles étaient consentantes, etc. D'une part c'est décadent et mérite en soi même le mépris, et d'autre part se faire virer sans recommandation par son employeur est une porte ouverte à une carrière fortement dépréciée, aussi les avances sexuelles d'un patron unique ressemblent furieusement à un chantage de fait. Ensuite la violation contractuelle du contrat conjugal de fidélité (il semble que l'épouse soit tombée de haut en apprenant ces écarts) est une faute en soi. Bref, c'est lamentable même si dans le cas de Schwarzy je n'ai pas d'opinion sur le fait que ce soit simplement décadent ou carrément du chantage. J'avais de la sympathie pour le personnage, même si sa politique californienne était beaucoup trop écolo et démocrate sociale pour recevoir mon soutien.

Haha. Justement s'il y a viol c'est que la surprise n'est pas mutuelle. Par exemple des rapports sexuels volontaires non consentis sur une personne endormie (selon la forme verbale passive ou active) constituent un viol, je suppose, par surprise. @ Li Po : évidemment il y a une différence de degré entre ceux qui commettent les fautes et ceux qui voudraient ne pas les voir payées, mais la seconde faute me semble tout de même mériter le smilley gerby à propos de BHL dans sa surindulgente, surméprisante, suractive et surmédiatique défense de ses amis Polanski et DSK. @ chitah : Pourrais tu nous résumer ou citer cette nouvelle théorie du complot ? Visualiser l'article demande une inscription à Mediapart, que je n'ai pas [envie d'avoir].

@ chitah : OK, la source d'info de mon précédent message n'était pas top ^^ Au passage j'ai dégoté le blog du twitter par lequel le scandale DSK est arrivé en France. Il a écrit deux billets sur l'affaire : le 1er ironique sur les théories du complot qui ont couru à son sujet (il est adhérent des jeunes UMP) et le 2d pour expliquer le détail des échanges d'information l'ayant amené à être le 1er à propager l'information en France.

En fait quand elle dit "rough" c'est heu… vraiment ROUGH: Doit-on comprendre qu'en 2006 il en était à utiliser la violence par pur plaisir, à un point tel qu'une prostituée de luxe recommandait à sa patronne de ne plus lui envoyer la moindre fille ? Ou bien l'agence de "Miss Davis" était elle super soft ?

Tristane BANON envisage de porter plainte en France. Cela ferait un 2d procès. BHL est un ami de DSK donc il vomit en disant n'impore quoi contre les accusateur d'un membre de son clan. Aucune morale, juste de la solidarité. Hélas le gerbatoirement flamboyant BHL récidive, après ses gerbatoires exploits de l'affaire Polanski. Tiens voici un article qui parle du témoin présent dans la suite juste avant l'arrivée de la femme de ménage. http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/18/01003-20110518ARTFIG00688-un-nouveau-temoin-dans-l-affaire-strauss-kahn.php

Bah… c'est normal que le harcèlement sexuel avec chantage à l'influence soit explicitement mentionné pour montrer les méthodes inadmissibles du personnage. Évidemment c'est loin de la gravité d'un viol, mais le le harcèlement sexuel avec chantage à l'influencechantage à l'influence suffit pour virer le gros porc du FMI, de tout poste de pouvoir dans un organisme public et plus généralement dans toute entreprise dont je serais client ou actionnaire. Ceci étant dit il y a beaucoup de ménage à faire en matière de harcèlement (et autres abus d'influence) dans les écuries d'augias des grands organismes français. En outre les abus sexuels ne sont pas les seuls abus qu'on y rencontre. Cela n'est jamais facile de gérer le pouvoir de façon viable en faisant le ménage plus vite que la saleté ne se développe ! Raison de plus pour faire le ménage sans perte de temps dans les cas avérés.

+1 Juste retour des choses : BHL ( ) ne s'est pas fait que des amis… http://www.lawyersgunsmoneyblog.com/2011/05/more-bhl http://reason.com/blog/2011/05/16/bhl-frances-national-disgrace

Voici une présentation relativment détaillée du sondage de CSA en date du lundi 16 mai sur l'affaire DSK. Comme cela a été rapporté ici, 57% des interrogés "croyaient" au complot : 22% certains, 35% probables. J'émet le pronostic que les 35% seront divisés par 2 en début de semaine prochaine. Il faut du temps pour les électeurs qui le trouvaient sympatique de se faire à l'idée qu'il est un récidiviste des abus sexuels. Ledit sondage inclus d'autres résultats notamment concernant la perception des réactions politiques, les primaires socialistes, ou les intentions de vote au 1er tour des élections présidentielles. http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.csa.eu%2Fmultimedia%2Fdata%2Fsondages%2Fdata2011%2Fopi20110516-les-premieres-consequences-politiques-de-l-affaire-dsk.pdf&h=82fab

@H16 On a des témoignages et des vidéos décrivant la femme de ménage en état de choc ce qui semble incompatible avec ce personnage de pétroleuse chevronnée auxquels certain(e)s futur(e)s ex groupies rèvent. On a aussi d'autres affaires d'abus sexuels qui ressortent dans le pédigré de DSK. En tous cas maintenant il a une tronche de décavé. http://foxnewsinsider.com/2011/05/18/lawyer-of-strauss-kahn-accuser-describes-brutal-attack/

… il semble que l'affaire date du 8 avril. Certains blogs en contestent l'authenticité. EVIDEMMENT la plupart des reprises francophones ont lieu depuis le 14 mai au soir. Pôvre, pôvre DSK

Un parti politique de pouvoir est une machine de propagande avec non seulement une dimension publicitaire mais surtout d'enrégimentement, captant à chaque instant une partie du capital de sympathie loyalement obtenu par chacun de ses militants dans sa vie privée, pour le bruler dans la chaudière électorale. C'est donc une chose moralement dispendieuse. Pour atteindre le pouvoir, les candidats mobilisent des ressources électorales, incluant des militants, des électeurs, des médias, des financiers, mus notamment par l'intérêt individuel. Pour obtenir ces ressources, les candidats mobilisent des promesses qui, tenues, sont autant de captations crapuleuses des ressources publiques. Les élections sont financièrement dispendieuses, seule la morale et l'intelligence des électeurs permettant de limiter les abus futurs qu'elles appellent par le jeu de la concurrence électorale. Voila pourquoi rares sont les circonstances permettant à des partis libéraux d'arriver au pouvoir. La démocratie directe permet cependant de réduire l'ampleur des dérives crapuleuses, en réduisant l'ampleur des mandats électoraux. Alors un parti libertarien ? Oui, bien sur, pour diffuser les idées libertariennes, et, ultérieurement, fédérer les dégoutés de l'état pour influer sur la vie publique.

Le dialogue qui vient de s'instaurer me semble confondre morale et mœurs. Les deux concepts ne sont pas sans relation, mais ils sont fondamentalement distincts. Une des dimensions du "progressisme" justement consiste à faire croire que la morale ("erronnée") de "l'ordre ancien" serait ses moeurs.

La bise à la française est une habitude fort récente. Elle s'est généralisée aux alentours de 1980 je pense. Quand j'étais enfant dans les années 1970, ce n'était pas la norme. Ce serait intéressant d'en tracer l'origine. Ca ne m'étonnerai pas que cela vienne des milieux médiatiques et cinématographique.

Ce fil était en Questions de sociétés. peut on savoir pourquoi il a été déplacé dans la lointaine Taverne que les visiteurs novices ne consultent jamais ?

… et sa "solidarité" à DSK. Evidemment Alain MADELIN à propos de cette affaire, se montre très décevant ^^ Il a choisi une voie qui consiste à se placer en charnière libérale entre droite et gauche lors de ces élections. Avant le scandale DSK, je m'interrogeais sur le degré d'avancement de son dialogue avec l'un et l'autre camps. J'imagine que DSK était un interlocuteur plus liberal-friendly que la tartine et moins MADELIN-crispé que HOLANDE. Disons pour faire simple que la réflexion d'Alain MADELIN relativement à l'échiquier politique l'amène, en matière de commentaires sur les agissements des personnes politiques, à des positions très différentes de celles de la mouvance associative libérale qui, elle, ne s'occupe pas d'alliances.

http://www.dtom.fr/?p=886 Il a l'air sympa ce site. Il a un bon résumé de l'affaire. Quelqu'un connait ? Vu le titre, on devrait !

La nouvelle a filtré ce soir que DSK était placé en surveillance rapprochée pour éviter tout suicide. Pour le moment je n'ai pas trouvé d'information précisant si c'est une précaution de principe, une précaution en raison d'un comportement dépressif, ou bien s'il a carrément fait une tentative. Il serait actuellement en survet et chaussures sans lacet. Sinon je viens de tomber avec retard sur cette video de Michèle SABBAN. C'est monstrueux : elle estime que la mère de Tristane BONAN n'a plus sa place au PS après qu'elle aie confirmé la tentative de viol dont sa fille avait été victime de la part de DSK en 2002. Au PS : silence, on viole. Plus prosaïquement nous voyons s'agiter en pleins projecteurs un microcosme d'arrivistes qui défendent leurs fromages sans vergogne. Ces gens n'ont plus aucune morale.

@ San : Espèce d'odieux ^^ Toda exprime le fait que la chute de DSK fait une super promo en faveur du respect du consentement en matière sexuelle, et qu'il y a bien besoin d'une telle promotion vu la prolifération d'abus de type harcèlement, insistance abusive, voire viols. @ Neuneu2k : "Voila, entre lui et BHL, on est dans la dernière phase, "de toute façon, c'est pas bien grave", ces gens sont des ordures, je vais choquer en ces lieux, mais je trouve ça bien plus grave que de me piquer la moitié de mes revenus, désolé." +1 …mais en te piquant la moitié de tes revenus pour se les reverser sous forme de subventions et de privilèges règlementaires verrouillant la politique et les médias, ces gens facilitent d'autant le fait de te piquer ta sécurité face à leurs abus arbitraires et leur impunité microcosmique. En tous cas, au sommet de tout cela se trouve la liberté de l'esprit. En la matière DSK n'était apparemment pas le mieux doté…

Si je puis me permettre, autant le tragi-comique de la chute de DSK, des contorsions grotesques de ses partisans les plus acharnés, et de cette nouvelle révélation de médias si longtemps complices me font rire, sans pour autant que cela soit de la faiblesse ou de l'indifférence pour les fautes commises, autant la victime présumée, elle, vit une histoire purement tragique et mérite à ce titre toute notre considération. Si cette affaire avait été un fait divers anonyme on n'en aurait pas parlé et on n'y aurait pas pensé. Puisqu'on en parle, on y pense et comme pour toute victime à laquelle on pense, la pensée convenable est celle de la compassion et pas celle du je-m-en-foutisme. Et cela vaut aussi, dans une moindre mesure puisque violence moindre il y eut, pour Tristane BANON et toute autre victime des abus sexuels de DSK dont on viendrait à parler. Après tout est une question de mesure, puisque nul n'a évidemment vocation à se figer en une éternelle complainte en égrenant sans fin les victimes anonymes que chaque seconde porte.

Oui, en effet la position de François FILLON est équilibrée et mesurée. Tout à fait appropriée à sa fonction régalienne.

Je salue la saine réaction de nos amis du Parti des Liberté. http://partideslibertes.typepad.com/parti-des-libertes/2011/05/affaire-strauss-kahn-et-la-presomption-dindecence.html Etant donné leur positionnement de libéraux de gauche, cette prise de position semble louablement courageuse.

Aurelien VERON a eu une formule heureuse dans l'article qu'il consacre à l'affaire DSK sur son blog. Il parle de "blagues de comptoir inévitables (et nécessaires pour ne pas en pleurer)". Le rire, qui par nature est un spasme, permet mnémoniquement d'évacuer l'incrédulité. Je comprend donc ceux qui rient du grotesque de l'inadmisible pantalonnade et ceux qui pleurent de l'abus et de sa victime. Pour moi ce sont deux visages du même rejet des abus. Il y a un temps et des lieux pour être sérieux ou pour rire. Il me semble que ce forum est à cheval sur les deux.