xavdr

Mouai, bon je propose qu'on évite les déclarations absconses qui, certes, vue sous un certain angle philosophique ont une forme de vérité, mais sous un angle plus pragmatique ressemblent furieusement à de la mauvaise foi. Concrètement ce type est chrétien aux sens administratif, culturel, cultuel, etc. Ce n'est pas un bon chrétien, mais il est chrétien. En revanche de ce que j'en ai lu, il n'apparait est absolument pas fondamentaliste puisque sa pratique est "libérale" (pas au sens philosophique de ce forum, mais au sens de l'approche personnelle voire laxiste des préceptes religieux) mais bel et bien extrémiste (dans les moyens utilisés pour imposer sa culture).

-1 ? +1 Dans son manifeste Anders Behring Breivik motive son combat pour l’Europe chrétienne non par des références théologiques ou une passion spirituelle mais par la défense d’une culture identitaire porteuses de valeurs fertiles. Il est donc loin du "fondamentalisme chrétien". On devrait plutôt utiliser le vocable d'"identitarisme européen chrétien extrémiste" pour le qualifier. En outre tu as raison de souligner l'importance de son appartenance maçonique et templière, pour lui qui mobilise pour cela un tiers des photos en fin de son manifeste, et pour l'enquête connaissant le paquet de manipulations qu'on trouve dans certaines parties de ces milieux.

Ca fait des années que je me pose cette question. Nous aborderons ce sujet demain.

Il a sans doute réussi sur ce point. Il a du le diffuser à xxx xxx exemplaires.

@ Chitah : +1 @ Nirvana : Je ne suis pas sur de comprendre sa stratégie. Il veut pousser les musulmans au Jihad ? C'est ça ?

+1 Ceci dit tout le monde n'a pas comme toi et moi le goût de la découverte de la vérité et de sa formulation exacte.

C'est quoi ton problème ?

C'est l'expression utilisée par les chinois pour désigner toutes les populations qui se trouvent hors des frontières de Chine coté européen. Ca inclue les européens et je suppose au moins certains peuples d'Asie centrale, peut-être même aussi les turcs et les arabes.

Des caucasiens ? ^^

Une citation de Mises et une poignée de Hayeck, en comparaison des milliers de références égrenées au fil des 1500 pages, c'est dérisoire.

+1

Même en divisant par 60 le temps de "procès" pour le réduire à 1 mn l'unité cela fait 3 années hommes à "plein temps". Et encore faut il en outre aller pêcher les noms. Donc si cela a été fait à l'unité ça a demandé de nombreuses années homme. Ca ne ressemblerait plus du tout à un acte individuel. Ou alors il a récupéré des listings (comment ? lesquels ?).

Proposer la liste des grands partis politiques français agréés par le mainstream médiatique, ça n'est pas très difficle. Par contre, "400 000 traîtres de catégorie A et B (dont 65 000 en France)" c'est quoi ? Une compilation des annuaires des primaires des partis qu'il n'aime pas ? Parceque s'il les a sélectionné à l'unité, à raison de 1h par procès en traitrise, cela fait tout de même 400 000 heures = 40 années sans dormir ni manger = 120 annnées-homme sans vacances ni WE = 200 années hommes de boulot normal. http://news.nationalpost.com/2011/07/24/suspect-posted-manifesto-before-mass-killing-in-norway/

Il faudrait savoir quelle école de Vienne. Il semble y avoir plusieurs écoles de Vienne, dans différentes disciplines. Apparemment dans ses textes, Anders Behring Breivik fait référence à une école de Vienne qui s'oppose à l'islam ou à sa progression en Europe.

Un livre ? Quel livre ? Un norvégien ? Quel norvégien ? Anders Behring Breivik ? Je n'ai entendu parler que de messages de forum ou tout au plus d'articles de blogs, le concernant. Dans un autre registre, la police avoue avoir cafouillé dans les grandes largeur en matière d'intendance, mettant 90 mn avant d'arriver sur l'ile du massacre. A quelques kilomètres de la capitale, ça fait désordre. http://freeinternetpress.com/story/Norway-Police-Admit-Taking-90Minutes-To-Reach-Island-After-Shooting-Began-31126.html

Un point Godwin pour Rincevent ! Bof. C'est devenu banal. Ca fait partie des concepts pertinents. De même parler des "lobbys d'électeurs" est sans doute originellement la marque de l'école des choix publics mais ce sont des concepts tellement pertinents qu'ils sont susceptibles de se retrouver dans la bouche de nombreuses personnes.

vrai faux Pour être plus précis : certaines bêtises et leurs auteurs sont sélectionnés, soutenus, protégés, nourris, jalousement promus, etc. Totalement biaisées par rapport au reste de la société, l'intolérance et la malhonnêteté intellectuelle qui prévaut dans les medias mainstream en sont la preuve permanente. Ca ne repose pas nécessairement sur une hiérarchie mais sur des minorités agissantes, parfois de façon occulte. J'ajoute qu'à la grande époque du KGB il y avait de façon indéniable une hiérarchie manipulatoire, externe aux médias occidentaux mais instrumentalisant d'innombrables idiots utiles interagissant avec la sphère médiatique, entre autres composantes ayant conduit à cette situation totalement biaisée qui prévaut au sein des médias mainstream. De même la pénétration des francs maçons dans l'audiovisuel est flagrante, au point que le signal d'alarme a été tiré par d'autres franc maçons lorsque qu'une fraternelle inter-maçonique s'est mise à montrer trop d'influence dans ce secteur. La hiérarchie maçonique est plus subtile que celle du KGB mais elle existe bel et bien. Il y a donc bien des hiérarchies à l'oeuvre agissant pour biaiser le paysage médiatique, et empiriquement le résultat est qu'il y a bel et bien un biais et une intolérance spectaculaires mises en oeuvre dans les medias mainstream. C'est une manipulation permanente qui porte ses fruits en quelques années et fait pousser ses arbres ou ses forêts en quelques générations. Cabales, chasses aux sorcières, promotions biaisées, idéologies permises et idéologies interdites, etc. en sont quelques uns des instruments les plus évidents. Au passage un (minuscule) exemple de méthode utilisée par la police de la pensée à l'œuvre dans les médias : http://www.liberation.fr/medias/01012350481-affaire-dsk-la-redaction-du-figaro-genee-aux-entournures ( de quoi alimenter une cabale présente -ou contribuer à préparer une cabale future- dans le journal ciblé, et si le putch réussit, faire tomber une tête au sommet puis ultérieurement d'autres en dessous ) Dans d'autres domaines, plus idéologiques, la pression est bien plus forte, toute une profession pouvant demander la peau d'un réfractaire.

Là tu grossis le trait : le 9/11 reposant sur une coordination impressionnante venait d'Al Quadia dont le nom provient du camp retranché qui existait bel et bien en Afghanistan à l'époque avec l'entrainement militaire de centaines ou milliers jihadises affichant haut et fort leur envie de mener la guerre au nom d'une version fondamentaliste de l'islam. On est très très loin du double attentat norvégien venant jusqu'à plus ample informé d'un chrétien (anciennement pratiquant ?) agissant apparemment seul, ayant développé des opinions conservatrices mais sans extrémisme apparent. En outre Guy souligne la dissymétrie de l'information diffusée par les medias mainstream, ou son appartenance franc maçonne est tue. Je t'accorde cependant que Guy a tendance sur certains sujets à pratiquer l'amalgame de façon abusive, dès que ça touche le monde juif ou le monde musulman, par effet de proximité avec la sécurité d'Israel et les tensions exportées jusque dans les cours de récré occidentales.

Oui, cet article de Guy Milliere est tout fait pertinent.

Non. Ca c'était la version retouchée. La version originale est celle cité par Rincevent, que j'ai restaurée. Durant quelques dizaines de secondes j'avais hésité et j'ai finalement opté pour la plus simple, par bien des cotés la plus robuste face à la complexité de ces phénomènes subtils, hybrides de réseaux d'influence parfois discrets et d'idéologie intolérante qui quadrillent certains univers notamment le monde des médias mainstream.

J'en ai une ! Devant le gouffre béant de la dette régalienne et la perspective d'immenses réajustements structurel mondiaux des flux financiers (au fond liés à la perte de spécificité économique de l'Occident), voire de tensions géopolitiques majeures durant la décennie 2010, la police de la pensée qui sous tend les démocraties sociales (souvent complaisante envers le gauchisme syndicrate et le communisme à peine masqué) souhaite éradiquer toute chance que la droite qui lui est réfractaire, notamment les nationalistes, puisse accéder au pouvoir, malgré l'énorme perte de confiance qu'engendreront les bouleversements sociaux qui s'annoncent. Des manipulations maçonniques auraient ainsi été impulsées depuis la fin des années 1990 afin d'inciter à des radicalisations politiques des personnes de droite particulièrement brillantes et autonomes. Ces manipulations incluent d'un coté (parfois sympathique) la stimulation de contextes culturels radicalisés attracteurs pour les esprits curieux ou les personnes en mal de communauté, et de l'autre (toujours sinistre) des éveils initiatiques destructeurs pratiqués dans des conditions hostiles, ainsi que l'imprégnation d'une culture ésothérique du complotisme. Au fur et à mesure que les perspectives de situation sociale et politique dramatique se confirment, les personnes ainsi "préparées" sont de plus en plus tentées de basculer dans l'extrémisme voire dans la violence. Chance (ou sagesse) pour moi : la radicalisation libérale est par nature respectueuse des droits fondamentaux d'autrui. Question à laquelle je n'ai pas de réponse claire : des manipulations occultes (avec le même but ou un but diamétralement opposé) fondées sur des moyens similaires ont-elle été infligées à des gens de gauche ?

Si j'ai bien compris il était millionnaire (en couronne norvégienne qui vaut ~ 0,1 €). J'ai lu cela au fil des kilomètres de doc parcourus en lecture rapide hiers soir (si je me souviens bien : au détour d'un de ses messages de forum où il y évoquait le fait qu'il allait pouvoir se consacrer à la création d'une fondation d'idées politiques).

http://www.contrepoints.org/2011/07/24/36298-revue-dactualite-du-samedi-24-juillet-a-24h#norvege Premières avancées dans enquête du carnage en Norvège Le coupable avoue. Arrêté sans résistance sur l’île du carnage en possession des ses armes, Anders Behring Breivik a avoué être l’auteur du massacre d’Oslo et de l’ile d’Utoya. Selon son avocat Geir Lippestad s’exprimant à la télévision norvégienne NRK, son client «explique que c’était cruel mais qu’il devait mener ces actions à leur terme» et ce double attentat aurait vraisemblablement été préparé de longue date. Une interrogation subsiste sur le fait qu’il ait agi seul. Plus de 90 morts. Le carnage sur l’île a fait au moins 85 morts. Il aurait duré 1h30. Le meurtrier a achevé nombre de ses victimes blessées, ou celles faisant le mort. Habillé en policier, il a incité certaines de ses victimes retranchées à sortir de leur cachette, prétendant venir les sauver, avant de les abattre. Obstiné, il a abattu des fuyards sous l’eau, alors qu’ils tentaient de quitter l’île en apnée. La déflagration qui a ravagé la façade du siège du gouvernement norvégien a fait au moins 7 morts et des dizaines de blessés, dont certains luttent encore entre la vie et la mort. La bombe aurait été préparée avec 6 tonnes d’engrais et placée dans un véhicule. Un conservateur protestant franc maçon, agriculteur biologique. Grand, blond, âgé de 32 ans, Anders Behring Breivik dirigeait une ferme biologique. La télévision norvégienne TV2 rapporte que, selon un annuaire franc maçon de 2008, Anders Behring Breivik est référencé en tant que membre « pilier » de la loge St Jean (« St Johannes-losjen Søilene ») de l’obédience de l’ordre norvégien des francs maçons (Den Norske Frimurerorden). Il aurait été également durant plusieurs années membre du Parti du Progrès, un parti conservateur libéral qualifié de populiste par la police de la pensée médiatique. Les opinions politiques et religieuses de Anders Behring Breivik font l’objet de supputations contradictoires. Déclaré « chrétien fondamentaliste » par la traduction d’une source policière, il donne lieu dans nombre de médias notamment francophone à une campagne frénétique de vindicte contre les dangers de l’extrême droite. Pourtant la lecture des écrits laissés semble-t-il par lui sur internet donne une image beaucoup plus modérée et nuancée. Ainsi la traduction automatique des écrits laissés sur le forum document.no, célèbre en Norvège, est celle d’un conservateur protestant posé, opposé aux extrémismes, très critique contre l’islamisme qu’il compare au communisme ou au nazisme, appelant à un recentrage des sociétés occidentales sur leur bases chrétiennes, mais ironisant volontiers sur les églises protestantes, transformant leurs temples en supérettes et passant une part importante de leur temps à soutenir la Palestine. La page Facebook qui semble être la sienne, à présent inaccessible mais dont on trouve encore le cache Google, mentionne parmi ses sujets d’admiration Winston Churchil ou Max Manus, un héros norvégien de la seconde guerre mondiale, combattant anti-soviétique puis résistant anti-nazi. Aussi certains observateurs aux opinions très centrées sur le christianisme ou l’identité nationale s’indignent et s’inquiètent de cette campagne médiatique hâtivement agressive.

Heu… d'une façon générale ça ne nous arrive jamais me semble-t-il ! Mais vu l'ambiance des merdias, il vaut mieux se méfier en effet. Je me souviens d'un reportage de tarés de FR3 essayant d'amalgamer à l'extrême droite les activités associatives ayant lieu dans les locaux de l'Aleps à un financement contributif auxdits locaux qui parrait il viendrait d'un patronat ayant la réputation de … et dont un memebre influent a …, etc. etc.. Les gauchistes bien en cour dans les medias sont prompts à l'instrumentalisation médiatique de tous les prétextes à amalgames contre leurs adversaires au lieu de balayer les monceaux de crimes de masse qui jonchent leurs abords.

La BBC commence par nier avant de penser à la vérité. On dispose de lui de photos en tenue et ilétait effectivement référencé dans l'annuaire 2008 des franc maçons.