Rübezahl

article très intéressant sur la violence humaine, historiquement, et l'origine (supposée) des états, etc. https://worksinprogress.co/issue/the-prehistoric-psychopath/ Si j'ai loupé un meilleur fil, svp dites le moi.

Les idées communistes ont largement pris le pouvoir en France. 90% du programme commun est aujourd'hui appliqué. Les 2/3 des salaires / revenus vont à l'état. La plupart de nos chiffres économiques sont pires que dans l'URSS des années 1970. (Et btw, les communistes ne sont pas des êtres humains).

L'importance de ces médias provient du fait qu'ils publient sous licence libre. Et donc, sous réserve d'une qualité acceptable, ils sont énormément repris au niveau de détail inférieur (influenceurs, etc). La galaxie de médias de Soros fonctionne pareillement (et d'autres).

https://www.ucsf.edu/news/2025/03/429561/how-paralyzed-man-moved-robotic-arm-his-thoughts

Le moteur de recherche refonctionne (chez moi). 🙏

https://app.hedgeye.com/insights/163398-beware-the-ecb-digital-currency-is-coming-surveillance-disguised-as

Sauf erreur, le libéralisme ne se prétend pas non plus comme étant une solution universelle à tous les problèmes humains. Si 2 populations humaines mélangées n'arrivent pas à cohabiter pacifiquement à long terme, mais se retrouvent régulièrement en guerre civile, à s'entretuer, alors toute solution moins douloureuse que la guerre civile mérite ama d'être examinée. Les situations humaines où on est forcé de choisir entre 2 maux, ça existe hélas. Et ne rien faire en se berçant de l'illusion de l'existence d'une solution qui donnerait satisfaction complète à tous, c'est souvent juste pour se donner bonne conscience. Ce n'est pas non plus spécialement libéral. On est d'ailleurs bien obligé de constater que, historiquement, pas mal de conflits se résolvent in fine par des déplacements de population. De force, ou car les gens s'y résolvent. Plutôt perdre sa maison que sa vie. Même douloureux, ça reste un chemin "naturel". J'oserais presque dire biologique par analogie avec le comportement des organismes vivants, barrières cellulaires, etc.

Merci également pour le rétablissement du site. 🙏 (et curieux aussi de savoir ce qui s'est passé ).

Pont sur le Bosphore par L. de Vinci https://twitter.com/thefernandocz/status/1898152846765511159

Infiniment plus préoccupant

Pas du tout d'accord. 1/ dans un cas, on a des atteintes aux biens, ce qui est hélas devenu très banal, particulièrement les bagnoles. ça n'a juste rien à voir avec l'incivilité dans la conduite. Le gars qui me refuse la priorité ne fait pas un acte connoté politiquement. 2/ la coercition est un pilier basique du gauchisme. être de gauche, c'est être d'accord avec la coercition. Quand ça file droit, la persuasion suffit. Quand ça commence à renâcler, la coercition se met en place plus ostensiblement. Et si les têtes qui dépassent sont ciblées en premier, ce n'est pas un hasard. Là où la maison socialiste est en danger, ses alliés voyous font ce qu'il faut pour tenter de conserver leur statut. C'est pile poil ce qui se produit en Argentine, aux US, en Allemagne, UK, etc, bref dans tous les pays où une trop grande frange de l'électorat est tentée de mal voter. Et très souvent, il y a une complicité de l'appareil judiciaire, indulgent avec la violence de gauche, beaucoup moins indulgent avec la violence pas de gauche.

Un gros détenteur de quelque chose de coté (n'importe quoi, crypto ou autre) est toujours bien placé pour faire des manipulations (du seul fait de la taille de sa position).

Je ne trouve pas. Une monnaie crypto honnête et techniquement bien fichue est supérieure à une monnaie fiat. La seule manière de réussir à le nier est d'interdire la chose. Donc, si on ne l'interdit pas, il est naturel que, même l'état, utilise cet outil. ... et ce faisant il reconnaît et consacre BTC. Par ailleurs, ça introduira peut-être un peu de transparence dans une partie des comptes publics US. ça serait pas mal.

L'exagération est une signature des aigrefins. Tout doit être tout le temps présenté comme critique et urgent, no brainer, pour shunter la case raison et pouvoir ainsi mieux plumer les faisans.

Les écolos politiques sont tout sauf écolos. Ils savent parfaitement, puisqu'ils oeuvrent au quotidien dans ce cadre, que l'écologie est juste un outil pour le pouvoir et pour rincer les productifs.

C'est peut-être des malades mentaux, mais c'est surtout en 1° lieu une stratégie de vigilance et d'intimidation par la force. Quand ce sont carrément des bus qui transportent les voyous, on peut dire que c'est organisé. L'Argentine est aussi une illustration, où ces méthodes étaient et sont encore en vigueur.

500 milliards de matos militaire, ça va forcément nécessiter des centaines de fonks UE bien dévoués en plus pour détourner gérer tout ce pognon.

Oui, mais c'est quand même caricatural à un point incroyable. En théorie, rien n'empêche ces investissements de se faire en France. En pratique tout est fait pour faire fuir les investisseurs. Et ça marche. Ce suicide quotidien, c'est affreux.

La gauche au travail sur le terrain En Allemagne, ils déplacent des groupes là où il y a des opposants. De vrais nuisibles au sens premier. Et prêts à devenir pires s'ils ont l'occasion.

La grosse question ama est de savoir si la bureaucratie serait prête à se contenter d'une seule fête du slip (après tout, ça donne déjà largement de quoi se gaver), ou si elle voit l'opportunité présente comme une nouvelle addition aux fêtes existantes. Ce qui permettra à la caste bureaucratique de grossir encore. Je crains que la tentation de grossir encore soit l'option retenue. Probablement inévitable.

De fait, si ça tenait à ses lecteurs et followers Libé n'existerait plus. Pour les réseaux socios, je pensais plutôt aux dizaines / centaines de comptes d'influenceurs gauchistes qui diffusent la doxa gauchiste tous les jours. Comptes avec 10K / 50K followers. C'est ça qui fait partie du maillage fin de la "pensée" de la population. Pour France cul, France Info etc, ce sont quand même des médias radios très très écoutés. Et l'adossement 1 louche de culture + une pincée de gauchisme, permanent, est quand même un cas d'école de cheval de Troie très réussi. (Pour mémoire, ces chaines = autant de subventions que les 500 chaines suivantes). Il y a une offre de droite, ED etc, qui fonctionne et a son auditoire. Mais ce qui est ama vraiment frappant quand tu bavardes avec un groupe de "jeunes", c'est que la parole "de droite" n'ose pas s'affirmer comme la parole de gauche. Et, s'il y a déviation du discours gauchiste/woke/escrolo, il y a immédiatement des chiens de garde qui viennent, gentiment, faire leur travail. Rappeler la doxa et que même si c'est pas parfait, l'ednat, la sécu, la retraite Ponzi, etc, c'est quand même des trucs incroyables et que, de toutes façons, remettre ça en question est finalement oiseux car le monde ne peut juste pas fonctionner sans, et tout le monde le sait bien. La raison est à gauche. Le reste est donc forcément nawak. Seuls des sauvages (US, etc) peuvent l'envisager. ama ce maillage avec une granularité super fine, son clergé séculier super au contact (pas de famille sans son ou ses gauchistes), c'est une des raisons pour laquelle le pays reste encore très tenu actuellement. (Et a priori, ça fonctionnait aussi comme ça en RDA, URSS, Pologne etc avant la chute du mur).

Il était quand même bel et bien là. Mais l'Argentine était bien plus bas que la France. Le pillage s'effectuait quasi à découvert. Et point peut-être crucial il semble qu'une grosse partie de la classe "chiens de garde" avait elle-même cessé de faire son travail. a priori, on n'en est pas encore là en France. Perso je suis toujours frappé du niveau de marquage (football) du citoyen. Le pays est vraiment très tenu, et très finement, par la classe médiatique.

Quand j'ai évoqué les MSM, je ne pensais pas strictement à la tv, bien qu'elle ait de facto encore du poids. Les MSM tradi ont largement eu le temps de préparer la suite et ils sont déjà totalement présents sur les résosocios, à déverser leur propagande gauchiste. Un "jeune" aujourd'hui, même sans TV, n'a que l'embarras du choix pour biberonner du gauchisme. Et en biberonnant sur les réseaux etc, il a, en prime, l'impression d'être un rebelle (alors que le message est le même qu'à la tv de papa).