Rübezahl

Je me suis déjà posé la même question. ama, pour les patterns très simples (et assez simples pour avoir du sens), eg les supports et plafonds, ça peut en effet jouer. (surtout pour les nombres ronds, où ça se démontre). Pour les obliques de trend, ama possible aussi, mais parce que ça correspond en fait eg à la croissance du CA etc. Pour les figures (iruchoutimi inversé, ⛩️, etc), là on est dans l'astrologie ama.

Le nouvel obs : symbole de l'incompréhension de l'économie et du capitalisme. Le canard des non-comprenants qui souhaitent le rester.

Ce sont des clowns, mais des clowns qui nous mènent à l'abattoir.

- Pour les 4 ETFs que j'ai cité (NUKL, GDIG, DFNS, VVMX), perso ils me semblent assez "évidents" au vu d'où va le monde pour le MT. - énormément de données sont dispos librement, et le twitter finance est une mine (au sens littéral) de pointeurs sur ces infos et données. Je ne fais pas d'investissement sectoriel en pariant sur une quelconque supériorité intellectuelle sur les PhD des HFs. Simplement, l'investisseur retail a la latitude d'aller là où les HFs (du fait de leurs contraintes, pratiques et règles) ne peuvent pas aller (du moins pas aux mêmes moments). C'est cette réelle souplesse supplémentaire que j'essaie d'exploiter au mieux. (voir le bouquin de Lynch "One Up on Wall Street" qui ama exhibe très bien les nombreuses (et rudes) contraintes des HF).

Pour les US :

De ce que j'ai vu, les critères ESG dégradent plutôt les performances. Donc, si je peux éviter, j'évite.

Actuellement, dans mon portfolio "défensif", j'ai en ETFs : NUKL, GDIG, DFNS, VVMX (tous chez Vaneck). Tous satisfaisants (mais j'ai pu bien rentrer). Est-ce que tu as des recommandations en ETFs ?

Qu'est ce qu'il est méchant Donald.

La Pologne et les Pays Baltes sont à une journée de voiture de la France. Comment peut-on penser qu'un conflit impliquant ces pays "n’a vraiment pas beaucoup d’intérêt pour nous." ??? seriously.

à moins d'avoir qqun dehors et de grande confiance à qui transférer, je ne vois pas trop.

- le tweet que j'ai posté n'a strictement aucun rapport avec l'AT - Le gars parle de 2 séries temporelles corrélées avec un décalage. L'une des séries précédant l'autre. Et de ce j'ai compris, en l'occurence c'est non bearish. (c'est quand le graphe du dessous disc+staples piquera du nez qu'il faudrait se biler). 🙄

Pour le coup, parier à la baisse pour une action dont le CEO est l'un des hommes les plus riches du monde, avec des milliards pour soutenir le cours (dans son propre intérêt), ça me paraissait très risqué. (de facto, Musk a acheté 1 milliards d'actions TSLA récemment, et il a fait ainsi passer le cours de 350$ à 420$. Et je crois que c'est aussi fait pour dégoûter les shorteurs pour un moment). Sans compter la fan base qui ne montre jamais de grands signes de faiblesse. Sans compter la réelle qualité de la boite, (même si indeed Musk vit toujours dans le futur). Si vraiment on veut shorter, ama il y a de meilleurs candidats. De manière générale je vois les bears se faire rincer plus souvent qu'à leur tour ... et pourtant après chaque pâtée, ils finissent par en redemander. Où trouvent-ils le fric à flamber ? amha c'est surtout une question de temps passé à suivre les choses, avec certainement des effets de seuil. Typiquement, quand on n'a qu'une heure/semaine à consacrer aux marchés, ama il est plus sage d'en rester aux ETFs (qui en plus peuvent quand même s'avérer très rémunérateurs). Sinon, j'ai posé la question suivante à Grok et Mistral : Pour quelles raisons l'ETF ARGT GLOBAL X MSCI ARGENTINA est t il passé de 94$ en mai 2025 à 70$ le 18 septembre 2025 ? Et la réponse de Grok est vraiment bien meilleure.

Les choses ne sont en effet pas limpides (pas autant qu'à d'autres moments), mais on ne peut que constater que le S&P monte bel et bien, ainsi que pas mal de technologiques. Perso j'y vois (entre autres raisons) un simple effet mécanique de la baisse du dollar.

Le marché US est large et il y a moyen d'y investir sans toucher au secteur IA. On peut citer Lynch aussi : « Beaucoup plus d’argent a été perdu par les investisseurs en se préparant aux corrections ou en les anticipant que dans les corrections elles-mêmes. » - Peter Lynch

Si le "pas chez nous" a pour effet de rapprocher les chars ennemis de 1000 kms, ben si, tu as tout intérêt à commencer à tenter de freiner l'ennemi là-bas, plutôt que d'attendre comme un lapin.

qui est ce qui utilise "Danerÿs-Jaizzye" comme prénom svp ? (je n'ai pas les références et google ne m'aide pas).

Pour 2025 :

« Si je les laisse établir ces statistiques, ils s’en serviront pour planifier. » - J. J. Cowperthwaite https://www.wikiberal.org/wiki/John_James_Cowperthwaite

En 2011, l'Allemagne partait certes de haut, mais elle commençait à engager le processus de destruction de son économie. En 2025, le processus tourne à plein : Layoffs announced in Germany, past 12 months: • Volkswagen: 35,000 • Mercedes-Benz: 40,000 • Audi: 7,500 • Ford: 2,900 • Daimler Truck: 5,000 • ZF Group: 14,000 • Bosch, Continental, Schaeffler (combined): 7,000, etc. Les gars font péter leurs centrales nucléaires en chantant. Tous les jours ils ont de nouvelles mesures débiles pour contraindre un nouveau truc. ... j'ai du mal à être optimiste.

Oui. Et pour autant ce n'est pas parce que les MSMs ne relaient, à dessein, que cette info, qu'elle est l'explication unique.

de ce que j'ai lu, ce sont bel et bien surtout les plaintes et indignations des spectateurs qui ont fait lourder le gars, car les conséquences pour la chaîne étaient trop grosses. évidemment qu'on nous refourgue ça en mode "cé Trump". Quand les MSMs tiennent un refrain facile et qui économise du boulot à toute la chaîne de production d'"infos", ils ne le lâchent plus. Les MSMs nous serviront ça au moins jusqu'en 2028.

Pour le coup, je ne sais pas si le forum a anticipé grand chose. On a longtemps espéré/cru ici que le libéralisme finirait par percer (moi le 1°). Et au final, c'est l'EG qui donne le la dans beaucoup de pays de l'UE. Des temps difficiles sont devant nous, c'est hélas devenu évident. Entre l'inculture économique absolue, l'aveuglement des populations, des politiques, la crise éco due au socialisme, le progrès à reculons (avec toutes les conséquences), la mutation de l'UE en EURSS, on est dramatiquement gâtés. On va vraiment pouvoir utilement relire comment les argentins ont fait quand c'était leur tour.