Rübezahl

Je pense que, fondamentalement, c'est le même comportement que celui du gamin gâté dont les ancêtres ont construit le patrimoine dans lequel il vit, mais sans avoir rien pigé de la situation, ni de la sienne en particulier. Et donc puisque le crétin a les moyens de cracher dans la soupe et qu'il pense que c'est une bonne façon de s'affirmer et surtout que c'est pas trop épuisant ... et bien il le fait.

Tu as un indice sectoriel, qui est là depuis un moment, et qui est donc connu. Si tu veux bricoler un ETF pour le secteur en question, c'est donc pas absurde d'utiliser l'indice (la marque), et donc sa composition, pour cela. Tu ne vas pas vendre ton ETF en disant qu'il correspond approximativement / vaguement à l'indice. Tant qu'à correspondre à l'indice, tu vas forcément chercher à le répliquer à 100%, ie toutes les valeurs du panier avec pile-poil les pondérations. J'ai un peu de mal à comprendre certaines de tes interrogations (mais bon, il vaut mieux trop de questions que pas assez !).

Et tout simplement, la bureaucratie et la classe politique dépense des milliards pour nous laver le cerveau, sur l'utilité de l'état etc. Le peu qu'on résiste, même maladroitement, c'est toujours ça de pris. ça prouve qu'on n'a pas 100% abdiqué.

Pendant qu'on passe du temps sur des gio-débats, on ne discute pas des trucs pratiques pour sauver nos miches de ce qui arrive. Et Dieu sait que ama ce sujet mériterait qu'on en discute. Mébon, nous sommes nous aussi des bons français, absorbés par notre pauvre bulle.

L'humain cède à la facilité ... rien de bien nouveau.

Ben oui, et c'est bien ce que font la plupart des boites qui vendent ce service. Gérer soi-même, quotidiennement, un panier de 50 ou 100 actions ... c'est quand même un putain de boulot.

Mon constat est que les discussions tournent pas mal autour de sujets sociétaux : racisme, wokisme et tous ces trucs, au détriment de l'économie etc. Bref, nous aussi on passe du temps à discuter du sexe des anges, au lieu du libéralisme "pratique" avec incidence sur la vie des gens. Je perçois ça comme un cercle vicieux qui détourne les participants intéressants de se pointer.

Qu'est ce qui manque ?

Se moquer des puissants est un fait humain depuis la nuit des temps. C'est "naturel" et donc ama bon et même nécessaire.

https://humanprogress.org/some-ways-to-combat-pessimism/

C'est vrai que le sociétal bouffe pas mal le temps de cerveau du forum.

Warum le nucléaire :

Vu de France le naufrage politique obstiné des Pays-bas semble assez étrange. Je serais bien preneur d'explications. J'ai l'impression que ça s'inscrit hélas dans une dynamique avec Suède/Danemark/Norvège/etc ?

Les candidats vont évidemment partir encore plus vite.

Le monde de la culture fr est une bulle putride.

ama il n'y a besoin d'intervention d'absolument personne pour que les BRICS restent un fantasme humide. J'ai du mal à piger l'utilité de l'intervention ? mais bon, c'est un peu dans la ligne du personnage. Et clairement les tariffs c'est un outil de négo avant d'être des tariffs.

https://humanprogress.org/global-robot-density-in-factories-doubled-in-seven-years/

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/donald-trump-va-nommer-a-la-tete-du-fbi-kash-patel-pourfendeur-de-l-etat-profond_AD-202412010122.html https://twitter.com/WatcherGuru/status/1863038653523431791 US President-elect Trump's new FBI Director Kash Patel calls out Nancy Pelosi for insider trading "Look at Nancy Pelosi's insider trading deals. It is insider trading, and she keeps making hundreds of millions of dollars." Si seulement cette s****e pouvait être enfin poursuivie.

Est ce que tu pourrais expliquer un peu ce type de produit, pour un béotien, stp ?

Faire chier 60M de personnes pour vaguement satisfaire 10.000 libraires, la France de 2024.

En effet, une grosse part sont de purs fonks en fr, avec 0% de scientifique dedans. Et ça ne date pas d'hier. Quel est le secteur qui, une fois public / fonctionnarisé, ne sombre pas en 1 génération ou 2 ? On ne mesurera jamais à quel point les grands programmes UE de recherche ont été inefficaces. Pognon flambé par milliards, retombées ? aucun leader mondial accouché.

Encore une langue qui se délie :

Un ETF bien construit ne peut (a priori) pas rater la performance globale du secteur. Donc normalement on est justement affranchi de la nécessité de dégoter les gagnants, au prix bien sûr d'un lissage de la perf puisqu'on est réparti sur tout le monde, gagnants et perdants du secteur (moyenné à la Pareto). Certains secteurs sont lourds et ont des cycles longs, une fois amorcés ils iront au bout de leur cycle. Pour les ETFs pays, il y a la variabilité politique. Pour l'Argentine, rien n'exclu eg que Milei soit assassiné, et ça pourrait changer les choses. Idem pour les US (c'est cependant pas ça qui m'empêche de placer sur les US).

Connexion perso, Free. ... ça sent le blocage dans notre belle RDA.

La connexion a échoué Une erreur est survenue pendant une connexion à libgen.is.