Rübezahl

4 solutions réelles. Dont 4 et 5.

Je ne suis pas le topic car il ne me passionne guère. Je connais quelques vegans/veganes, et leur corpulence évoque carrément le rachitisme ou l'anorexie. Genre 40kg mouillés et tout ce qui va avec. Et cela pour des personnes qui s'y sont mis, par mimétisme, assez récemment. Il semble aussi que, pour atteindre les mêmes calories qu'en régime omnivore, il faille ingurgiter comparativement de grosses quantités. Je serais assez surpris que, en moyenne, cela rallonge leur durée de vie (fragilité osseuse, digestion, etc). Bon, dans un 1° temps on collera ça sur le dos du glyphosate ultra-libéral. Comme d'hab. J'ai souvenir d'une vegane bien roulée, mais c'était sur une photo.

... ce qui était (aussi) le mantra de von Neumann (sauf erreur) !

pour du tir à air comprimé, c'est sensible à partir de 20 mètres ;-)

peertube existe déjà. Que la mayonnaise prenne dépend de tout le monde.

ama le style de vie d'une personne reflète bel et bien sa philosophie politique réelle (pratique), quelle qu'elle soit, y compris si la personne n'en a pas. Avoir une philosophie politique enfouie au fond de son coeur et qui ne transparaît pas dans ses actes ... qu'est ce que cela peut bien signifier ? Ce serait comme planquer une moto dans sa cave, sans jamais rouler avec. Bon dieu, quel intérêt ? Je range ça dans les troubles psychologiques.

"Le genre humain se divise politiquement entre ceux qui veulent contrôler la vie des autres, et ceux qui n'éprouvent pas ce besoin. » - Robert Heinlein Perso, je vois cette maxime vérifiée tous les jours, partout. Entre gamins qui jouent. Dans les familles. Dans les assoces, même toutes petites. everywhere. Je pense néanmoins que la catégorie "qui n'éprouvent pas ce besoin" se subdivise elle-même en 2 : ceux qui acceptent de bon gré d'être asservis et les autres.

ama, dans pas longtemps on va voir émerger les 1° problèmes de santé lourds dus au veganisme. ça va être fourré sous le tapis aussi longtemps que possible, mais ça sortira, en MSM. et ça basculera complètement la donne.

Il y a véritablement une espèce de course pour nous faire remonter dans les arbres.

Dans son usage courant, je pense en effet que la blockchain bitcoin ne fait qu'enregistrer des débits/crédits correspondants à des achats. Néanmoins, sauf erreur, la blockchain bitcoin permet aussi d'enregistrer des smarts contracts (assez simples). a priori, il me semble que c'est un usage plutôt minoritaire. Il est néanmoins possible, et je me demande si justement un smart contract ne permettrait pas l'implémentation de prêts ?

C'est aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Leidenfrost ou c'est autre chose ?

quel pauvre type.

Sauf erreur, la décence n'a rien à voir à l'affaire. C'est (once more) une super débilissime question de droits. Faudrait surtout pas risquer que certains utilisent gratos le décor de Versailles.

Sur twitter, on voit des tireurs au flash ball, coté police, sans le moindre badge/brassard/matricule etc. Les gars sont en roue libre. Et visiblement certains se régalent. Aucune différence avec la pire des racailles. Les blessures au visage sont beaucoup trop nombreuses. La flash ball, à la base, c'est pour sonner un mec dans le bide (et ça le fait très bien). Pas pour défigurer quelqu'un ou lui crever un oeil. C'est un usage complètement dévoyé. ça en dit long sur les vermines au sein des CRS. Viser une tête c'est aussi largement augmenter le risque de rater (par rapport au centre de masse), et donc de toucher qqun d'autre. C'est triste, mais ça me fait penser au Venezuela.

ama, en général, on n'a pas envie de renier la statolatrie juste comme ça, d'un coup, parce qu'on a vu quelque chose derrière la tenture. L'idôlatrie de l'état, c'est (comme toutes les idôlatries), une fin en soi. Même en voyant un engrenage du deux ex machina, on continue à croire qu'il y a plus derrière. Comme pour un magicien. C'est pas parce que tu vois et piges un de ses trucs, que ça reste pas un mec un peu surnaturel. Toute son aura n'est pas détruite par une révélation.

Je crois qu'il parle des pays-bas (?) (Faut voir la valeur ajoutée des trucs cultivés).

C'est bien ça. La plupart des intellectuels sont des futés relativement aux humains et mouvements humains de leur contexte. Ce sont donc certes les moutons les plus futés ... mais ça reste des moutons. exemple : le millier d'intellectuels français qui produisent l'"exception culturelle" fr, sa tv, etc. Ils s'écharpent magnifiquement entre eux. ... pendant que, venu de l'extérieur, dieu merci, une autre soupe est proposée. L'intellectuel vraiment intelligent est capable d'explorer hors de son voisinage immédiat.

Prices plummeted. Scams abounded. Here’s what Andreas Antonopoulos made of the chaotic year for bitcoin. https://slate.com/technology/2018/12/bitcoin-price-cryptocurrency-bubble-burst.html

L'ubérisation de la politique a déjà commencé https://www.contrepoints.org/2018/12/29/333522-luberisation-de-la-politique-a-deja-commence

En septembre 1961, à l'âge de 89 ans, Russell a été emprisonné pendant sept jours à la prison de Brixton pour « violation de la paix », après avoir pris part à une manifestation anti-nucléaire à Londres. Le magistrat a proposé à Russell de l'exonérer de prison s'il s'engageait à adopter une « bonne conduite », ce à quoi Russell a répondu : « Non, je ne veux pas. »104,105 https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell

J'ai fini logicomix (BD, roman graphique) et je le recommande à tous ceux intéressés par l'histoire des sciences. ça concerne l'histoire de la logique, de Russell à Gödel. Le narrateur est Russell. C'est vraiment très bien fait et prenant. Les aventures intellectuelles sont vraiment un filon sous-exploité.

à propos de Diderot https://uplib.fr/wiki/Un_homme_dangereux_au_Panthéon

J'imagine que frigo pense à l'adossement à une marque connue. L'état français ayant déjà démontré ses compétences avec des dizaines de projets informatiques divers et variés, conclu par rien sauf des centaines de millions disparus, je pense qu'on devrait oublier une telle idée instantanément. (En fait, il ne faudrait même pas oser y songer). Sauf à vouloir encore une fois rire un bon coup pour 1 demi-milliard.

Tu sembles avoir une dent contre Laborit. Il me semble qu'il a quand même quelques réflexions originales (et justes). Sans parler d'un vrai boulot en sciences dures.

Pour les exemples auxquels je pense, c'est purement quantitatif. On demande à la base au réseau d'effectuer une tâche. En termes de résultat, c'est binaire: ou bien il y arrive, ou bien il échoue. C'est dans l'implémentation qu'il y a des surprises, en particulier dans l'économie de moyens pour accomplir la fonction demandée. NB : je parle d'expériences qui datent de 1990-2000. 2° vague pourrait-on dire. Il me semble bien qu'aujourd'hui les tâches réalisées sont plus complexes et plus intéressantes. Les perfs au go etc sont très intéressantes. L'apprentissage sur des bases très grandes, etc. Quand une IA1 fait 10 fois mieux qu'une IA0, ça me parait très intéressant et significatif. NB2 : je ne suis pas trop étonné par les perfs obtenues grâce à de l'apprentissage sur des bases énormes, et surtout sur des bases dynamiques pondues en temps réel par 2 réseaux qui jouent entre eux. C'était tout à fait anticipable circa 1995. (à l'époque, les bases à disposition étaient encore bien petites). NB3 : pour gratter "deep learning" etc, il faut entre autre regarder du côté des convolutions et eg de Yann Lecun. L'implémentation des convolutions a été un vrai saut. NB4 : on n'est pas bien loin de la problématique des événements "rares". Aussi rare que la croissance et le développement d'une plante rare. Tant que ladite plante n'est pas là, c'est le désert. Et hop, une fois que la 1° bouture a pris, c'est terminé, la problématique devient celle de la gestion d'une famille exubérante.