Rübezahl

... cette façon de voir était certainement pertinente il y a encore 50 ans, mais je ne suis plus sûr que cet argument de taille soit pertinent de nos jours. Comme le fait remarquer NoName, voir des pays de quelques km2 produire plus que des pays gigantesques, ça donne à réfléchir (sur bien des points).

Il y a pas mal d'expériences en cours sur la planète. Au grand jour. Et la Fraonce est en pointe. Pour le coup, prouver à la terre entière qu'on peut être productif et original, avec un tel handicap, vraiment, perso je dis chapeau bas l'artiste. (même si ces incursions politiques m'ont consterné). Et Feynman a eu son heure de gloire (méritée, et sans doute pas terminée).

L'état, cette entité lamentable, et qui se clone.

Je connais un autre canard bien foireux dans le même style. C'est du quasi 100% subventionné au démarrage (1 an ou 2), et donc géré 100% nawak. Si la subvention s'arrête, le canard s'arrête. ça les empêche bien sûr pas de proclamer l'indépendance/rebellitude/originalité de leur truc génial sur la moitié du papier. Il faut quand même noter que ce "modèle" ou l'affaire fonctionne le temps de bouffer les subventions, c'est vraiment pas propre à la presse hein.

Il y a nettement plus de problèmes d'obésité que de sous-nutrition à l'école.

On peut parfaitement commencer avec de petites charges, eg < 1kg. Et fixer des couloirs avec personne en-dessous dans les grandes villes.

Je viens de voir la vidéo de Aron. (un peu au-dessus dans le fil). 4.10' : "Or, ça je l'ai constaté souvent, dans le Figaro comme dans l'Aurore, la majorité des lecteurs des grands journaux, exigent de ce journal la justification de leurs opinions. Ceux qui cherchent dans les journaux seulement l'information sont probablement une minorité." - Raymond Aron Je suis content de voir Aron en accord avec Spinoza. ("On n'adhère pas à ce qu'on estime être bon, on estime être bon ce à quoi on adhère" - Spinoza)

La rente qui rencontre le progrès. Ceci dit, la somme des 2 courbes ne semble pas constante. Donc il y aurait, en partie au moins, création d'un nouveau marché. (?)

L'état va, une nième fois, se faire ridiculiser. Mais : - les ministres passent, en parfaite totale irresponsabilité, - les médias filment les coups de menton , mais sont aux abonnés absents quand Titi échappe encore à gros minet Il y a quoi de plus irresponsable qu'un minustre en fait ? Un gosse de 6 mois ? une amibe ? un galet dans la Durance ?

De toutes manières, on ne va pas toucher l'application ultime d'un coup. c'est forcément pas à pas. (... mais c'est aussi assez évident que chaque pas est plus rapide que le précédent).

ll me semble que c'est déjà largement le cas, et depuis longtemps. Sachant que (à part pour une minorité), réputation signifie réputation d'être biaisé de telle ou telle manière bien plus que réputation de fiabilité (Et les bouffeurs de news biaisées gauchiste vont sur les média à la réputation gauchiste, les bouffeurs de news biaisées vegan vont sur les média à la réputation vegan, etc). “Est bon ce que je désire : ce n’est parce que nous jugeons qu’une chose est bonne que nous la désirons, mais c’est parce que nous la désirons que nous la jugeons bonne” - Spinoza

... ben c'est plutôt bien le cas dans pas mal de pays occidentaux non ? mais je partage toutes les remarques sur les difficultés de l'entreprise. Un petit point à noter cependant : ... des solutions de remplacement d'uber existent déjà (et ce quasi depuis qu'uber existe). Ce sont les chauffeurs de telle ou telle plate-forme qui, une fois une clientèle satisfaite constituée, poursuivent la relation avec la clientèle hors-appli, avec d'autres outils. Pour le coup c'est déjà du 100% black market, et c'est logique de ne pas le voir exposé. Ces soluces sont actuellement complètement micro/émiettées, impro + bricolo, elles constitueront peut-être l'amorce de logiciel open/p2p/blockchain, who knows. Sur Uber lui-même, il y a eu plusieurs articles très pertinents sur CP, avec plein de bonnes remarques. Un point de sûr est que uber est quand même dans une situation pas facile, entre l'état qui veut essorer autant que possible, des taxis-voyous pour faire le coup de force, et au final les propres chauffeurs uber qui font du freelance ou du multicarte. Je crois qu'uber est de toutes manières contraint de tenter qq chose.

moi je l'aime bien Hannah : https://uplib.fr/wiki/Arendt Si tous les philosophes faisaient un aussi bon boulot.

Migrants : les maraudeurs sauvent une maman enceinte dans la tourmente du Montgenèvre. Le petit garçon voit le jour à l’hôpital de Briançon @diciradio https://shar.es/1L6El9 douanier, ce beau métier

Tous les points de faisabilité ne sont pas réglés (du moins selon jusqu'où on veut aller). Les points pas faciles : 1/ l'articulation avec le monde physique (... là où l'état t'attend) 2/ le modèle éco, as usual (puisqu'on veut virer le tiers, ie scier la branche traditionnelle sur laquelle s'assied l'entrepreneur) et d'autres Mais bon, je crois que chaque jour qui passe améliore les choses, à cause des améliorations dans tous les domaines connexes : - véhicule sans chauffeur, - progrès sur les autres systèmes à blockchain, p2p, etc. (à noter qu'il y a au moins eu 1 essai SJW , lazooz ... qui a foiré (sans surprise)) Je ne serais pas étonné que quelqu'un développe un machin très local quelque part (petite ville) ... et que ça prenne comme ça. Facebook a démarré ainsi.

J'ai aussi un peu cette impression. La taxation fait son possible pour être discrète ... mais par moment ça devient difficile. (et j'ai l'impression que ça va être de plus en plus compliqué de donner une belle apparence au vol étatique). Ceci dit, en parallèle, il y a aussi beaucoup d'yeux de plus en plus encroûtés. Si on leur a assez longtemps seriné qu'une paire de menottes est un gage de liberté ... eh bien ils le croient.

Un utile rappel ! Merci Frigo -> https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/32800-je-raconte-ma-life-sur-internet/&page=85

oui, mais c'est comme pour les chasseurs.

La carte terrorisme, c'est vraiment le super joker pikachu.

Je ne peux que confirmer. Dans un grand groupe où j'ai bossé, on passait presque plus de temps à s'entreflinguer en interne qu'à s'occuper de nos concurrents. (ça nous a coûté la branche PC, among others).

à 1° vue, ça ne me semble pas idiot. Certes, ce n'est pas un plan avec 1 million de serveurs (mais ça ama, ça ne marchera jamais). C'est un plan avec ~ un millier de serveurs ... mais il me semble que ça doit suffire à assurer une saine concurrence, tout en restant sur la frontière rentabilité/professionalisme. (Pour autant, ça a aussi plein de raisons d'échouer). Ceci dit, l'enjeu absolument évident ama, c'est bien entendu, de rendre la taxation de tout le monde plus difficile. ça fait un moment que je pense qu'au moins un concurrent P2P d'Uber va émerger. Il est assez logique de voir la boite elle-même tenter de prendre les devants. PS : il va évidemment se passer la même chose pour airnbnb etc. L'état va devoir toquer physiquement à la porte des gens pour les voler. Aucun feuilleton n'arrive à la cheville de ce qui est en train de se passer IRL. Mort à l'état, vive les gens.

Le co-fondateur d'Uber lance une nouvelle crypto-monnaie - CanardCoinCoin https://www.canardcoincoin.com/co-fondateur-duber-lance-nouvelle-crypto-monnaie/ via @c_coincoin PayPal dépose un brevet accélérant la transaction de la crypto-monnaie - CanardCoinCoin https://www.canardcoincoin.com/paypal-depose-brevet-accelerant-transaction-de-crypto-monnaie/ via @c_coincoin etc L'actu est riche. Les monnaies étatiques ont du souci à se faire ama.

Il y a sans doute, comme écrit ici, un faisceau de raisons (plus ou moins futées) pour carrouf de se lancer là-dedans. Mais ama, cela est sans doute aussi censé servir de test en grandeur réelle pour cette techno. Carrefour, c'est un gros machin, rester en dehors d'une techno comme la blockchain, rester simple spectateur ... ce n'est pas très prudent. En plus, Carrefour a (comme d'autres) pas mal raté la vente via internet. ça leur a peut-être servi de leçon. Il vaut peut-être mieux être ridicule auprès de quelques-uns, que de risquer de rater une techno importante.

ça me parait très probable pour les appareils un peu compliqués, et ça peut parfaitement être tout à fait involontaire. Les transitoires à l'allumage peuvent être une signature très spécifique. Je ne serais absolument pas étonné qu'existent déjà des catalogues.

Maison témoin pour enquête sociale https://comitecedif.wordpress.com/2018/03/08/maison-temoin-pour-enquete-sociale/ via @Pregentil1